Evolution des boîtiers.

[yann01]

Les Pixels: C'est la course aux pixels. Je pense qu'il faut arrêter et penser à améliorer certaines choses qui nous serons bien plus utile pour la photo.

La vidéo? Un reflex c'est fait pour faire des photos et une caméra de la vidéo.

Si ça continue on va pouvoir faire internet avec nos boîtiers, on aura des écrans tactiles, le wifi...Des choses accessoires pour faire monter les prix, et que l'on sera obligé de prendre puisqu'ils seront déjà dans le boîtier, même si on est intéressé par une évolution ayant vraiment un rapport avec la photo. Les isos par exemple....

Quelle principale chose manque t-il vraiment à nos boîtiers ?.....

J'aimerai bien qu'ils travaillent davantage la gestion des isos.Qu'il mettent de vrai viseur pas des trous de souris...

[kaMIQaze]

Les écrans tactiles ont déjà fait leur apparition sur les compacts ... donc p'tet un jour pas si lointain sur les reflex ...

Sinon j'aimerais bien un chauffe main intégré, c'est pratique quand t'es en affut par des températures bien froides ! ET tant qu'on y est un lecteur mp3 (discret) intégré, ou la possibilité de lire un livre numérique en attendant le gibier ! Un niveau électronique intégré au viseur qui permette de nous dire quand l'appareil n'est pas droit , un calculateur d'hyperfocale, qui place l'objectif en hyperfocale (y avait un truc comme ça sur l'eos 30V, plus jamais revu depuis ...)

Mais d'accord avec toi pour les viseurs plus grand , niveau iso m'en fout un peu suis habitué à l'argentique, et ça me ferait bizarre de pouvoir faire des photos de nuit avec un téléobjectif à main levée ...

[silver_dot]

un calculateur d'hyperfocale, qui place l'objectif en hyperfocale (y avait un truc comme ça sur l'eos 30V, plus jamais revu depuis ...)

Pas à ma connaissance et je peux dire que je le connais sous toutes les coutures l'EOS 30V.

[jlouis]

Sinon pour se lamenter sur la vidéo/live view inutile, y a ce topik:
https://www.eos-numerique.com/forums...es-eos-128105/

[Boboss51]

Perso j'aimerais bien un GPS pour intégré la géolocalisation de mes photos automatiquement dans les EXIFs et toujours plus d'ISO

[groux]

Et moi un téléphone. Ben ouais, c'est nul un reflex, avec n'importe quel télephone , on peut prendre des photos.
Pourquoi je peut pas téléphoner avec mon reflex?
Et puis des jeux, aussi. Et une connexion internet 3G, et puis une machine a café, pour quand il fait froid. Et puis un grattoir, pour dégivrer mon pare-brise quand c'est gelé.......

Redevenons serieux:
Au lieu d'essayer de faire des combinés multimedia, les constructeurs feraient bien de se pencher sur de vrais avancées pour la photo:
- La dynamique des capteurs , par exemple

[silver_dot]

Si l'on considère l'évolution des boîtiers reflex numériques d'un autre point de vue que celui de l'usager, c'est une excellente chose qu'on colle un maximum de fonctionnalités dedans, ça permet d'assurer du boulot aux techniciens du SAV pour les remettre en état plus souvent.

Et moi, j'aimerais bien que les éternels râleurs contre tel et tel innovation me rachètent mon FE2 à prix d'Or, il seraient ravis, paraît qu'on peut même mettre des peloches dedans.

C'est devenu une pièce de collection à mettre sous cloche.

L'éternel râleur comme tu dis, est quelqu'un qui va investir quatre fois le prix de ton 7D dans un boîtier, et estime que pour un certain prix, on est en droit d'en attendre un bon outil irréprochable correspondant à ses besoins, et qui ne comprend pas que même en y mettant le prix, on ne peut plus se voir proposer que du tout en un.

L'éternel râleur, comme tu dis est celui qui verra peut-être un jour arriver ton boîtier au SAV et établir un devis pour des problèmes qui normalement n'ont pas lieu d'être sur un boîtier bien conçu. Et il a toujours du mal à admettre de devoir colle un devis de trois cent euros à un propriétaire de 40D quand l'un, voire les deux moteurs de la cage reflex se trouvent grippés...

Quand un pro se paie un EOS 1D ou 1DS, et qu'il voit son boîtier tomber en panne ou faire n'importe quoi en AF, il a de bonnes raisons de râler quand son outil de travail est inutilisable et immobilisé au SAV. Les pros n'ont pas manqué de donner de la voix avec le problème d'AF de l'EOS 1D MKIII quand le constructeur niait ce problème et prétendait que c'était parce qu'ils ne savaient pas s'en servir.

Sinon pour se lamenter sur la vidéo/live view inutile, y a ce topik:

Je pense qu'en tant qu'usager d'un produit d'entrée de gamme, tu n'es pas vraiment bien placé pour faire la leçon à quelqu'un qui a déjà investi une dizaine de kiloeuros en objectifs et accessoires avant de complèter par un boîtier qu'il casquera plus de six kiloeuros, et qui n'est pas enthousiasmé du tout en voyant que ce qu'il considère comme un outil de travail se voit greffer toutes les fonctions d'un compact destiné à une autre clientèle.

[rem22]

+1 Nado.

C'est clair que le 7d a amené des choses un peu inutiles pour la plupart d'entre nous comme la video etc..Mais à coté de ça, il a amené aussi des tas de choses vraiment bien, dont une montée en iso au top pour un aps-c, un AF rapide, un viseur super sympa, une ergonomie etc... C'est nul de raler betement sur une pauvre fonction qui vous semble inutile ( à moi aussi ) alors que vous ignorez tout le reste à coté. Et les 18Mp du 7d, ben désolé pour vous ça sert à rien pour faire du 800x600 sur votre écran 15", mais moi, je trouve ça très pratique de pouvoir recadrer et malgré tout tirer un A3 ou plus. Vous etes tous contents d'avoir plein de gadgets aussi sur vos voitures, c'est ça aussi le monde moderne, accepter les progrès et l'équipement dans sa globalité.

Ce n'est pas comme si les derniers boitiers sortis étaient moins bons que les anciens, le 5d2, le 7d apportent tous les deux bien plus que les 5d et 50d. Pour le 1D4 je sais pas, mais je me doute que ça doit etre du genre. Alors ignorez la vidéo si elle vous emmerde, shooter en 3MP si ça vous chante, profitez de l'af, des hauts isos, du viseur, etc....et cessez de pleurnicher à la cabrel des guignols "c'était mieux avant". Ou restez sur vos vieux tromblons

[loic80l]

Perso j'aimerais bien un GPS pour intégré la géolocalisation de mes photos automatiquement dans les EXIFs et toujours plus d'ISO

Je suis tout à fait d'accord avec cette fonctionnalité. Dans le cadre de voyage, cela serait génial!
Cela m'arrive souvent de ne plus me souvenir exactement ou j'avais pris la photo et quel temple bouddhiste c'était: avec ça plus aucun problème!

Pour la vidéo, je n'ai jamais été contre et d'ailleurs j'ai pris le 7D aussi un peu pour cela... mais je ne sais vraiment pas faire de vidéo et je préfère la photo de toute façon. Donc je préfère avec un bon appareil photo qui peut faire de la vidéo en dépannage, qu'un caméscope qui peut me faire de la photo en dépannage

[Mayou]

Je pense qu'en tant qu'usager d'un produit d'entrée de gamme, tu n'es pas vraiment bien placé pour faire la leçon à quelqu'un qui a déjà investi une dizaine de kiloeuros en objectifs et accessoires avant de complèter par un boîtier qu'il casquera plus de six kiloeuros, et qui n'est pas enthousiasmé du tout en voyant que ce qu'il considère comme un outil de travail se voit greffer toutes les fonctions d'un compact destiné à une autre clientèle.

Ca va les chevilles?? Non mais sincèrement faudrait peut être arrêter de se regarder le nombril et comprendre que les évolutions d'un boitier apportent des avantages à un paquet de photographes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et parce que tu as mis 100000euros dans du matos, tu te crois au dessus? ben punaise...

Arf oui, par contre ces photographes dont je parle et fait partie, ne passent pas leur temps à critiquer ces évolutions sur un forum... mais sache une chose (comme tu en sais déjà bcp) énormément de professionnels apprécient ces évolutions que tu le veuilles ou non!

C'est tellement ridicule ce débat qu'on a même créé un topic pour que les gens comme toi se défoule!!! ahahah le ridicule ne tue pas heureusement...

Ciao!

Signé un mec de 25 ans qui n'a mis que 3500euros dans du matériel, donc je dois me taire!

Et c'est ce que je vais faire...

[zero_janvi]

Perso j'aimerais bien un GPS pour intégré la géolocalisation de mes photos automatiquement dans les EXIFs et toujours plus d'ISO

Un GPS intégré au boitier donnera la position du... boitier. Ca parrait stupide, mais pour du paysage, lorsque tu shootes une montagne depuis une autre, ça fait quelques km de différences : ça n'est plus si trivial. De plus, le GPS ne fonctionne pas dans des temples. Ni dans d'autres types de batiments !

[zero_janvi]

Signé un mec de 25 ans qui n'a mis que 3500euros dans du matériel, donc je dois me taire!

Et c'est ce que je vais faire...

Mais quelle bonne idée

[icna99a]

* Je suis aussi pour le GPS (désactivable pour économiser la batterie)
* Le Wifi (aussi désactivable) pour éviter l'achat d'un couteux transmetteur.

Sinon d'un point plus "photos" j'aimerais bien une mesure de la lumière un peu plus adapté au numérique. Je reste assez persuadé qu'il serait tout à fait possible de pouvoir calculer l'exposition pour pouvoir la caler à droite à la limite du clipping mais sans déborder (le tout pour le RAW ou le JPEG au choix), je pense aussi que les cellules qui se font piéger par certaines scènes pourrai être grandement améliorées !

L'autofocus aussi mérite un peu de travail, celui du 7D va dans le bon sens, mais il était temps. Ha et quand le 5D III sortira, j'aimerais bien le même autofocus que sur le 7D mais avec une couverture revu à la hausse, pas comme sur le 5D II ou on se retrouve avec tous les collimateurs au centre.

Aprés ISO, dynamique etc.... je ne cracherai pas sur des améliorations mais je pense que c'est très tributaire des évolutions des méthodes de fabrication des capteurs et puis on est déjà pas si mal que ça.

[icna99a]

heu....j'aimerais bien aussi un suivi AF en mode vidéo parce que les enfant ça court vite.......et que j'ai plus le droit de les attacher (pas:bash

[jlouis]

Je pense qu'en tant qu'usager d'un produit d'entrée de gamme, tu n'es pas vraiment bien placé pour faire la leçon à quelqu'un qui a déjà investi une dizaine de kiloeuros en objectifs et accessoires avant de complèter par un boîtier qu'il casquera plus de six kiloeuros, et qui n'est pas enthousiasmé du tout en voyant que ce qu'il considère comme un outil de travail se voit greffer toutes les fonctions d'un compact destiné à une autre clientèle.

Mon bon Silver_Dot,
Je ne faisais pas la leçon, mais indiquais seulement qu'il y avait déja un topik qui développe plus de trente pages de discussion sur ce sujet.
Si tu y lis ce que j'y ai écrit... bref, nous ne sommes pas entièrement d'accord même si nos positions sur ce sujet sont toutefois proches.

Je vais réagir sur le ''usager d'un produit d'entrée de gamme''. Et oui, mon premier reflex numérique est ce 400 D que j'ai acheté en économisant patiemment. Nous n'avons pas tous les même moyens financiers et je suis, encore aujourd'hui, fier d'avoir pu acheter ce boitier, et il m'a procuré et me procure beaucoup de plaisir et de joie. Depuis, j'ai un peu économisé pour m'acheter au printemps un 7D que je vais compléter avec un 24x105 f4 L. Et de ça aussi je suis fier. Certes je bave sur un 1 D MK IV, mais je ne peux me l'offrir, ayant d'autres contraintes.

Je comprends (et je l'ai exprimé dans le topik que j'indique) ton raisonnement quand à la vidéo et au live view (que je ne souhaite pas plus que toi), mais c'est la politique de Canon. Bonne ou mauvaise, l'acheteur d'un produit d'entrée de gamme la subit autant que la science infuse de ce forum.

Mon prochain ''produit d'entrée de gamme'' sera le 7D et j'attends avec impatience le moment où je le prendrais en main, alors tu peux baver autant que tu veux sur les usagers de tels produits...

[masterpsx]

Les Pixels: C'est la course aux pixels. Je pense qu'il faut arrêter et penser à améliorer certaines choses qui nous serons bien plus utile pour la photo.

La vidéo? Un reflex c'est fait pour faire des photos et une caméra de la vidéo.

Si ça continue on va pouvoir faire internet avec nos boîtiers, on aura des écrans tactiles, le wifi...Des choses accessoires pour faire monter les prix, et que l'on sera obligé de prendre puisqu'ils seront déjà dans le boîtier, même si on est intéressé par une évolution ayant vraiment un rapport avec la photo. Les isos par exemple....

Quelle principale chose manque t-il vraiment à nos boîtiers ?.....

J'aimerai bien qu'ils travaillent davantage la gestion des isos.Qu'il mettent de vrai viseur pas des trous de souris...

D'un autre côté la gestion du bruit progresse autant que la monté en pixel, les APS-C actuel sont meilleur que ton 400D comme les FF actuels sont meilleur que les anciens, il y a des utilisateurs pour qui les megapixels ne sont pas inutiles, on ne peut pas faire un boitier au goût de chacun sinon il faudrait en proposer à la carte ou une centaine de modéles différent...

Quand a la vidéo, que ca plaise ou pas, ca fait vendre, le 5DII a touché une cible plus large, comment peut -on imaginer une seconde Canon renoncer à une partie de ses ventes pour faire plaisir à quelques utiliateurs. On est dans l'ére du multitaches, c'est comme ça, il y a les partisants du "c'était mieux avant" et ceux qui trouvent que toute inovation est bonne à prendre.

Si on veut pas des megapixels on peut toujours utiliser des défintions inferieur en JPG comme en RAW, si on ne veut pas de la vidéo, persone nous oblige à l'utiliser. Je ne sais pas si les boitiers sont plus fragiles ou pas mais de toute façon plus l'electronique est présent plus les pannes possibles sont nombreuses, c'est valable pour tout et pas que la photo.

Je n'ai pas l'impression que les prix des boitiers ont augemntés ces derniéres années, il me semble que c'est plutot l'inverse non ? Le 300D était le 1er reflex a passé sous la barre des 1500€ et ce n'était qu'une entré de gamme, ses remplacants coutent pratiquement 3 fois moins chéres.

[IzNoGood]

+ 1 pour la dynamique mais je verrai aussi d'un bon oeil ( waii le jeu de mot ) des viseurs plus clair et plus grands pourquoi pas généralisé le 100% je n'ai jamais compris pourquoi garder cela exclusivement sur la série 1D et maintenant enfin sur le 7D.
Fin il faut bien que la série 1D aie un certain avantage du à leur tarif.

[EOS-Fan]

Un GPS intégré au boitier donnera la position du... boitier. Ca parrait stupide, mais pour du paysage, lorsque tu shootes une montagne depuis une autre, ça fait quelques km de différences : ça n'est plus si trivial. De plus, le GPS ne fonctionne pas dans des temples. Ni dans d'autres types de batiments !

LOL, je pensais que c'etait une blague mais apparement non !

Du moment que c'est desactivable et que ca ne fais pas augmenter le prix ca me va, parceque me prendre un GPS qui emet directement colle a mon crane non merci. Pareil pour le Wifi, si c'est desactivable ok car perso je ne veux pas de cette cochonerie chez moi, il y a assez d'ondes radio a l'exterieur pour que j'en rajoute encore chez moi.

Plus serieusement, de la dynamique et de la gestion du bruit en haut ISO c'est ce qu'il nous faut.

[bazouka]

LA Dynamique !! je veux un capteur FF canon à la sauce Fuji S5 amélioré.
Et un AF avec des Collimateurs bien placés car 45 collimateurs tassés au milieu c'est soûlant de devoir recarder avec tous ça finalement hormis pour le sport et le petit animalier leur multiplication je sert pas à grand chose.
Un écran de 3.5 pouces arrière avec un vrai affichage de la photo en 100% pour pouvoir éliminer sans doute les déchets sur le live.
pour les iso arrêter de les étendre est essayer de les améliorer, d'ailleurs le retour d'un ISO 25 pourrait être très utile.

[zero_janvi]

LOL, je pensais que c'etait une blague mais apparement non !

Malheureusement, ça n'est pas une blague... à force d'avoir l'habitude des gadgets à tous faire, on en vient à vouloir tous faire avec nos APN, sauf la base : la photo !

Plus serieusement, de la dynamique et de la gestion du bruit en haut ISO c'est ce qu'il nous faut.

C'est juste, je veux aussi des amélioration véritables des capteurs : plus de dynamique (surtout dans les hauts isos) et moins de bruit. Et un AF qui déchire sa race et rattrape mes erreur de MAP

Alors aussi ridicule que cela puisse paraitre :

je veux pouvoir faire de la photo, simplement...

[bazouka]

Et un AF qui déchire sa race et rattrape mes erreur de MAP

Alors aussi ridicule que cela puisse paraitre :

je veux pouvoir faire de la photo, simplement...

tu veux vraiment faire très simple lol
P&S

[icna99a]

Du moment que c'est desactivable et que ca ne fais pas augmenter le prix ca me va, parceque me prendre un GPS qui emet directement colle a mon crane non merci.

Je suis au regret de te dire que tu es en train de prendre les signaux GPS "en pleine poire" en effet un récepteur GPS ne fait que recevoir des signaux émis en continue par les satellites. Il n'envoie rien (tu imagines le petit machin envoyer des signaux aux satellites ?)

Tu peux tranquillement t'accrocher un tomtom sur le crâne tu n'en mourra pas

[icna99a]

Malheureusement, ça n'est pas une blague... à force d'avoir l'habitude des gadgets à tous faire, on en vient à vouloir tous faire avec nos APN, sauf la base : la photo !

Parce que vouloir Géotagger ses photos c'est mal ?

[kaMIQaze]

un calculateur d'hyperfocale, qui place l'objectif en hyperfocale (y avait un truc comme ça sur l'eos 30V, plus jamais revu depuis ...)

Pas à ma connaissance et je peux dire que je le connais sous toutes les coutures l'EOS 30V.

Je te conseille alors de relire ton manuel, p62 et environs, "DEP Priorité zone de netteté" : en fonction de 2 points de MAP l'appareil "calcule" automatiquement :

Etape 6 : la mise au point, la valeur d'ouverture et la vitesse d'obturation se règlent automatiquement de façon à obtenir la zone de netteté voulue" [...] "L'exposition se règle juste avant que le déclencheur ne soit relaché"

Je ne dis pas que c'est un calculateur d'hyperfocal ni que ça fonctionnait du tonerre, mais l'idée y est, quoique en faisant la première MAP proche de soi, la seconde sur l'horizon on était pas loin de l'hyperfocale, après faudrait juste pouvoir régler manuellement l'ouverture et le temps de pose, surtout que le calul d'hyperfocal est encore plus simple, vu qu'il n'y a pas besoin de prendre 2 MAP ... enfin je dis ça je dis rien

[icna99a]

J'avais ça sur mon EOS 50e aussi

C'est vrai que le mode correspondant sur mon 40D (A-DEP) est beaucoup moins souple puisqu'on ne peut rien choisir.

[EOS-Fan]

Parce que vouloir Géotagger ses photos c'est mal ?

C'est du gadget c'est tout, apres la question est acceptes tu de payer pour un gadget, pour certains la reponse est oui pour d'autre la reponse est non. Si le cout est nul alors la question ne pose peut etre mem pas.

C'est ce qu'on appelle les gouts et les couleurs.

Sinon j'avais en effet zappe que le GPS n'est que recepteur.

[icna99a]

EN effet le cout d'une puce GPS est proche de zéro.

Après de savoir si du gadget ou pas c'est un peu comme la vidéo. Pour certains oui et ils ne s'en serviront jamais, pour d'autres oui et puis finalement il s'en serviront un peu et puis pour d'autres, qui déjà achètent des récepteur pour mettre sur la griffe du flash non.

Je me place dans la catégorie 2, je ne changerais pas de boitier pour ça mais s'il y est, je prend avec plaisirs.

[loic80l]

Un GPS intégré au boitier donnera la position du... boitier. Ca parrait stupide, mais pour du paysage, lorsque tu shootes une montagne depuis une autre, ça fait quelques km de différences : ça n'est plus si trivial. De plus, le GPS ne fonctionne pas dans des temples. Ni dans d'autres types de batiments !

C'est déjà pas mal si je ne suis qu'à quelques km quand je shoote des montagnes car je reste sur la même chaine de montagne et oui, c'est bien la position du boitier (donc de la ou je me trouve) qui m'intéresse.

Pour l'instant, je dois géotagger mes photos une par une et c'est un peu long.

[geo18]

Sans vouloir critiquer pour le plaisir, il va y en avoir combien de discutions sur ce qui est, devrait être est ne devrait pas être dans les boîtiers Eos ?
Eos numérique commence à présenter un aspect de contestation de la marque qui ne peu que lui nuire.
J’en arrive à me demander si tout ce bruit n’est pas fait dans le seul le but de discréditer ce site, en tous les cas cela y ressemble beaucoup.

[zero_janvi]

Parce que vouloir Géotagger ses photos c'est mal ?

Non, mais je pense pas que ce soit qualifiable d'évolution. Ca n'est pas ça qui va me permettre de faire des photos plus confortablement ou dans des conditions extrêmes avec un meilleur rendu. Disons que si tu postes une photos géotaggée sur eos-num, ça n'est pas ça qui va faire que "ouaaaa". Et je ne parle même pas de l'effet sur un tirage :p. Par contre, une dynamique augmentée et un bruit réduit...

C'est pour cela que je me permet de juger cette fonction de gadget. Et même si le coût d'une puce GPS est faible, plus il y a d'éléments, plus le risque de défaillances est accru.

[zero_janvi]

C'est déjà pas mal si je ne suis qu'à quelques km quand je shoote des montagnes car je reste sur la même chaine de montagne et oui, c'est bien la position du boitier (donc de la ou je me trouve) qui m'intéresse.

Pour l'instant, je dois géotagger mes photos une par une et c'est un peu long.

Y'a des datalogger à moins de 50€ qui existent et des programmes gratuits qui te taggent tes images automatiquement...

A un moment, chacun son job : une assiette pour manger, un arrosoir pour arroser, un apn fait des photos, un datalogger enregistre les données GPS. C'est une maladie de croire que partout où il y a de l'électronique, on doit pouvoir faire tout et n'importe quoi parce que l'implémentation ne coûte, au final, pas si cher. Mais le coût de l'accroissement du risque de défaillance n'est jamais pris en compte !

On pourrait ajouter une puce GPRS pour l'envoi directe des images sur un serveur aussi. Ca ne coûterait pas cher...

[EOS-Fan]

Sans vouloir critiquer pour le plaisir, il va y en avoir combien de discutions sur ce qui est, devrait être est ne devrait pas être dans les boîtiers Eos ?
Eos numérique commence à présenter un aspect de contestation de la marque qui ne peu que lui nuire.
J’en arrive à me demander si tout ce bruit n’est pas fait dans le seul le but de discréditer ce site, en tous les cas cela y ressemble beaucoup.

La tu surchauffes

[geo18]

La tu surchauffes

Non, tu savais très bien que sous une autre apparence, cela reviendrai à ouvrir un fil à polémique supplémentaire sur la vidéo et autre, maintenant, cela prouve aussi, je te l’accorde, qu’il y a une grosse clientèle pour ce genre.
Peut être que je n’ai rien compris et que c’est devenu la raison du site, cela expliquerai qu’il y a plus de monde sur ces genres que sur les aides techniques et commentaires des photos.
En tous cas, il y aura un sujet de discussion pour le grand rassemblement et cela me renforce pour rester chez moi.

[icna99a]

On pourrait ajouter une puce GPRS pour l'envoi directe des images sur un serveur aussi. Ca ne coûterait pas cher...

Rigoles...on y arrive avec les cartes SD Wifi dans un premier temps puis un jour très probablement 3G ou 4G !!! Comme ça on pourra uploader directement les photos en les prenant et pourquoi pas virer la carte mémoire (allez juste une si il n'y pas de réseau) et ne plus avoir les photos que sur un serveur !

[EOS-Fan]

Non, tu savais très bien que sous une autre apparence, cela reviendrai à ouvrir un fil à polémique supplémentaire sur la vidéo et autre, maintenant, cela prouve aussi, je te l’accorde, qu’il y a une grosse clientèle pour ce genre.

Tu reflechis trop, sur un forum les meme discussions reviennent periodiquement et le gout pour la critique y est prononce, c'est juste le propre d'un forum que d'etre ainsi.

Parcours les forums sur le net tu verras c'est toujours cas.

[EOS-Fan]

Rigoles...on y arrive avec les cartes SD Wifi dans un premier temps puis un jour très probablement 3G ou 4G !!! Comme ça on pourra uploader directement les photos en les prenant et pourquoi pas virer la carte mémoire (allez juste une si il n'y pas de réseau) et ne plus avoir les photos que sur un serveur !

A mon avis on aura chope un cancer avant

[silver_dot]

Je te conseille alors de relire ton manuel, p62 et environs, "DEP Priorité zone de netteté" : en fonction de 2 points de MAP l'appareil "calcule" automatiquement :



Je ne dis pas que c'est un calculateur d'hyperfocal ni que ça fonctionnait du tonerre, mais l'idée y est, quoique en faisant la première MAP proche de soi, la seconde sur l'horizon on était pas loin de l'hyperfocale, après faudrait juste pouvoir régler manuellement l'ouverture et le temps de pose, surtout que le calul d'hyperfocal est encore plus simple, vu qu'il n'y a pas besoin de prendre 2 MAP ... enfin je dis ça je dis rien

Nous sommes bien d'accord, la fonction Depth n'est pas un automatisme calculant automatiquement l'hyperfocale, elle dépend de deux données entrées en prémesure de deux MAP successives.

Il faut appeler un chat un chat.

[silver_dot]

Mon bon Silver_Dot,
Je ne faisais pas la leçon, mais indiquais seulement qu'il y avait déja un topik qui développe plus de trente pages de discussion sur ce sujet.
Si tu y lis ce que j'y ai écrit... bref, nous ne sommes pas entièrement d'accord même si nos positions sur ce sujet sont toutefois proches.

Je vais réagir sur le ''usager d'un produit d'entrée de gamme''. Et oui, mon premier reflex numérique est ce 400 D que j'ai acheté en économisant patiemment.

Mon prochain ''produit d'entrée de gamme'' sera le 7D et j'attends avec impatience le moment où je le prendrais en main, alors tu peux baver autant que tu veux sur les usagers de tels produits...

Exactement comme j'ai économisé moi-même pendant des années pour m'équiper après ma décision de passer au tout numérique... dans la continuité du 24x36. Mais il est vrai que je voulais acheter un outil de travail, non un objet destiné au loisir.Ce qui signifie un certain sacrifice financier comme pour tout le monde, et des années de patience pour mettre de l'argent de côté, et un choix mûri, surtout quand le prix en est plutôt élevé.

P.S. mets ta signature à jour si tu en es au 40D.

[glamour]

Les écrans tactiles ont déjà fait leur apparition sur les compacts ... donc p'tet un jour pas si lointain sur les reflex ...

Sinon j'aimerais bien un chauffe main intégré, c'est pratique quand t'es en affut par des températures bien froides ! ET tant qu'on y est un lecteur mp3 (discret) intégré, ou la possibilité de lire un livre numérique en attendant le gibier ! Un niveau électronique intégré au viseur qui permette de nous dire quand l'appareil n'est pas droit , un calculateur d'hyperfocale, qui place l'objectif en hyperfocale (y avait un truc comme ça sur l'eos 30V, plus jamais revu depuis ...)

Mais d'accord avec toi pour les viseurs plus grand , niveau iso m'en fout un peu suis habitué à l'argentique, et ça me ferait bizarre de pouvoir faire des photos de nuit avec un téléobjectif à main levée ...

T'as oublié la prise pour faire chauffer le café .

[loic80l]

Y'a des datalogger à moins de 50€ qui existent et des programmes gratuits qui te taggent tes images automatiquement...

A un moment, chacun son job : une assiette pour manger, un arrosoir pour arroser, un apn fait des photos, un datalogger enregistre les données GPS. C'est une maladie de croire que partout où il y a de l'électronique, on doit pouvoir faire tout et n'importe quoi parce que l'implémentation ne coûte, au final, pas si cher. Mais le coût de l'accroissement du risque de défaillance n'est jamais pris en compte !

On pourrait ajouter une puce GPRS pour l'envoi directe des images sur un serveur aussi. Ca ne coûterait pas cher...

Ah? et comment peut il deviner ou j'ai pris la photo? je suis bien obligé de le faire manuellement!

[Ducace]

Je suis tout à fait d'accord avec cette fonctionnalité. Dans le cadre de voyage, cela serait génial!
Cela m'arrive souvent de ne plus me souvenir exactement ou j'avais pris la photo

Ouais super! Moi j'ai des photos où il y a une grande pointe en métal avec des croisillons de 300m de haut et une antenne de TV au dessus construite par un certain Heyfèle pas loin de la Senne ou quelque chose comme ça. Je n'arrive plus à trouver où c'était. Mince alors. Encore Alzheimer.
Si j'avais eu un GPS sur mon appareil.

Non sans blague, on s'en contref... de savoir où une photo a été prise sauf pour les experts et agents immobiliers, les huissiers, les gendarmes, etc.
Pour les pros, il existe déjà des modules à 250 €. Il est probable que Canon intégrera ça dans le prochain 1DmkV.
Pour le reste, c'est l'esthétique de la photo qui compte.
Quand tu feras une photo de la toundra en Sibérie, qu'est-ce que ça va t'apporter de situer la photo à 1000 km près? Pfff.
"Regarde mémé, ta photo à Longitude 34'25'' et latitude 46'27"! Elle est chouette, non? Juste avant de partir à Long 34'26" et lat 47'33" en prenant la départementale 29. Poétique. Hein?"

tu veux vraiment faire très simple lol
P&S

Y a aussi le petit carré vert pour faire simple.

Sans blague, j'aime bien l'idée de l'hyperfocale. Sur l'expert 8D bien sûr.
Sur un 550D, c'est déjà tellement long à expliquer...

Qu'est-ce que j'aimerais avoir sur un reflex nouvelle génération?
L'éclairage des boutons comme sur un Macbookpro. Parce que dans le noir, c'est très difficile de voir les touches de fonction. Et ça c'est pas compliqué à inventer. Je l'ai fait. Vite, je dépose le brevet.

[bracket]

Bonjour,
ça devient un peu saoulant que nimporte quel sujet devienne une foire d'empoigne entre râleurs.
Le sujet était , il me semble, que pourrait on désirer comme évolution sur les boitiers ?
Que certaines fonctionnalités n'intéressent qu'un certain % de gens c'est évident. Je dirais même que certainement personne n'utilise les fonctionnalités de son boitier à ? combien (100% surement non) 80, 60, 50 moins ? Je parie volontiers pour moins de 50% des fonctionnalités sont utilisées par au plus 90% des utilisateurs.
Peut on dire que la moitié des fonctionnalités ne servent à rien ? Bien sûr que non ! Puisque l'utilisation que X en fait différe de celle de Y.
Soyons juste un peu tolérant et constructif , cela rendrait le forum plus attrayant.

Pour ma part, quand je repense au temps où j'avais un semiauto praktica assez basique quoique faisant des photos très correctes, je rêvais alors de boitiers plus prestigieux avec des tas de fonctions.
Ces fonctions on les a et plus encore sur un boitier de base.
Ne boudons pas notre plaisir.

Et il est bien normal qu'on en désire plus. Ne plus rien désirer c'est mourir.
Et ça n'est pas parce que je ne peux m'offrir l'appareil xD à 3000 € que je vais dénigrer comme inutiles ses possibilités que je n'ai pas sur mon xxD ou xxxD.

Par contre, on doit être attentif à ce que le "PLUS" de fonctions ne fasse pas aller vers le "MOINS" de fiabilité. Je n'ai pas de statistiques sur cette fiabilité, mais il me semble que dans le domaine automobile où l'électronique est de plus en plus présente et où on a plus de recul, on voit plus rarement des voitures en panne sur le bas-côté que dans des périodes antérieures. Pour ma part j'en suis à mon 3ème boitier reflex et sans un seul soucis de recours au SAV.

Que désirer de plus ? personnellement ça ne déclencherait pas un achat mais je refuserais pas dans l'ordre d'importance:
- Meilleure dynamique
- mise au point plus fiable. on a maintenant des micro ajustements possibles mais c'est agaçant de devoir retoucher le focus d'optiques même avec des boitiers de prix.
- plus d'ISO avec un progrès toujours d'une bonne gestion du bruit.
- viseur à 100 %
- geolocalisation

Bonne année à tous

[044]

Qu'est-ce que j'aimerais avoir sur un reflex nouvelle génération?
L'éclairage des boutons comme sur un Macbookpro. Parce que dans le noir, c'est très difficile de voir les touches de fonction.

Les écrans rétroéclairés et la répétition des options dans le viseur sont déjà des fonctionnalités appréciables dans le noir. Et pour les appareil live view c'est encore plus facile !

[bazouka]

NON aux écran touch sur reflexe!!

[zero_janvi]

Ah? et comment peut il deviner ou j'ai pris la photo? je suis bien obligé de le faire manuellement!

Un récepteur GPS reçoit la position ET l'heure. Vu que dans les exifs de tes images, il y a aussi l'heure, il n'y a pas besoin d'une programmation très complexe pour retrouver les correspondances... Il faut juste que ton boitier soit à l'heure. Tu vas y parvenir ?

Si tu fais une recherche dans google, tu trouveras une multitude de solutions.