Traitement sur ordinateur portable

[ericoleplusbo]

simple : Apple - Choisissez un Mac

ça "bug" pas, pas de virus, écran sublime, performances accrues

et tu te fais pas ch... avec une étude approfondie des catalogues, à apprendre par coeur les n° de séries des cartes mères et autres brols made in Microsoft. Tu prends un iMac, tu paies, tu rentres chez toi et 20 minutes après, tu bosses....et 30 minutes après, tu râles de ne pas avoir fait ça plus tôt.

(ça sent le vécu, hein ? )

+1 ! ! !

J'ai eu un fixe iMac et maintenant je suis passé un MacBook Pro portable, c'est génial et l'écran de ce dernier semble excellent pour mes yeux de "non-expert"!

[Cedric68]

Ne voulant pas ouvrir un nouveau sujet pour ça, je me permets de squatter celui-ci.

On est d'accord, la retouche sur un portable, c'est mal. Mais quand on n'a pas le choix (la place...), on fait avec.

Bref, cette petite intro pour dire qu'acheter une sonde pour calibrer l'écran d'un portable (un Dell XPS 1530) ne me semble pas trop logique vu la qualité de l'écran. Donc, je pensais passer par le calibrage via un logiciel. Malheureusement, le seul que j'ai trouvé (Wiziwyg) ne tourne que sous XP. Etant sous Vista, il ne fonctionne pas.

Quelqu'un aurait-il une autre solution à me proposer ? Ou je ne coupe pas à la sonde ?

[basket]

Je suis un pur amateur qui retouche ses photos sur son portable, eh oui. Pas la peine d'essayer de me convaincre de prendre un écran externe, je suis déjà convaincu. C'est une histoire de priorité, j'ai d'autres passions (trop)

En revanche, ce que je sais, c'est qu'après être très (le mot est trop faible) déçu par mes premiers tirages (minilab), j'ai voulu calibrer mon écran de portable.

Avec un logiciel : impossible puisque c'est l'utilisateur qui le fait. Seule une sonde sera dire ce qu'est le bleu, le vert ou le rouge, sans compter le blanc, peut être le plus important.
Avec une sonde Spyder2Express : très satisfaisant pour moi.
J'entends déjà certains dire que le calibrage d'un portable n'est pas assez efficace. Certes, mais c'est mieux que rien, et même étrangement efficace puisque mes tirages (15x10) avaient enfin les bonnes couleurs ! à mes yeux bien sûr.

Donc, même si l'écran d'un portable n'est pas l'idéal, le message que je veux faire passer, c'est qu'il vaut quand même mieux le calibrer avec une sonde.

[zero_janvi]

Normalement, je bosse sur mon desktop de maison avec un écran moyen, mais qualibré. Les résultats sont bons (pas excellents).

Pour des questions de timing, j'ai du me résoudre à boser dans le train sur mes photos, à l'aide de mon laptop pro (payé par les impôts ). Bien que l'écran ait été qualibré, de retour sur mon desktop pour controle, j'ai du retoucher le contraste et la luminosité de toutes mes images. Les teintes par contre, étaient bonnes.

Voilà, c'était mon petit retour d'expérience, tout frais

[basket]

...j'ai du retoucher le contraste et la luminosité de toutes mes images. Les teintes par contre, étaient bonnes.

Pour la luminosité/exposition sur mon portable, je veux bien l'admettre, c'est ce qui m'embête le plus lorsque je suis dans LR !
En même temps, comme je n'ai jamais essayé d'autres écrans calibrés, même fixes, j'ai du mal à connaître le gain du passage à l'acte (achat écran fixe), mais je vous crois tous sur parole.

A+