Temps de remanence des capteurs ?

[Pluton]

je ne pense pas que ce soit le capteur qui détermine ce temps. Mais plutôt le circuit électronique et les puces mémoires qui se trouvent derrière.
Pour moi, le capteur enregistre simplement une variation d'intensité lumineuse et le traduit en une puissance de signal électrique. Ensuite, il oublie directement cette information pour passer à la suivante. La puce de traitement par contre doit surement tenir compte de l'ensemble des informations reçues pour les "additionner", afin de conserver toutes les informations enregistrer.

Dans le cas de la voiture unique, on devrait voir comme en argentique, une trace lumineuse mais très faible (puisque l'exposition correcte du film ou du capteur aurait du être de 1 heure).

Dans le cas de l'astonomie, le phénomène doit être que le capteur garde une petite charge à chaque enregistrement et qu'avec le temps, cette charge grandit au point d'être enregistrée comme une information utile.

Avec ce raisonnement, j'en arrive à la conclusion que le temps de réponse doit être plutôt court que l'enregistrement se fait de manière successives, un peu comme si on avait plusieurs couches dans un négatifs. La puce de traitement devant se taper tout le boulot.

Mais je suis pas un spécialiste des capteurs et je peux me tromper dans mon logiques.

[predigny]

je ne pense pas que ce soit le capteur qui détermine ce temps. Mais plutôt le circuit électronique et les puces mémoires qui se trouvent derrière...

Non, c'est un phénomène purement analogique qui se passe au niveau du capteur. Je crainds que personne ne puisse donner la valeur de ce temps, qui de toute façon doit dépendre de beaucoup de paramètres. Peut-être dans les forums "astronomie" tu paurrais trouver des gens qui ont une expérience avec ce phénomène "subtil".

[arltrick]

je ne pense pas que ce soit le capteur qui détermine ce temps

Les capteurs électroniques n'ont pas pour but de stocker de l'information, c'est plutot le role des élements situés en aval : bascule, registre etc... Leur role est purement transformationnel (si on peut dire les choses de cette facon), ils transforment un phenomene physique (lumiere, pression, son, onde, temperature...etc) en information (analogique ou numerique) que l'on peut utiliser ensuite de differente facons.

Il existe bien mais il faut vraiment des poses spéciales pour le mettre en évidence. Le temps dont tu parles doit beaucoup dépendre des lots de fabrication, de la température,

Tu as certainement raison, comme la qualite des processeurs dependent de telles conditions (d'ou la possibilite d'overclockage).

C'est d'ailleurs certainement pour cette raison que l'on ne trouve pas (en tout cas sur les 350) de pause au sens argentique (tant que le bouton est appuye) mais un exposition maximale de 30s.

Dommage, j'aurais bien aime connaitre ces valeurs a titre de curiosite....

[predigny]

Les capteurs électroniques n'ont pas pour but de stocker de l'information, c'est plutot le role des élements situés en aval : bascule, registre etc... ....

Oui et non, ça dépend de l'échelle de temps que l'on considère. Durant le temps de pose, c'est bien le capteur qui mémorise l'information sur la lumière reçue. Chaque pixel est comme un petit condensateur qui stoque les charges crées par l'action des photons qui frappent l'élément photosensible. Ces chargent peuvent rester stoquées assez longtemps (des minutes) mais généralement aussitôt la pause finie, le processeur vient lire l'état de ces cellules ce qui provoque leur décharge. En cas de très forte exposition à la lumière, ces cellules peuvent déborder et répendre des charges parasites dans le circuits et ces charges peuvent avoir du mal à disparraître et laissent des traces dans les clichés suivant, d'où ce phénomène de "mémoire", mais c'est très faible comme effet et ça ne concerne que les "extrémistes" de la photo numérique.

[canon-passion]

C'est d'ailleurs certainement pour cette raison que l'on ne trouve pas (en tout cas sur les 350) de pause au sens argentique (tant que le bouton est appuye) mais un exposition maximale de 30s.

Dommage, j'aurais bien aime connaitre ces valeurs a titre de curiosite....

Non le 350D comme les autres boitiers numériques a bien une pose B. Les 30 sec sont uniquement la limitation de la plage d'exposition de la cellule (de IL 1 à 20 IL).

Et pour revenir à ta question, bien que je ne connaisse pas les valeurs exactes, l'effet de mémoire des capteurs est certainement plus proche des milisecondes, voir en dessous que de minutes! Sinon comment ferait le capteur du 1D MKIII pour enregistrer 10 im en 1 sec?

je fais de la photo de nuit depuis plusieurs années aussi bien en argentique que numérique, et bien je n'ai jamais vu de différence entre les deux sur des temps de pose longs!