Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Technique HDRI
-
27/04/2009, 21h25 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Technique HDRI
BOnsoir à tous, ce poste s'adresse aux personnes qui utilisent la methode HDRI.
je voulais savoir les methode de prises de vues et le logiciel pour traiter ces photos.
Merci bcp.
-
27/04/2009, 21h41 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
Bonsoir,
Ma technique :
Prise de vue sur trépied avec télécommande et blocage miroir.
Je prends 5 photos en AV -2IL -1IL 0 +1IL +2IL .
Je sais qu'il existe la méthode du bracketing mais je ne la trouve pas satisfaisante, je préfère la méthode manuelle qui permet de faire plus de photos pour obtenir une meilleure définition de la dynamique.
Ensuite pour le traitemnt j'utilise photomatix, c'est payant mais pas trop cher et je crois qu'il y a une version démo pour tester. Sinon il doit y avoir d'autres softs gratos mais je ne les connais pas.
...
-
27/04/2009, 21h54 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
merci pour ces conseils. j'utilise la methode bracketing, mais je pense que je vais tester ta méthode manuel.
blocage miroir ? je comprend pas, tu peux m'expliquer ?
-
27/04/2009, 22h38 #4
-
27/04/2009, 22h44 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le braketing limite a 3 photos ....
-
27/04/2009, 22h51 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben il est pas interdit de faire plusieurs braketing
ex : -4 -2, 0
- 3 - 1 1
-1 1 3
0 2 4
ca va trois fois plus vite quitte enlever les rares doublons
-
27/04/2009, 23h00 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Braketer signifie encadrer l'expo de base de plusieurs valeurs... Et ce terme existait avant que les apn sachent le faire en automatique. Tu sais du temps où il fallait réarmer entre chaque prise !
-
27/04/2009, 23h04 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 83FR
- Âge
- 45
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II | Canon 100mm f/2.8 | 17-85 IS | Sigma 50-500 DG EX | Sigma 10-20
Je pense que la vrai question (je n'ai pas la réponse) est : "Quand faire du hdr ?"
Car, on a tendance à croire que ça passe tout le temps, mais ce n'est pas vrai, je suis souvent déçu par les assemblages que je réalise (avec photomatix).
En effet, sur les scènes contrastées, c'est censé permettre d'avoir les détails dans les ombres et les hautes lumières, mais le résultat n'est pas toujours esthétique.
Les couchés de soleil n'ont plus ne m'ont jamais donné des choses sensationnelles.
De plus, les réglages de PM sont incompréhensibles pour moi...
Si quelqu'un veut faire avancer le schmilblick, je suis preneur, car techniquement, faire plusieurs photos sans bouger et les mettre dans PM, c'est à la portée de tout le monde !
;-) ;-)
-
27/04/2009, 23h21 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
PM ? ca veut dire quoi
je pose d'autant plus la question que ce sont mes initiales, mais bon je sais qu'il s'agit pas de moi
-
27/04/2009, 23h36 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
PhotoMatix ?
-
27/04/2009, 23h45 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
Pour savoir quand faire du HDR, tu fais un photo exposée normalement. Si tu as des zones sous ex et des zones sur ex, le HDR est utile.
Ensuite tout est une question de réglages car avec les softs on a vite un résulat irréel. Parfois ça peut plaire mais ce n'est pas tout-à-fait le but de la manoeuvre, en effet normalement on fait un HDR pour avoir une photo bien exposée partout et qui représente ce que l'on arrive à voir à l'oeil.
...
-
28/04/2009, 00h07 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
La technique HDR "égalise" les contrastes, puisque les HL sont moins cramées, et le BL sont débouchées. La photo apparaitra donc moins contrastée. Donc si l'on part d'une photo assez peu contrastée, le HDR devra certainement être repris sous photoshop pour redonner du nerf..
En même temps ça a un effet très dopant pour réhausser une foule de détails, donc sur toutes les photos dites à fonds uni (ciel bleu, ciel en dégradé) l'effet HDR ne sera certainement pas judicieux ; par contre sur des ciels nuageux, ou gris soutenus, l'effet peut grandement magnifier l'effet pictural.
Je trouve aujourd'hui que le HDR se marie peut être mieux au n&B.
Ci joint un exemple sans prétention, en couleur le raw simple, et en N&B avec un effet tone mapping (dernier traitement du HDR).
Sur cet exemple il n'y a qu'une seule vue... donc du faux HDR...
-
28/04/2009, 02h38 #13
-
28/04/2009, 11h16 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
personnellement,je pense que lorsqu'on voit une photo en HDR,je me dit que l'on devrait faire toutes les photos de cette manière,les apn devrait même le faire systématiquement,ça devrait être automatique, je ne jure plus que par cela ,j'en viens presque à le faire dès qu'un situation ma parait délicate au niveau de l'exposition
-
28/04/2009, 11h22 #15
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Casablanca
- Âge
- 45
- Messages
- 201
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour,
Sur cette adresse, un bon texte explicatif du HDRI : La photographie HDR, explications et réalisation.
Une dérivation de la technique : pseudo-hdr, soit développer à partir du même fichier raw plusieurs images (TIFF de préférence) avec des régalages différents de l'exposition de Capture One, DxO... L'étape suivante consiste à fusionner les fichiers résultants sous Photoshop, Photomatix, etc.Dernière modification par landstalke ; 28/04/2009 à 11h30.
-
28/04/2009, 13h20 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 57
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Merci pour ce tuto, je crois que je vais me lancer.
Quel est le logiciel le plus simple : PhotoMatix ou CS3 ?
-
28/04/2009, 14h14 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
photomatix est plus facile et surtout beaucoup plus rapide que la fusion HDR sous CS2,
sous CS2, il met faut environ 10mn pour terminer une image (addition de 3 images ) contre environ 2mn pour photomatix
-
28/04/2009, 14h53 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
28/04/2009, 15h20 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Casablanca
- Âge
- 45
- Messages
- 201
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon
Personnellement, j'utilise Photomatix et à ce jour pour faire du pseudo-hdr quand la "dérawtisation" pure et simple ne me donne pas satisfaction. C'est très facile mais consomme énormément de temps (peaufinage du réglage...).
Toutefois, il y aurait Photo Acute Studio qui semble avoir bonne presse : Photo*Acute*Studio - Aide, actus, infos, livres - QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
-
28/04/2009, 15h38 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
faut croire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Soucis pour poster mes photos HDRI
Par Vision dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/01/2009, 13h03 -
HDRI a paris
Par newhope dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 20/08/2008, 09h37 -
Panorama HDRI
Par newhope dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/08/2008, 20h22 -
Une de mes 1er images HDRi
Par Troop dans le forum [Architecture]Réponses: 57Dernier message: 07/11/2006, 15h34