Affichage des résultats 46 à 56 sur 56
-
25/02/2012, 13h16 #46
-
25/02/2012, 14h37 #47
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Ah ? Cela dépend du capteur et de la longueur focale, je croyais que c'était une règle générale liée à la mise au point d'après ce que je vois sur différents sites : Lorsque vous faîtes la mise au point sur un sujet à une distance donnée "x". L'étendue de la zone de netteté démarre à 1/3 de distance devant le sujet et s'arrête à 2/3 de distance derrière le sujet. Ce que j'ai écrit dessus bruno38, c'est au sujet de la mise au point, je ne savais que cette règle générale était mise à contribution suivant les capteurs et longueurs focales diverses ??
-
26/02/2012, 14h14 #48
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
C'est 1/3 et 2/3 de la zone de netteté, pas de la distance de mise au point. Le rapport peut même être de 50/50 dans les cas extrêmes comme la macro à 1% / 99% en schématisant quand tu fais de l'hyperfocale avec une zone de netteté à l'infini.
La PDC dépend de l'ouverture + longueur de focale + distance de mise au point + cercle de confusion du capteur.
-
26/02/2012, 15h37 #49
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Aurais-tu un exemple concret à donner ou plusieurs exemple pour bien différencier (avec calcul à l'appui svp) ? Et pouvoir faire une comparaison.
merci.
Cdlt
-
26/02/2012, 16h14 #50
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Oui tu as raison, il faut connaître donc la distance de profondeur de champ pour en déterminer ensuite 1/3 devant le plan de mise au point et 2/3 derrière le plan de mise au point.
Et oui car comme je l'avais dit, on aurait un résultat unique pour chaque distance de mise au point : à 1m de mise au point j'aurais constamment 1/3 de 1m ; à 2m j'aurais 1/3 de 2m et donc quelqu'en soit l'appareil ma profondeur de champ serait déjà connu sans que j'aurais à un seul instant fait référence à l'ouverture puisqu'il n'y en aurait pas besoin vu que je sais que ma profondeur de champ commence à 1/3 devant mon plan de mise au point ce qui est naturellement faux. Eh oui, merci d'avoir corriger le tir, c'est une erreur grossière dont je me suis laissé prendre sans même avoir réfléchi un seul instant et en plus cela paraît facilement évident que l'on se trompe quand on s'aperçoit que les résultats sont toujours identiques et connus d'avance pour chaque distance de mise au point alors que l'ouverture influe celle-ci et là l'ouverture n'influe nullement dans mon calcul.
Par contre si l'on fait 1/3 de la PDC cela change tout effectivement puisque la PDC est fonction de l'ouverture, si la variable ouverture varie, la PDC varie et donc 1/3 de PDC et 2/3 de PDC varient également et ne sont donc jamais constant alors que dans mon calcul précédent, la PDC était toujours constante suivant la distance de mise au point...
Encore un bug ?!? j'vais faire un format, initialize de nouveau et repartir de bon pied, on souffle, on reprend sa respiration et cela ira mieux...
-
26/02/2012, 16h24 #51
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Par contre pour l'hyperfocale, après avoir déterminé l'hyperfocale
La netteté débute à la 1/2 de l'hyperfocale jusqu'à l'infini...
donc on parle bien de la moitié de la distance hyperfocale ici ?
rappel : La distance hyperfocale est la distance minimum au delà de laquelle tout est net. Concrètement la netteté débute à la 1/2 de l'hyperfocale jusqu'à l'infini.
-
26/02/2012, 16h36 #52
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
J'ai un peu travaillé du fait que je me suis humilié moi-même et que mon honneur en a pris un coup, j'ai culpabilisé de ma grossièreté et donc j'ai ressorti la trousse et les cahiers :
Les formules
La profondeur de champ PDC = PPN - DPN
H = Hyperfocale et d = distance de mise au point
avec
Exemple : un objectif de 50mm ouvert à f 2 a une hyperfocale à 62.5m. La distance de mise au point est de 10m ; Quel est la profondeur de champ ?
La distance de mise au point est de 10m et la profondeur de champ de 11.9 - 8.6 = 3.3m avec 1.4m entre l’objet et le PPN et 1.9m entre l’objet et le DPN.
-
26/02/2012, 16h54 #53
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon eos 1100D
- Objectif(s)
- 18-55mm
un oubli...
DPN= (Hxd)/(H-d) ; PPN= (Hxd)/(H+d) ; H=F²/(fxc) H : hypefocale en m
d : distance de mise au point en m
f : nombre d'ouverture diaphragme
c : diamètre du cercle de confusion (0,033mm pour 24X36)
F : focale en mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question technique soleil
Par santys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 12/11/2011, 23h32 -
coucher de soleil
Par seti dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 12/05/2008, 12h37 -
Technique de photos en plein soleil.
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 02/08/2007, 12h58 -
dernier coucher de soleil hivernal - soleil rosé
Par olivebrazil dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 20/03/2006, 17h20