Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    43
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    Il faut comprendre qu'il est impossible d'avoir une exposition correcte de toutes les zones dans une photo avec un grand angle (28 c'est quand même assez grand angle), tu as un ciel gris et un par mal éclairé c'est impossible d'obtenir une exposition correcte de tous les éléments dans la même photo !!!
    le pire exemple étant le fisheye avec 180 de champs dans la photo, l'appareil doit définir une moyenne, donc un compromis qui ne sera pas forcément bon pour toi, bref il est impossible de se prononcer sur un défaut d'exposition pour des erreurs d'exposition pas trop graves.

    il y aurait eu un souci si tu as éventuellement des corrections énormes de 3il vois plus sur la luminosité,

    sinon on est en numérique quand tu va prendre un série dans un endroit avec un luminosité donnée, n'hésites pas à regarder l’histogramme au moins une fois pour savoir si les zones qui t’intéressent dans la photo sont correctement exposés, par exemple si tu veux que le parc soit claire donc les zones sombre, tu dois ramener la bosse à gauche dans l’histogramme vers la droite et donc appliquer une compensation d'exposition à la prise de la photo sinon va falloir compenser en post traitement avec tous les défauts qui sont liés.

    Enfin arrêtes d'utiliser la mesure SPOT pour les paysage, pour la simple raison est que ton SPOT en 28mm est énorme et suffit de bouger d'un mm ou 2 et tu pourrais avoir des expositions complètement différentes !!

    le spot est utile seulement dans des situations précises, dans toutes les autres tu aura forcément des variations énormes de luminosité d'un cliché à l'autre à cause de la cible choisie par toi, fait beaucoup de tests pour comprendre comment le spot réagi tu comprendras tout de suite qu'il faut pas compter sur lui 24/24 mais bien le réserver aux utilisations précises, comme pour la macro, l'animalier etc.
    Dernière modification par bazouka ; 23/03/2011 à 14h42.

  2. #2
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par bazouka Voir le message
    ..

    Enfin arrêtes d'utiliser la mesure SPOT pour les paysage...

    le spot est utile seulement dans des situations précises, dans toutes les autres tu aura forcément des variations énormes de luminosité d'un cliché à l'autre à cause de la cible choisie par toi, fait beaucoup de tests pour comprendre comment le spot réagi tu comprendras tout de suite qu'il faut pas compter sur lui 24/24 mais bien le réserver aux utilisations précises, comme pour la macro, l'animalier etc.
    pourtant j'utilise la mesure spot dans quasiment tous les cas, que ce soit en animalier, macro ou encore paysage. Question de pratique, je trouve ça beaucoup plus précis pour obtenir ce que JE souhaite.

    Seb.

  3. #3
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    45
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    Citation Envoyé par shamou Voir le message
    pourtant j'utilise la mesure spot dans quasiment tous les cas, que ce soit en animalier, macro ou encore paysage. Question de pratique, je trouve ça beaucoup plus précis pour obtenir ce que JE souhaite.

    Seb.
    Oui mais je pense que ce n'ai pas bon pour débuter... Si je ne me trompe pas tu ne début pas
    Je pense que commencer par la mesure évaluative (multizonne est plus sage)...

  4. #4
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par floanne Voir le message
    Oui mais je pense que ce n'ai pas bon pour débuter...
    en effet, c'était juste pour éviter les généralités.

    Seb.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. surexposition 50D
    Par Hornet dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 14
    Dernier message: 31/01/2013, 08h47
  2. Surexposition ?
    Par Berisa80 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 11/11/2009, 12h34
  3. 5D surexposition
    Par domibiza dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 16/03/2008, 21h53
  4. iso et surexposition
    Par pomeli dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/08/2007, 11h51
  5. surexposition
    Par sebgpl dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 18/05/2007, 21h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h50.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com