Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Sur impresion ?c'est comme ça comme qu'on dit ??
-
20/01/2011, 21h41 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 kit
Sur impresion ?c'est comme ça comme qu'on dit ??
Bonsoir,j'ai parcouru mon manuel......et je n'ai pas trouvé.
Je souhaiterai faire une photo en sur impression (je faisait ça dans le temps en argentique en débrayant la peloche ..c'était sport )
Le but est d'avoir 2 soleils sur une photo, 2 personnages.
Cela ne s'appelle peut être pas comme ça...
J'ai un 550D et j'ai lu relu .
A+
BQRB
-
20/01/2011, 21h46 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Photoshop. Plus moyen de laisser le film argentique sur place. Ou alors 2 coups de flash dans une pièce noire (mais pour 2 soleils c'est pas top !).
Georges
-
21/01/2011, 08h47 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
si c'est en pleine journée, un filtre pour pouvoir faire une pose longue, et un bouchon d'objectif que tu laisses ou que tu retires pour faire entrer la lumiere quand tu le désires,
ca doit etre sport, mais realisable.
-
22/01/2011, 05h24 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
En numérique, la sur-impression se fait à posteriori sur le PC; Il suffit d'avoir un logiciel qui gère les calques (photoshop , paint shop pro etc ...).
- Tu prends autant de photos que tu le souhaites pour ton montage
- tu importes ta photo qui servira de base dans le logiciel
- puis tu ipmporte toutes les autres photos en les integrant chacune comme un calque de ta photo de base
- ensuite, sur chaque calque, tu effaces tout sauf l'élément que tu veux conserver
et pour finir tu applatis tout les calques.
-
22/01/2011, 12h17 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Dommage que certaines fonctionnalites ne soient pas implementes dans les boitiers Canon alors qu'elles sont implemente chez la Concurrence. Les boitiers Nikon
(en tout cas certains) permettent de faire de la sur-impression a la facon argentique, permettent de generer des TIFF ou encore de regenree un jpeg a partir d'un raw.
Fonctionalites qui n'existent pas chez Canon qui ne sait que faire la course aux pixels. c'est dommageDernière modification par arltrick ; 22/01/2011 à 12h20.
-
22/01/2011, 12h28 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 kit
-
22/01/2011, 14h29 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Tu ne pourrais pas faire la photo que j'ai posté avec la fonction présente dans les boitiers nikon, car leur surimpression est integrale; elle agit comme une fusion de plusieurs photo, donc tu verrais le décors en transparence du personnage.
Toute fonction integrer à un boitier est forcement basique et sans possibilité de modification; Rien ne peut remplacer un PC pour les effets speciaux.
-
22/01/2011, 14h45 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est clair que pour ce genre de photo, le mieux reste un traitement photoshop.
-
22/01/2011, 17h32 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1 quel interet de le faire sur place et de faire de la m**?
Avec le numérique c'est passage obligé sur ordi! que ce soit du basique en dérawtisant ou du poussé avec totoshop...
Faut arreter de vouloir des options inutiles sur nos boitiers, bien assez compliqués...
Les seules surimp que j'ai fait en argentique c'était sans faire expres lol
Mais ça rendait pas mal :p
-
22/01/2011, 18h59 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
24/01/2011, 15h42 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
1) tu n'as pas fait de surrimpression, tu as truques un photo avec un logiciel de manipulation.
2) les fonctionnalites des boitiers n'ont pas pour obectif de truquer une photo au sens de ce que tu peux faire avec un logiciel.
3) la question etait : est ce possible sur un boitier Canon de faire des surrimpression, pas une question sur les possibilite de trucage avec photoshop
4) tu peux obtenir la meme photo que tu presente a partir de ton boitier.
-
24/01/2011, 16h30 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oblige d'etre desobligeant ?
Chez canon ca n'est presque pas faisable, et ce n'est pas plus mal d'ailleurs, car comme precise ca sera loin d'etre parfait et modulable ... (et ce n'est pas parce que la concurrence le fait que c'est c'est mieux)
Presque car avec le flash 580 en mode stroboscopique, on peut arriver a faire des effets du meme genre
-
24/01/2011, 18h22 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Cette photo est une sur-impression logicielle de 4 photos.
Tu as une drole de définition du mot truquage :
- Quand c'est un ordinateur, un logiciel photo et son opérateur qui superpose des photos, c'est un trucage
- quand c'est le processeur d'un boitier, avec un logiciel inclu dans son firmware, ce n'est pas un trucage.
:clap_1:
Voir la réponse 2
Mis à part dans le noir en "open-flash" je ne vois pas comment; et avec cette méthode, il va te falloir une bonne calculatrice pour calculer la puissance des éclairs. Bon c'est vrai qu'avec le numérqieu, tu peux t'y reprendre pas mal de fois pour assurer le resultat, mais je ne sais pas si ça sera aussi rapide que les 2mn que cela prend sous PSP ou toshop
Maintenant, il fallait prendre un Nikon au lieu d'un Canon, puisqu'ils ont des fonctions non-truqués pour faire des truquages.
-
24/01/2011, 21h45 #14
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 kit
Heu.... excuser les gars je ne voulais pas mettre le bazard....
Ok on est tous plus ou moins d'accord...:argue:, ce que je voulais moi c'était juste faire mumuse mais pas avec mon pc... avec mon APN, c'est ça que je trouvais marrant maintenant si c'est pas possible je ne vais pas en faire une jaunisse, mais il y a surement quelques astuces pour s'approcher de la démarche et de la petite emotion/plaisir que ça procure de faire ce genres d'essais, même si le résultat est parfoisssss on peut le dire nul.
A+
BQRB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Le petit nouveau
Par tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 22h02