Front Focus 500 D et Sigma 17-70 2,8-4,5 catastrophique

**maximadmax** · 30/09/2011, 11h54

Voilà après de nombreux déchets, et un fastidieux test le résultat tombe.
Voici les conditions du test :
- Lumière naturel, plein soleil ou ombre si trop de lumière
- Sur pied
- Déclencheur avec télécommande
Les clichés sont reconnaissable facilement selon leurs noms donnés via cette nomenclature :
- Objectif=focale@ouverture-décalage en cm de la boite de droite sur la photo

17-70=17@2.8-8,5cm front

http://imageshack.us/photo/my-images/16/1770172885cmfront.jpg

17-70=17@2.8-8,5cm front crop
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

17-70=70@4.5-1,5cm back
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

17-70=70@4.5-1,5cm back crop
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Donc on constate bien un front focus énorme au début du range, et un très léger back focus en fin de range.

Sinon, je pense que le boitier est en FF permanent, voici avec d'autres objectifs Tok11-16, Canon 50 1,8 et Canon 55-250 :
11-16=11@2.8-3cm front
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

50@1,8-2,5cm front
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

55-250=55@4-3cm front
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

**rem22** · 30/09/2011, 12h58

One shot ?

**maximadmax** · 30/09/2011, 13h03

Salut Rem,

Heu je comprend pas ton message.
Si tu veux des clichés, ils sont postés.

**Pegaze96** · 30/09/2011, 13h33

Bonjour à toi,
Dans l'idéal il faudrait que tu postes les versions non croppées, voire les RAW.
On pourrait ainsi savoir où se trouve le(s) collimateur(s) qui a(ont) servi(s) pour la map.

Quant à la question de Rem22, il voulait s'assurer que tu n'étais pas en AI-Servo ou AI-Focus.
Il faudrait également nous dire si tu as bien choisi le collimateur central ( pas de choix automatique par le boîtier).

**maximadmax** · 30/09/2011, 13h46

Salut à tous,

Oui j'avais oublié :
- Collimateur central uniquement
- MAP sur la boite du milieu
- One shot activé
- Mode Av (ouverture maximum systématique)

**rem22** · 30/09/2011, 14h17

Tu n'as pas l'occasion d'essayer tes objectifs sur un autre boitier ?
La méthodologie semble bonne, si tous les objectifs te font ça....le point commun tu l'as identifié je crois :-(

**bourriquet83** · 30/09/2011, 17h08

qui s'essaye au sigma risque de le regretter...

**Kælzar** · 30/09/2011, 20h11

Envoyé par bourriquet83

qui s'essaye au sigma risque de le regretter...

A ceci près que ses 2 Canon ont un soucis également, à priori

.

**Pegaze96** · 01/10/2011, 10h17

Avant d'incriminer le boîtier, il faudrait être sûr de la méthode.
Ici, Maximadmax nous envoie des crops.
On ne peut donc avoir aucune certitude quant à la position du collimateur sur les boîtes.
Si le collimateur est au ras de la boîte de gauche, il se peut que l'APN ait focalisé sur la boîte de droite, puisqu'on sait que la zone sensible déborde légèrement du dessin sur le dépoli.
Parce que sur toutes les images, la boîte de droite est bien nette !
Bref, attendons confirmation de notre posteur

**maximadmax** · 02/10/2011, 19h27

Bonjour à tous,

Merci pou vos réponses.
Dès que j'ai les RAW sous la main j'en poste un, en tout cas, croyez moi, le colimateur était bien sur le centre de la boite du milieu.

J'ai fini par faire un retour SAV.
On verra bien, mais tout de même.

Pour ce qui est du sigma, il a un FF de 8cm tout de meme en début de range, pour n'avoir quasiment plus de décalage en fin de range, et ca, c'est le SEUL à me faire ca !

Bref, assez deçu tout de même.

**rem22** · 03/10/2011, 08h26

Pour ce qui est du sigma, il a un FF de 8cm tout de meme en début de range, pour n'avoir quasiment plus de décalage en fin de range, et ca, c'est le SEUL à me faire ca !

Oui les sigmas ont des qualités que d'autres objectifs n'ont pas :-p

**maximadmax** · 03/10/2011, 18h28

Voici 2 Raws.

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

**Pegaze96** · 04/10/2011, 13h00

Au vu des 2 Raws et de tes explications, il semblerait bien que le boîtier soit incriminé.
As-tu récupéré ton boîtier ?

**maximadmax** · 04/10/2011, 13h22

Salut,

Oui je crois bien.
Non je n'ai pas récupéré le boitier, comme je l'ai acheté à Paris et n'habitant pas à Paris, j'ai dû faire une expédition.
Je crois que ca va prendre un vrai temps.

En attendant, mon revendeur "B*Ph***" ne m'a pas prévenu de l'arrivé du colis .. j'espère qu'ils vont prendre ma demande en considération (sachant qu'il est encore garantie). Car ca fait la deuxieme fois que je le renvoie.

affaire à suivre.

**maximadmax** · 31/01/2012, 10h22

Alors juste pour vous faire part de mon désarroi, Alors après avoir attendu presque 4 mois !!!! je recois mon boitier CASSE ! (enfin pas de beaucoup)
Comme vous pouvez le voir sur les photos, il a reçu un choc au niveau du flash, et la plastique est très légèrement fendu.
Alors ca jusque là c'est pas la fin du monde, meme si c'est inadmissible.

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Et attention j'essai le flash et hope .. il ne peut plus sortir ! err05 !!
et oui, car le chassi c'est très légèremet déformé et donc le flash est coincé !!

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Le colis était nickel à réception, donc le SAV est en cause !

Je suis très dessus, et il est reparti en SAV pour la 3eme fois !
vive CANON !

**Bargaz** · 31/01/2012, 10h55

Sympa le SAV !
Bon courage pour la suite...

**rem22** · 31/01/2012, 11h57

Je comprends pas, c'est le SAV canon qui est en cause ? Comment peux-tu en être certain ?

**cinemania** · 31/01/2012, 12h05

effectivement c'est le genre de mésaventure qui met de travers...

rem22 si le colis était parfait à réception, c'est que le boitier était endommagé en entrant dans le colis... donc vu que c'est le SAV qui l'a mis dans le SAV par voie de conséquence, la faute impute automatiquement au SAV non ? CQFD...
toutefois je serais moins catégorique, car comment l'a tu transmis au SAV le boitier ? si tu l'a amené toi même alors le SAV est en cause, si tu leur avait expédié, le transporteur à l'allé peut aussi être responsable/coupable.

**briceos** · 31/01/2012, 12h33

4 mois ???? Le SAV a gardé 4 mois ton appareil ???

**rem22** · 31/01/2012, 17h48

c'est que le boitier était endommagé en entrant dans le colis... donc vu que c'est le SAV qui l'a mis dans le SAV par voie de conséquence, la faute impute automatiquement au SAV non ? CQFD...

Oui mais quel SAV ? Celui de ta boutique, ou celui de Canon directement ??
Je suis TRES surpris que Canon ait gardé 4 mois un boitier.

**maximadmax** · 31/01/2012, 21h15

Mon revendeur est **********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant des ..., laissant cependant suffisament de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

********************************************** à Paris. Il font appel au SAV Canon (car quand j'appele le revendeur, ils me disent qu'il est là bas, et j'ai eu une fois un document dedans (au 2eme SAV avec un document SAV canon).
Et pour ce qui est de la casse, oui c'est arrivé de toute façon soit entre les mains du revendeur (c'est leur problème) soit entre celles du SAV (c'est leur problème également).
D'ailleurs j'ai eu **********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant des ..., laissant cependant suffisament de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

********************************************** aujourd'hui, ils sont en litige avec le SAV pour la garantie .... j'espère qu'ils vont se bouger !!!

Discussion: Front Focus 500 D et Sigma 17-70 2,8-4,5 catastrophique

Outils de la discussion

Affichage

Front Focus 500 D et Sigma 17-70 2,8-4,5 catastrophique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Front Focus sur Sigma 120-400 mm

Sigma 50/150 front focus

Front focus Sigma 50-150

Front focus EOS 40D & sigma 50-150 2.8

Front focus Sigma 100-300 f/4 EX

Règles de messages