Stabilisation et (semi)-tropicalisation : qu'en penser ?

[gparedes]

Canon y viendra à la tropicalisation et à la stabilisation...parce qu'ils seront tôt ou tard obligé si la concurrence s'y met et qu'ils subiront la pression du "le concurrent en vend plus parce qu'il est tropicalisé" (voir l'antipoussière ils s'y sont bien mis et aussi voir le dernier mode à la mode le Live View)

Il n'a pas à y venir il y est déjà, il le propose seulement sur des boîtiers Pro. Doucement doucement il "étanchent" plus de choses dans des boîtiers avant dépourvu de ces options, il faut dire aussi qu'on est pas très nombreux à shooter dans des conditions merdiques, et pas seulement à cause de ne pas avoir l'apn étanche.

Pour ce qui est de l'IS, je ne dirais vraiment pas qu'il s'agit d'un gadget, car lui permet d'assurer une photo nette interdite sans IS. Alors shooter au 1/10 de secondes à 200mm / 300mm à main levé devient possible, cela augmente donc la plage d'utilisation pour ceux qui en on besoin

De plus cette stab il la proposent déjà sur des bridges/compacts, car cela ne rentre pas en concurrence avec leur choix de stabiliser les objectifs. Il est peu probable qu'un reflex IS voit le jour, puisqu'il vendent des objectif avec ce mécanisme, certes chère, mais c'est le choix qu'ils ont fait de le faire ici.
Pour ce qui est de la tropicalisation, il est fort possible que même des boîtiers moins Pro finissent par en disposer, car cela existe dans des gammes plus basses dans d'autres marques. Surtout que cela ne doit pas representer un "gros" surcout contrairement à un viseur en verre de grande qualité.

Donc ils ont déjà cela mais seulement dans des gammes ou bien souvent ces conditions sont des conditions de prises de vue et qu'ils disposent aussi d'objectif ayant aussi la tropicalisation

++

[Luftikus]

Bonsoir,

Je viens de refourger mon K10D pour un EOS 40D et ça n'a quasiment rien à voir !

Pentax positif

+ tropicalistion, solidité générale
+ prise en mains, disposition et logique des boutons
+ pilotage des fonctions menus très aisé et intuitif
+ stabilisateur d'images intégré assez convaincant
+ prix


Pentax Points noirs

- choix objo très limité, avec en plus des soucis de dispo
- autofocus vraiment pas terrible et bruyant avec les objos standard
- résultats image assez décevants, surtout aux ISOs élévés

EOS 40D positif

+ choix d'objo incroyable, il y a de quoi se faire plaisir dans tous les prix
+ autofocus HALLUCINANT d'efficacité, j'en suis toujours pas revenu, et pas un bruit
avec ça
+ qualité des images, mais j'ai de beau cayou dessus... qui n'existent pas pour le K10D
+ stabilisateur d'image des objectifs démentiel
+ forum très complèt ;-)

EOS 40D négatif

- usine à gaz, demande plus de temps de familiarisation que le K10
- pilotage pas toujours très logique
- pas tropicalisé
- stabilisation dans les objos seulement
- prix


Je pense - si je n'avais pas la thune pour le 40D - que je préférerais encore un EOS 400 au K10D, pour être tout à fait honnête. Trop déçu par ses points faibles. mais les goûts et les couleurs ...

Luftikus