Stabilisation et monopod

[Fisher24]

Bonjour à tous,

Depuis quelques jours, je suis l'heureux détenteur d'un sigma 120-400, ce qui me permet enfin de m'amuser avec les petites bêtes à plumes. Je découvre en même temps les objectifs stabilisés puisque je ne possèdais jusque là que le Tamron 17-50 (version non stabilisée).

1- Je sais qu'il faut désactiver la stabilisation lorsqu'on utilise le trépied, mais qu'en est-il de la stabilisation lorsqu'on utilise un monopod ?

2- Et tant qu'on y est, avez-vous des conseils en ce qui concerne le choix d'un bon monopod (je viens de détruire le mien (pourtant quasi neuf) à la scie et au sécateur (en ayant tout de même pris soin de protéger le boîtier) car impossible de le dévisser de mon boîtier : le pas de vis tournait tout seul dans le plastique du monopod ) ?

3- Enfin, dernière question : Le sigma 120-400 possède 2 modes de stabilisation. D'après ce que j'ai cru comprendre, le mode 1 sert à palier le flou de bouger tandis que le mode 2 ervirait plutôt pour faire de jolis filés. J'ai bon ? Sinon, j'ai lu je ne sais plus où que le mode 1 de la stabilisation était vraiment mauvaise. Pour les détenteurs de cet objectif (ou pour ceux qui l'ont essayé), qu'en pensez-vous ?

D'avance merci pour vos réponses.

Lolo.

[shamou]

J'utilise peu le monopode mais quand c'est le cas il m'arrive de faire fonctionner l'IS, tout dépend des conditions de prise de vue. Mon monopode est un Manfrotto 681B, peut être un peu trop gros pour le matériel que tu veux mettre dessus mais au moins ça ne bronche pas.

Seb.

[Ducatistou]

C'est bien ça, le 1 stabilise dans tous les sens, le 2 uniquement en vertical ce qui permet les filés horizontaux
Je garde le stabilisateur avec un monopode à 400mm car à cette longueur focale, il ne faut pas se leurrer .... ça bouge ! Même avec un monopode, et comme le tout pèse bien son poids, le stabilisateur a encore du boulot !!!
A la rigueur, avec des vitesses élevées pourquoi pas le désactiver. Il m'arrive parfois de doubler les photos, avec et sans stab sur monopode et vitesse rapide. Au développement, je n'ai pas encore réussi à définir statistiquement si je gardais plus de photos avec ou sans stabilisateur.
Comme quoi, il y a bien d'autres facteurs de réussite d'une photo, le stab ne fait pas tout.
Quant à la qualité du stabilisateur du Sigma 120-400 je le trouve assez correcte, plus proche d'un gain de 2 stops que de 4 comme annoncé, mais de là à dire mauvais ... je ne suis pas du tout d'accord.

[Fisher24]

C'est bien ça, le 1 stabilise dans tous les sens, le 2 uniquement en vertical ce qui permet les filés horizontaux

Ok merci. Voilà qui me rassure. J'avais donc bien compris.

Je garde le stabilisateur avec un monopode à 400mm car à cette longueur focale, il ne faut pas se leurrer .... ça bouge ! Même avec un monopode, et comme le tout pèse bien son poids, le stabilisateur a encore du boulot !!!

C'est bien ce que je pensais aussi et c'est ce que je faisais jusqu'à présent. Mais c'est vrai qu'avec des vitesses des 1/800 et plus, je me posais la question. Il est sûrement préférable de jouer la sécurité en laissant la stab.

En tout cas, merci à tous les deux pour vos réponses rapides. Je vais jeter un oeil sur le Manfrotto 681B.

Lolo.

[miaouzz32]

Pas de problème avec le mode 1 du Sigma 120-400. On gagne en effet au moins 3 stops (je trouve), ce qui permet d'en sacrifier un pour fermer un peu le diaph, le Sigma étant vraiment mou à pleine ouverture sur les longues focales.

Le mode 2 est formidable, je l'ai testé plusieurs fois sur des circuits motos, c'est assez bluffant pour les filés.