"Sauver" des photos anciennes

[geo18]

Numérisé tous les albums sur une quarantaine d’années.
Débuté au scanner, vite remplacé par le boîtier compte tenu du temps.
Résultat avec un bon objectif (macro) meilleur que le scanner et dix fois plus rapide.
Dans les deux cas, il faut retoucher.

[JmJ]

Numérisé tous les albums sur une quarantaine d’années.
Débuté au scanner, vite remplacé par le boîtier compte tenu du temps.
Résultat avec un bon objectif (macro) meilleur que le scanner et dix fois plus rapide.
Dans les deux cas, il faut retoucher.

Bonsoir
Comment procèdes tu ? sur pied au dessus d'une table par exemple ?
Et pour les diapos existe t'il une bonne méthode, j'ai un scanner assez performant mais c'est long très long et il faut retoucher.
Pour les vieilles photos j'ai scanné et retouché, il y a des tutos sur photoshop qui explique comment faire pour les anciennes photos si cela peut aider. (voir Goo***)
Sinon il y a des logiciels dédiés comme (AKVI* retoucher) version d'essai 10 jours, mais c'est assez onéreux pour une utilisation ponctuel.
Ps: je ne sais pas si j'ai le droit de citer le produit à effacer par les modos si je n'ai pas le droit désolé
Cordialement
JmJ

[geo18]

Bonsoir
Comment procèdes tu ? sur pied au dessus d'une table par exemple ?
Et pour les diapos existe t'il une bonne méthode, j'ai un scanner assez performant mais c'est long très long et il faut retoucher.
Pour les vieilles photos j'ai scanné et retouché, il y a des tutos sur photoshop qui explique comment faire pour les anciennes photos si cela peut aider. (voir Goo***)
Sinon il y a des logiciels dédiés comme (AKVI* retoucher) version d'essai 10 jours, mais c'est assez onéreux pour une utilisation ponctuel.
Ps: je ne sais pas si j'ai le droit de citer le produit à effacer par les modos si je n'ai pas le droit désolé
Cordialement
JmJ

J’ai récupéré le pied d’un vieil agrandisseur et j’en ai fait un statif de reproduction, mais un bon pied va aussi bien.
Je fais la mise au point en manuel, priorité ouverture f8, 200 iso, éclairage du jour devant une fenêtre au Nord pour ne pas avoir le soleil sur les documents.
Je n’ai plus qu’a déposer chaque document à plat sus le plateau en suivant un repère, donc sans recadrer à chaque foi.
Auparavant, j’ai trié les photos par taille de façon à rester dans cette configuration pour un lot important.
Pour les diapos, c’est pareil, débuté avec un scanner à diapo, puis vite pris mon duplicateur de diapos devant le nombre.
Un montage







Les photos avec un 300D, il y a moyen de faire bien mieux avec les derniers boîtiers.

[albom]

Bonjour,
j'ai personnellement récupéré 500 photos environ dont la plupart du début du siècle.
Premier constat, la qualité est souvent médiocre ( petit format) ou lorsqu'elle est bonne elle est du à un format plutôt professionnel.

donc pas de course au dpi... la résolution max d'un APN ou d'un scanner sont amplement (trop?) suffisante

Pour ma part, j'ai opté pour le scanner car il me permet de corriger les photos au fur et à mesure ( certaines photos ont été tirées sur du papier instable, d'autre non, d'autres sont des cartes photos, d'autres en couleur ont viré...), ce qui me permet de travailler tranquillement assis sur mon bureau, d'autant plus que les formats varient fortement.

Enfin, de temps de temps, on trouve un permis de chasser, un carnet militaire ou autre livret de famille, et là le scanner est incomparablement plus efficace.

j'ai fait un centaine de tirage 10x15, et le résultat est souvent meilleur que l'original.

Voilà et bon courage pour tes recherches

PS j'ai fait des tirages papier N&B laser A4 et je les ai glissé dans des pochettes plastique, ce qui me permet d'inscrire les noms au feutre à CD en direct (sur la pochette) avec les gens qui connaissent encore quelques noms sans sortir les PC portables et autre artillerie lourde... une erreur, un coton tige, de l'alcool et on gomme..