Retouche Photos

**RIRI** · 27/12/2006, 20h36

Envoyé par canon-passion

Il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre! Sur un circuit la Veyron peut effectivement atteindre 400 km/h, pour autant est ce que cela vaut le coup d'investir 1 million d'euros si tu te sers de cette voiture pour faire les 5 kms de ton domicile à ton travail? Assurement non!

Donc conseiller Photoshop CS2 a quelqu'un qui ne fait que corriger les couleurs et la luminosité (c'est ce que demande jclybi) c'est aussi inutile que d'aller au boulot avec une Veyron!

Je préfère aller au boulot en Veyron qu'en 4L, même pour faire 5KM

C'est comme pour le reste, quand on a les moyens de se faire plaisir, pourquoi s'en priver même si on n'utilise pas à 100%

C'est une manière de voir la vie (mais je ne veux rien envenimer, c'est déja super chaud!)

**canon-passion** · 27/12/2006, 20h41

Envoyé par RIRI

Je préfère aller au boulot en Veyron qu'en 4L, même pour faire 5KM

Ca c'est parce que t'as pas encore payé l'assurance ni fait le plein d'essence !

**Haentjens.R** · 27/12/2006, 20h43

Envoyé par canon-passion

la preuve que non, on laisse ton message! Il n'y a pas de censure sur le forum, mais des fois c'est vrai que tu pousses le bouchon un peu trop loin!

Oui, je l'admet dailleur, je suis "impulsif", on ne se refait pas. :fear(1): :rolleyes:

enfin, passons quand même, sinon c'est l'ambiance qui sera bannie :banned: et finalement, je vous aime bien

**Haentjens.R** · 27/12/2006, 20h54

Envoyé par Didcreole

Surtout que même si on ne fait pas de RAW on peut utiliser DPP pour ce genre de réglages simples. Il dispose même d'un tampon pour virer les pétouilles.

Tout à fait daccord, DPP est très bon pour traiter les Raw et je ne connais pas d'autres logiciels de traitement de raw qui permette d'utiliser les styles d'images Canon en post-traitement. (si il y en a un, je serais curieux de m'y essayer)
Perso, pour les Raw, je l'utilise fréquement.

**J-Luc** · 27/12/2006, 21h02

Et bien moi j'utilise photoshop element 3 parce qu'il était livré avec mon vaio et pour l'instant ça me suffit.

**owkenobi** · 27/12/2006, 21h14

perso, je suis débutant en retouche photo, j'ai eu l'accasion de tester photoshop CS, DPP, gimp, photofiltre, et bien maintenant je crois que je ne vais plus utiliser que lightroom que j'ai découvert dernièrement : simple, ergonomique, "dérawtiseur", image de sortie de qualité, passage N&B de qualité ...
Pour un débutant c'est magnifique ! Mon choix est fait !

**silver_dot** · 27/12/2006, 21h15

Envoyé par Joseph B.

Moi aussi, j'aime pô les post-traitements. Je n'y comprends rien. ;-)

si vous n'aimez pas le post-traitement minimal, ne rêvez pas d'obtenir les photos comme vous les voulez avec un reflex, à moins de maîtriser tous les paramètres permettant d'obtenir un rendu comme avec un compact, un reflex ayant un rendu neutre par défaut.

si vous ne voulez pas faire un minimum de post traitement, ne venez pas vous plaindre que vous êtes déçu par votre reflex qui vous fait par défaut des photos "fades" et qui ne pètent pas comme celles faites par un compact

**Ouhlala** · 27/12/2006, 21h32

D'un autre coté, quand on achete un reflex, c'est justement pour ne pas avoir de rendu style "compact" :rudolph: (enfin celui de la plupart des compacts, certains comme le F30 étant très bien)

Sinon, pour avoir un rendu "compact" , sur un reflex : Tout passer en automatique et activer la saturation des couleurs , l'augmentation des contrastes , et l'anti bruit dans l'appareil .

**af 001** · 27/12/2006, 22h05

Envoyé par pierrotge

"post-traiter" c'est tricher! ^^

Va jouer avec un compact et laisse faire les grands.........

**CELTICJRB** · 27/12/2006, 22h15

Envoyé par af 001

Va jouer avec un compact et laisse faire les grands.........

Lol.....le jetable, c'est très bien aussi

Jean

**frog** · 27/12/2006, 22h32

pour moi c'est dxo et cs pour les retouches à proprement parlé. mais c'est vrai que dpp permet de faire deja pas mal de petites retouches de poussieres et de developper les raw

**Tatam** · 27/12/2006, 22h32

Envoyé par pierrotge

"post-traiter" c'est tricher! ^^

Non. Ne pas confondre "post-traitement" et "retouche"...

**fred2lyon** · 27/12/2006, 23h09

Envoyé par Didcreole

Surtout que même si on ne fait pas de RAW on peut utiliser DPP pour ce genre de réglages simples. Il dispose même d'un tampon pour virer les pétouilles..

Il est ou cet outil pour virer les pétouilles?

Pas vu.

Merci,

Fred.

**frog** · 27/12/2006, 23h11

sur mac c'est dans l'onglet outils, selectionne l'outil tamponner et le tour est joué.

**Tatam** · 27/12/2006, 23h19

Envoyé par fred2lyon

Il est ou cet outil pour virer les pétouilles?

Pas vu.

Merci,

Fred.

Pareil avec Windows :
Menu : Outils > Démarrer l'outil tamponner
C'est super efficace
Amitiés

**Didcreole** · 27/12/2006, 23h29

Quelque part je pense que les styles d'images sont un peu pour ceux qui ne veulent pas faire de post traitement et souhaitent un rendu immédiatement utilisable.

**Didcreole** · 27/12/2006, 23h49

Envoyé par Haentjens.R

Tout à fait daccord, DPP est très bon pour traiter les Raw et je ne connais pas d'autres logiciels de traitement de raw qui permette d'utiliser les styles d'images Canon en post-traitement. (si il y en a un, je serais curieux de m'y essayer)
Perso, pour les Raw, je l'utilise fréquement.

Je l'utilise aussi quand je veux appliquer un style d'image.
Mais il est utilisable aussi sur les jpeg mais est forcement plus limité (seul le second onglet est actif, mais permet déjà beaucoup de choses).

Envoyé par J-Luc

Et bien moi j'utilise photoshop element 3 parce qu'il était livré avec mon vaio et pour l'instant ça me suffit.

Moi aussi, je l'ai acheté mais je n'ai pas jugé utile de faire les mises à jour.

Envoyé par owkenobi

perso, je suis débutant en retouche photo, j'ai eu l'accasion de tester photoshop CS, DPP, gimp, photofiltre, et bien maintenant je crois que je ne vais plus utiliser que lightroom que j'ai découvert dernièrement : simple, ergonomique, "dérawtiseur", image de sortie de qualité, passage N&B de qualité ...
Pour un débutant c'est magnifique ! Mon choix est fait !

+1 ce soft est vraiment excellent. J'attend avec impatience la version finale.
La plupart du temps je n'ai même pas besoin de repasser par photoshop.
Il fonctionne de manière identique pour les raw et les jpeg (balance des blancs et tout).

**fred2lyon** · 27/12/2006, 23h57

Envoyé par Tatam

Pareil avec Windows :
Menu : Outils > Démarrer l'outil tamponner
C'est super efficace
Amitiés

Merci Tatam!!! Meilleurs voeux et à très bientôt j'espère!

Amicalement,

Fred

**topkool** · 28/12/2006, 00h15

Envoyé par Didcreole

Quelque part je pense que les styles d'images sont un peu pour ceux qui ne veulent pas faire de post traitement et souhaitent un rendu immédiatement utilisable.

Ouais, c'est du post-traitement avant même la prise de vue...

Chacun peut y trouver son compte :
- les modes auto (nuit, portrait, sport, etc.) => pour ceux qui débutent ou qui pensent qu'un reflex est la même chose qu'un compact mais avec une bouteille devant
- les styles d'images => pour ceux qui reflechissent au post-traitement avant même la prise de vue
- le RAW => pour ceux qui reflechissent au post-traitement après la prise de vue

Si post-traiter, c'est tricher alors les plus grands photographes sont tous des tricheurs. Certains ne faisaient même pas eux-même le post-traitement. On m'aurait menti...

**Didcreole** · 28/12/2006, 00h19

Envoyé par topkool

Ouais, c'est du post-traitement avant même la prise de vue...

C'est du pré-post-traitement quoi

Discussion: Retouche Photos

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sondage Choisir son logiciel de retouche photos.

Retouche de photos pour panoramique sphérique

stage photos reportage potrait retouche charente

Sos retouche

Retouche de veilles photos???

Règles de messages