Affichage des résultats 1 à 45 sur 84
Discussion: Recadrage en manuel
Vue hybride
-
24/10/2014, 20h37 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour du Paysage il est le mode par excellence ...
Le barregraphe n'a donc qu'un utilité de départ ... question de s'approcher rapidement d'une expo proche de l'idéale .. L'histogramme lui va te permettre d'ajuster le résultat ... Tu vas comprendre avec cet exemple :
- imagine que tu veux prendre ton salon et que tu veilles utiliser une ouverture de F5.6 à 18mm. Tu choisis alors une vitesse pour éviter le flou de bougé (genre 1/60s) Tu regarde ton barregraphe qui est alors trop à gauche. Tu augmente tes ISO pour le voir s'approcher du 0, non pas pour se dire que c'est à 0 qu'il sera bon mais seulement pour faire une photo qui servira à valider et si nécessaire à corriger l'expo. Imaginons 800ISO
- imaginons qu'on obtienne un histogramme de ce genre [xxxxxx______] et que ta photo est trop sombre (ce qui est confirmé par l'histogramme. Pour rappel, la gauche de l'histogramme représente les tons sombres, la droite les tons clairs, le milieu les tons moyens. Avoir le graphique à gauche indique donc qu'un majorité de donnée se trouve dans les zones sombres et qu'il conviendra donc d'éclaircir cette photo à la prise de vue. Ici l'histo laisse penser qu'on est 2IL sous exposé ... (environ)
Nous avons donc 3 choix pour faire ça :
1- diminuer la vitesse pour laisser la lumière rentrer plus de temps (1/15 pour compenser de 2IL manquant) Le risque est ici le flou de bougé ... on va donc voir si on peut trouver mieux
2- ouvrir plus pour faire rentrer plus de lumière (F2.8 par exemple) Le risque est de voir sa profondeur de champs diminuer ... on va voir si on trouve mieux
3- enfin augmenter les ISO à 3200 (pour compenser les 2IL) Si ton apn le permet c'est la bonne solution ... Sinon il faudra peut être compenser un peu en ISO, un peu en ouverture ou un peu en vitesse ... On pourra donc chercher le ou les paramètres qu'il convient le mieux de changer par rapport aux conditions ... Dans bien des cas ce sera toujours ISO, sinon ouverture et enfin la vitesse (souvent la cause de photos floues par bougé, on la fera en dernier)
Si la photo suivante obtient un histo de ce genre [___xxxxxxxxx] sans cramages, tu aura ta bonne expo. Celle ci convient aussi [__xxxxxxx_] on est proche de l'idéal mais conviendra parfaitement ...
Est ce que cela t'aide dans la compréhension de l'histo ... là encore le test est facile à faire chez soi ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrage
Par nico41 dans le forum LightroomRéponses: 16Dernier message: 12/02/2014, 14h29 -
Recadrage en RAW
Par Venuz-Planeta dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 27Dernier message: 30/07/2013, 22h39 -
Recadrage
Par OPTA10 dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 11/06/2009, 14h14 -
MAP et recadrage
Par Morefire dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 15/10/2007, 11h33 -
Recadrage
Par matelot69 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/09/2007, 15h24








