Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: RE question ....bete?
-
21/12/2005, 19h27 #1Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
RE question ....bete?
Salut
J’ai une petite question concernant, le 300d, d’après certains teste il est pas super terrible pour les photos de sport.
Cela est il la faute de l’autofocus ou du mode rafale ? Bluffer ?
Le mode rafale est il vraiment utile pour de la photo sportive ?et si oui pourquoi.
Si cela viens au contraire de ‘l’autofocus, le faite de monter un objectif de type usm (300 mm f4 l is usm par exemple) peut il comble ce default ?
Ma question peu paraître un peu « bête » mais j’aimerais avoir des explications un peu plus détailler
Merci
-
21/12/2005, 19h31 #2Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Quévy-le-Petit ( BELGIQUE )
- Âge
- 71
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 20D - 50D
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8L / 100-400 IS / 24-105 IS / 50 mm F1.8
Pour moi, c'est le buffer qui est trop petit. 4 photos maxi c'est trop peu pour de la photo sportive.
C'est la raison pour laquelle, je suis passé à un 20D.
-
21/12/2005, 19h51 #3Membre
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Buffer trop petit comme le dit Michel, réactivité du logiciel embarqué, mollette arrière, mini joystick (une trouvaille géniale) .... etc ... les diverses limitations des éléments du 300D font que il est vite saturé pour prendre des rafales.
Moi aussi passage au 20D pour cette raison et bien d'autres.
Même si je me sers encore du 300D ! Il est capable de fournir de très bons clichés tant qu'on ne le pousse pas dans ses retranchements.
Le 20D offre bien entendu plus de confort plus de performances dans tous les domaines et le saut technologique et qualitatif est important ente les deux. Pour autant je me refuse à dénigrer le 300D qui m'a donné de grands plaisirs à sa sortie et m'en donnera encore !
-
21/12/2005, 19h58 #4Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
j'ai travaillé en sport avec le 300d durant deux saisons et une fois qu'on a le coup de mains ça va franchement...
le plus gros soucis pour moi qui faisais de la photo de sports mécaniques était l'AI SERVO, mais j'ai trouvé l'astuce et une fois qu'on a le coup de main ça va on s'y fait
si tu veu un coup de main tu me dis, je veux bien t'aider
a+
clem
-
21/12/2005, 22h03 #5Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ok merci de ces explications toujours aussi detailles.
clem67 t'inquiete le jours ou j'aurais besoin de tes conseilles je te ferais signe
-
22/12/2005, 19h09 #6Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Pareil : l'AI servo.
C'est la principale raison de mon passage au 350D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question bête ???
Par phi-tumulus dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 08h07 -
question bete
Par passionnée dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 04/03/2007, 18h39 -
bête question...
Par KIP dans le forum DXORéponses: 13Dernier message: 24/07/2006, 14h25 -
Question bete RAW + XP
Par sebmaster dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 06h46 -
Question bête
Par david dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 21h27
