Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: RE question ....bete?
Mode arborescent
-
21/12/2005, 19h27 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
RE question ....bete?
Salut
J’ai une petite question concernant, le 300d, d’après certains teste il est pas super terrible pour les photos de sport.
Cela est il la faute de l’autofocus ou du mode rafale ? Bluffer ?
Le mode rafale est il vraiment utile pour de la photo sportive ?et si oui pourquoi.
Si cela viens au contraire de ‘l’autofocus, le faite de monter un objectif de type usm (300 mm f4 l is usm par exemple) peut il comble ce default ?
Ma question peu paraître un peu « bête » mais j’aimerais avoir des explications un peu plus détailler
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question bête ???
Par phi-tumulus dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 08h07 -
question bete
Par passionnée dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 04/03/2007, 18h39 -
bête question...
Par KIP dans le forum DXORéponses: 13Dernier message: 24/07/2006, 14h25 -
Question bete RAW + XP
Par sebmaster dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 06h46 -
Question bête
Par david dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 21h27