Photo pas nettes avec 450D

**max1976** · 01/07/2008, 21h48

Bonjour,

Je sais que le sujet a déjà été traité en long et en large sur ce forum (j'ai lu la mojorité des post je crois). Mais ce qui me pousse à ouvrir ce post, c'est d'avoir votre avis, car vous avez sans doute plus d'expérience que moi, je n'ai en effet mon appareil que depuis 2 mois. J'ai un 450d avec 18-55 du kit + un canon 100 macro. Je ne suis pas du tout content des photos que je réussi à faire. Au début, je me suis mis en question, et j'ai lu pas mal de mesages sur ce forum (une vrai mine d'or soit dit en passant). J'ai finalement fait un test de front/back focus. J'ai l'impression que lorsque je fais des photos, elles sont floues (en tout cas manque de piqué). Voici les photos du test, une a été faite avec le 18-55 l'autre avec le 100mm, sur trépied biensur.

Merci de votre aide.

Avec le 100mm

Avec le 18-55

**JeanDurcis** · 01/07/2008, 23h36

Salut, ne serait-ce pas la montée en Iso avec des conditions lumineuses pas favorables qui rend les photos médiocres?

**ac3** · 02/07/2008, 06h53

Là, tu as un vrai problème de front focus avec les deux objectifs.

Ce qui m'étonne le plus, c'est la piètre qualité du test avec le 100 mm, le 10 mm devrait claquer alors qu'il est encore un peu flou.

Je pense que le sav s'impose, c'est certainement ton appareil qui est en cause .
Cordialement

**predigny** · 02/07/2008, 07h25

Sur les photos de test,une fois de plus il y a un front focus, mais il faudrait être sûr que toutes les précaussions pour ce test ont été prises.

**max1976** · 02/07/2008, 22h22

Bonjour,

J'étais à plus d'un mètre de la feuille de test, j'ai essayé de le mettre à 45° à vue d'oeil J'ai une petite question, si on fait le test en étant proche de la feuille est-ce valable? doit-on voir le front focus de près ou est-il plus visible avec un recul? Car je trouve que sur les tests c'est pas facile avec le 18-55.

D'après-vous est-ce l'appareil qui est en cause?

Voci une phot faite avec le 18-55, la map fait sur le visage du garçon de gauche. J'ai l'impression que l'enfant de droite est plus net. (crop 100%)

Une autre map sur la petite fille avec la queue (crop 100%)

Les photos sont prises avec collimateur central.

Merci de votre aide, je me sens perdu.
Max.

**ac3** · 03/07/2008, 06h49

Envoyé par max1976

Bonjour,

D'après-vous est-ce l'appareil qui est en cause?

Max.

Ben oui, lis ma première réponse!!!

**predigny** · 03/07/2008, 07h59

En effet celui de droite est plus net ce qui confirmerait un front-focus car il semble plus proche. Mais... cet objectif pouvait ici faire mieux que ça. Il n'était pas besoin de prendre au 1/2000e, une ouverture choisie (mode Av) à f/11 aurait conduit à un temps de pose de 1/500e ce qui est déjà très rapide et aurait donné une bien meilleure netteté à tout le monde (plus de pdc et front-focus absorbé par cette pdc). De plus à 55mm cet objectif n'est pas très piqué, il vaut mieux ne pas dépasser 45 à 50mm.

**max1976** · 03/07/2008, 08h06

Salut,

Que dois-je en tirer comme conclusions? Dois-je faire un retour SAV?
Ou dois-je simplement travailler à f11 p.ex pour éviter le front focus? Comment faire avec 100mm pour le portrait, car une faible pdc en portrait c'est joli je trouve (détaché le sujet du fond). Pour la macro idem, lorsque je fais la map sur les yeux, j'ai rarement quelque chose de net là où je veux sauf en augmentant la pdc.

Merci.

**predigny** · 03/07/2008, 08h19

Envoyé par max1976

Que dois-je en tirer comme conclusions? Dois-je faire un retour SAV?
...
Merci.

C'est toujours délicat de conseiller un retour sav sans être certain de la réalité du problème, mais si le front focus se confirme, surtout avec ton 100mm, il faudra peut-être en effet passer par un réglage 3D en sav.
Edit : je n'avais pas fait attention que ton objectif était le 18-55 version I S . Normalement cet objectif est bien meilleur que l'ancien 18-55 et avec l'IS il ne faut pas hésiter à descendre à des vitesses même inférieures à 1/100, sauf si le sujet bouge beaucoup évidemment. Il n'empêche qu'un 100mm f/2.8 doit pouvoir donner des images nettes sur la cible du focus, même à pleine ouverture.

**max1976** · 03/07/2008, 08h33

Salut,

Que penses-tu du test de mire du 100mm ?

Max.

**predigny** · 03/07/2008, 08h43

Envoyé par max1976

Salut,
Que penses-tu du test de mire du 100mm ?
Max.

Le maximum de netteté est clairement 8 à 10mm en avant. Ce n'est pas énorme mais si c'est répétitif c'est qu'il y a un réel front focus.
Quand est-ce que Canon nous donnera enfin un micro-réglage de l'AF pour en finir avec ces histoires de front-focus ? ! oui, je sais je radote

**max1976** · 03/07/2008, 09h43

Je vais essayer de résumer. Sur le photos des enfants, la map n'est pas correcte? Avec le 18-55 j'ai toujours l'impression que la zone de netteté est en avant de l'endroit de map. Avec le 100mm, c'est clair que sur la mire c'est en avant aussi, j'ai fait plusieurs fois le test et toujours le même résultat.

Puis-je dire alors que c'est l'appareil qui est un peu déréglé?
Comme il n'a que deux mois, donc sous garantie ...

Que feriez-vous?

Merci.

**predigny** · 03/07/2008, 10h18

Envoyé par max1976

...
...Que feriez-vous?
Merci.

sav sans doute mais la saison se prète mal à se séparer de son appareil pendant 3 ou 4 semaines.

**max1976** · 03/07/2008, 11h05

Oui ça tombe vraiment mal, car j'avais acheté cet appareil pour les vacances.
Je m'étais dit que j'aurais le temps d'apprendre, si j'avais su...

J'ai besoin d'être réconforté dans mon sentiment de front focus, car j'ai pas envie de l'envoyer au SAV si c'est pas ça. Mais pour l'instant c'est bien l'impression de que j'ai.

Max.

**frothddra** · 03/07/2008, 12h10

Il faudrait effectivement vérifer les conditions de test... mais le front focus semble bien présent (quasi 14mm!)

Question: où trouver une charte pour faire le même test (j'avait récupéré celle d'un pote mais.... mon plus petit bonhomme est passé par là!)

**minik** · 03/07/2008, 12h20

salut,

une mire et les explications qui vont avec.

Mire de test d'autofocus - Iyhel || la paille, la poutre, etc.

**predigny** · 03/07/2008, 12h36

Et pour ceux qui en ont marre d'utiliser toujours la même mire il y a cette variante ...
Jeffrey Friedl’s Blog » Jeffrey’s Autofocus Test Chart

**max1976** · 04/07/2008, 19h03

Bonjour,

Silver_dot ne passe pas par ici? Son avis m'aurais bien intéressé

Max.

**silver_dot** · 04/07/2008, 19h31

Envoyé par max1976

Bonjour,

Silver_dot ne passe pas par ici? Son avis m'aurais bien intéressé

Max.

si, il passe encore par ici tous les jours

probablement plus pour longtemps...

**silver_dot** · 04/07/2008, 19h38

Envoyé par predigny

sav sans doute mais la saison se prète mal à se séparer de son appareil pendant 3 ou 4 semaines.

en ce moment à la Vilma, le délai pour les garanties (envoi en direct sans passer par un intemédiaire vendeur) est inférieur à 1 semaine

3 à 4 semaines probablement en intercalant un intermédiaire entre l'usager et l'atelier agrée (ce qui double facilement les délais)

**max1976** · 04/07/2008, 22h09

Silver_dot,

pourquoi dis-tu plus pour très longtemps?

Selon ton expérience quel est le problème de mon appareil, que vont-ils faire au service après vente? Dois-je passer par le magasin où je l'ai acheté?

Merci.
Max.

**pierreet** · 09/07/2008, 17h15

bonjour,
comme je me retrouve a 100% dans ce que décrit max1976 je me permet de squatter aussi le topic
j'ai donc moi aussi proceder au test de la charte, suivant les objectif cela differe un peu mais il est vrai que c'est dur de juger des fois, cela ce situe entre 2 et 4 mm de front focus
j'ai par contre acheter mon appareil en allemagne donc ca m'arrangerait de pouvoir faire un renvoi direct si cela en vaut la peine

Discussion: Photo pas nettes avec 450D

Outils de la discussion

Affichage

Photo pas nettes avec 450D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel objectif avec le 450D ?

Nouvelle venue avec mon 450d...

Mise au point avec liveview sur EOS 450D

70-200 2,8 l is : photos nettes

Peut-être un problème avec mon 450D/XSi

Règles de messages