Photo pas nettes avec 450D

[predigny]

Sur les photos de test,une fois de plus il y a un front focus, mais il faudrait être sûr que toutes les précaussions pour ce test ont été prises.

[max1976]

Bonjour,

J'étais à plus d'un mètre de la feuille de test, j'ai essayé de le mettre à 45° à vue d'oeil J'ai une petite question, si on fait le test en étant proche de la feuille est-ce valable? doit-on voir le front focus de près ou est-il plus visible avec un recul? Car je trouve que sur les tests c'est pas facile avec le 18-55.

D'après-vous est-ce l'appareil qui est en cause?

Voci une phot faite avec le 18-55, la map fait sur le visage du garçon de gauche. J'ai l'impression que l'enfant de droite est plus net. (crop 100%)


Une autre map sur la petite fille avec la queue (crop 100%)



Les photos sont prises avec collimateur central.

Merci de votre aide, je me sens perdu.
Max.

[ac3]

Bonjour,



D'après-vous est-ce l'appareil qui est en cause?


Max.

Ben oui, lis ma première réponse!!!

[predigny]

En effet celui de droite est plus net ce qui confirmerait un front-focus car il semble plus proche. Mais... cet objectif pouvait ici faire mieux que ça. Il n'était pas besoin de prendre au 1/2000e, une ouverture choisie (mode Av) à f/11 aurait conduit à un temps de pose de 1/500e ce qui est déjà très rapide et aurait donné une bien meilleure netteté à tout le monde (plus de pdc et front-focus absorbé par cette pdc). De plus à 55mm cet objectif n'est pas très piqué, il vaut mieux ne pas dépasser 45 à 50mm.

[max1976]

Salut,

Que dois-je en tirer comme conclusions? Dois-je faire un retour SAV?
Ou dois-je simplement travailler à f11 p.ex pour éviter le front focus? Comment faire avec 100mm pour le portrait, car une faible pdc en portrait c'est joli je trouve (détaché le sujet du fond). Pour la macro idem, lorsque je fais la map sur les yeux, j'ai rarement quelque chose de net là où je veux sauf en augmentant la pdc.

Merci.

[predigny]

Que dois-je en tirer comme conclusions? Dois-je faire un retour SAV?
...
Merci.

C'est toujours délicat de conseiller un retour sav sans être certain de la réalité du problème, mais si le front focus se confirme, surtout avec ton 100mm, il faudra peut-être en effet passer par un réglage 3D en sav.
Edit : je n'avais pas fait attention que ton objectif était le 18-55 version I S . Normalement cet objectif est bien meilleur que l'ancien 18-55 et avec l'IS il ne faut pas hésiter à descendre à des vitesses même inférieures à 1/100, sauf si le sujet bouge beaucoup évidemment. Il n'empêche qu'un 100mm f/2.8 doit pouvoir donner des images nettes sur la cible du focus, même à pleine ouverture.

[max1976]

Salut,

Que penses-tu du test de mire du 100mm ?

Max.

[predigny]

Salut,
Que penses-tu du test de mire du 100mm ?
Max.

Le maximum de netteté est clairement 8 à 10mm en avant. Ce n'est pas énorme mais si c'est répétitif c'est qu'il y a un réel front focus.
Quand est-ce que Canon nous donnera enfin un micro-réglage de l'AF pour en finir avec ces histoires de front-focus ? ! oui, je sais je radote