Utilité d'un filtre gris neutre?

[WhiteEyes]

Bonsoir,

Je viens d'avoir pour mon anniversaire un jeu de filtre neutre (0.9, 1.8, 3).
Je souhaitais cela pour faire des filés d'eau (rivière, fontaine).

Que peut-on faire d'autre avec de tel filtre ?
Cela aide pour des filés de phare de voiture ?

Toutes idées m'intéressent. Des photos ou tuto pour expliquer cela serait un luxe non négligeable.

Merci d'avance

WE

[BZHades]

C'est pour allonger le temps de pause, et tout ce qui en découle : filé d'eau, filé de bagnoles (bien que pour les phares, du fait que ce soit la nuit, le temps de pause long étant facile à atteindre, l'utilité du filtre soit limité), d'étoiles (bien que pour ce point encore, la nuit fait qu'on a généralement peu besoin d'un tel filtre), ou en architecture pour éviter de voir les passants sur la photo (en 30s ils bougent, et ne sont donc plus que fantômes, voir absents)
Ca peut servir pour faire de la photo au flash en plein jour à pleine ouverture pour rester en dessous de la vitesse de synchro... bref, autant de possibilité que ta créativité va en inventer.

[WhiteEyes]

Merci pour ces premiers éléments de réponse.
J'ai également vu que cela pouvait servir à faire du "Light Painting"
A suivre...



Si j'arrive à modifier mon message initial, j’essaierai de le mettre à jours en fonction de vos réponses pour que cela puisse servir à d'autre que moi. (Mais je n'ai pas trouvé comment modifier un message dont je suis l'auteur, si vous savez cela m'intéresse; en MP).

[miaouzz32]

Je m'en sers aussi pour les portraits, afin de rester à grande ouverture (genre f/2 ou f/2.8) même en plein soleil. C'est d'un usage ponctuel, mais ça sert.

[sido]

Que pensez vous qu'un filtre ND variable ?
J'ai envie d'en acheter un mais j'ai lu ici et la tout son contraire et il me tarde d'aller faire des photos de cascade...

[gparedes]

Que pensez vous qu'un filtre ND variable ?

Tu veux dire ND dégradé ? Ils servent pour équilibrer la lumière du ciel avec celle du sol pour éviter ciel clair et terre sombre, cela sert également.

+

[gparedes]

Je m'en sers aussi pour les portraits, afin de rester à grande ouverture (genre f/2 ou f/2.8) même en plein soleil. C'est d'un usage ponctuel, mais ça sert.

Il faut dire qu'il faut que le soleil tape fort, avec une apn ne pouvant pas dépasser les 1/4000 cela peut servir, pour dépasser les 1/8000 il faut bien souvent avoir plutôt des F1.4 ou F1.2, à F2.8 c'est souvent plus rare de dépasser les 1/8000, mais bon cela peut toujours servir mais à cet usage cela n'arrive quand même pas si souvent

+

[Cildyddd]

Merci pour ces premiers éléments de réponse.
J'ai également vu que cela pouvait servir à faire du "Light Painting"
A suivre... [...]

Comme cela a été dit cela sert à rallonger ton temps de pose. A partir de là à toi de voir à quoi cela peux te servir

Voici quelques exemples :
- Faire des filés sur des cours d'eau et des cascades (on utilisera alors un filtre qui réduit un peu la lumière)
- Augmenter ton temps de pose même de nuit pour augmenter l'effet des filés sur les phares ou pour faire du light painting (mais la nuit se suffit souvent à elle-même à moins que tu cherches à faire des temps de pose de plusieurs minutes
- Complètement figer une étendue d'eau (lac, fleuve) pour faire des photos très minimalistes comme on en voit beaucoup. Là il te faudra réduire énormément la lumière en plein journée et donc utiliser un filtre puissant voire empiler 2 filtres.
- Vider complètement une zone de ses passants et voiture en plein journée. Pour cela il te faudra utiliser un voire plutôt 2 filtres empilés pour obtenir un temps de pose de plusieurs minutes

[Cildyddd]

Tu veux dire ND dégradé ? Ils servent pour équilibrer la lumière du ciel avec celle du sol pour éviter ciel clair et terre sombre, cela sert également.

+

Je pense qu'il veut parler des filtres ND vissables et dont on peut augmenter ou réduire l'intensité en les tournant.
Je n'en utilise pas mais j'ai toujours lu des critiques plutôt mauvaises sur ce genre de filtre. C'est comme partout, dès qu'on fait des compromis on perd en qualité.

[rem22]

Je pense aussi qu'il parle de filtres dont l'indice du ND est variable selon une bague de réglage.
Je n'en ai jamais essayé, mais je doute un peu de la qualité.

Pour les filtres ND en bonne lumière aux grandes ouvertures, avec iso 50 et 1/8000s ça laisse voire venir quand même.
Bon c''est sur qu'avec des boitiers amateurs comme le 6D qui sont bridés à 1/4000s

[Reed]

J'en ai un, plutot bas de gamme (paye dans les 30 euros si mes souvenirs sont bons).
c'est censé etre ND2 à ND400, dans les faits ce n'est utilisable que dans les faibles atténuations, car proche du maxi survient un phénomène de vignetage inégal en croix qui rend la photo bizarre.

J'avais acheté ça à la base pour faire des photos d'architecture et allonger le temps de pose afin d'éliminer les personnes en mouvement.
à cause du défaut cité ci dessus, je ne l'ai pas utilisé pour ça.

En revanche, c'est très utile pour adapter le temps de pose sur les images de nuit, ou bien pour effectuer une MaP avec l'AF sans démonter le filtre.
J'ai quelques images d'éclairs faites avec ce filtre très réussies.
Le piqué n'est pas vraiment affecté dans ce type d'image par la qualité du traitement et du verre.

Du coup j'ai pris un ND1000 pour les images d'archi (pas encore eu l'occasion de le tester).

[Dolgo]

Mes ND ne me quittent jamais ! En plus des utilisations possibles sus-citées, ils peuvent servir à (se) mettre en scène façon fantôme.
Un petit exemple récent, juste pour le fun.

[sido]

Oui je parlais bien des filtres ND vissable et variable dans leur densité en les tournant, y'en a à 150 euro mais si vous me dites qu'il est preferable d'en avoir plusieurs pour ne pas perdre en qualité...

[tine]

Tu as B+W et Hoya qui sont bien en filtre vissant, encore mieux mais plus cher Héliopan et Rodenstock.

En filtre carré avec porte-filtre, tu as Lee et Hightech (chers aussi)

[Reed]

Oui je parlais bien des filtres ND vissable et variable dans leur densité en les tournant, y'en a à 150 euro mais si vous me dites qu'il est preferable d'en avoir plusieurs pour ne pas perdre en qualité...

Enfin c'est plutot une question d'utilisation: si tu en as besoin pour 3 photos qui se courrent après, soyons honnètes, mieux vaut prendre des milieu de gamme (pas les 1ers prix toutefois). pour un prix raisonnable, ils n'occasionnent pas de perte de piqué extraordinaires, par contre ils colorent les images de façon pas très neutre (tonalité bleutée, verte ou violette..). ça se rattrape bien en PT.

[WhiteEyes]

Merci pour toutes ces idées.
J'ai du pain sur la planche...

[sido]

Merci, je croit que je vais commencer avec un ND1000 et je verrais aprés...