Affichage des résultats 41 à 60 sur 153
Discussion: Rafale sur 7D
-
17/04/2011, 23h19 #41
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
salut
tout est bien qui finie bien ........
lool
@@+++
-
01/05/2011, 13h51 #42
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Bonjour bonjour,
Petite remonté de post pour une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse.
La voici:
Quel est le paramètre qui fait que ma rafale baisse quand les conditions de lumières baissent?
Explication: shoot sur une ampoule allumée/rafale max, shoot à l'opposé/la rafale baisse de moitié.
Sachant que j'ai tous les paramètres en manuel, pas d'is, MAP sur M, aucun traitement boitier, test en one shoot et en ai servo. Dans les Cf. priorité donnée au déclenchement et tout le tralala!
J'ai essayé plusieurs combinaisons, pas trouvé...je pensais d'abord au mode de mesure.
Cela ne me pose pas de gros gros souci, mais pour la prochaine séance de shoot VTT en sous bois, j'aimerais être sur d'atteindre le max (en fonction de la lumière que j'aurais bien sur!).
Merci pour ceux qui vont se casser la tête sur cette question! J'espère m'être bien exprimé...
-
01/05/2011, 14h02 #43
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
tous les paramètres sont fixés, y compris les iso ?
Seb.
-
01/05/2011, 15h18 #44
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je les choisis tous, iso compris.
Batterie en charge, je post tout après. Vu que ceux sont mes paramètres C3, je les retrouve.
-
01/05/2011, 16h21 #45
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Les réglages:
J'étais d'abord parti du mode Tv mais j'ai changé en partant de M pour éliminer le paramètre de mode de mesure.
Un seul collimateur
Dans les C.fn I: tout à 0
Dans les C.fn II: tout est désactivé
Dans les C.fn III: sensibilité suivi à 0; priorité AF/cadence; suivi Af en continu; le reste ne devrait pas jouer.
Même si c'est normal, j'aimerais bien comprendre pourquoi...
-
03/05/2011, 23h07 #46
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- besançon
- Âge
- 51
- Messages
- 1
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 100 300 f4
rafale 7d
bonjour a tous; je deterre un peu le post mais j ai ete confronté au meme probleme du nombre de prises de vues en rafale pour moi 4 en jpeg et 8 en raw!j etais en reduction de bruit elevé,en passant en normal 77 en jpeg et 15 en raw,je pense que tout est la!si ça peut aider certains
-
03/05/2011, 23h19 #47
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Merci!
Mais j'ai la réduction du bruit qui est désactivé, ça ne vient pas de là...
Ca aurait pu, la rafale baisse en même temps que les conditions de lumière.
-
06/05/2011, 23h15 #48
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lacanau Océan
- Âge
- 44
- Messages
- 415
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Taille L
Je me suis attardé sur ce problème aujourd'hui (pour une fois que j'y pensais...)
Là où les changement du nombre d'images/rafales sont très flagrants, c'est selon que l'on soit en RAW/JPEG simultané, RAW seul ou JPEG seul.
Je travaille toujours en mode M et en règle générale je suis soit en ONE SHOT soit en AI SERVO.
- En RAW/JPEG: 6 images/rafale
- EN RAW seul: 15 images/rafale
- En JPEG seul: 94 images/rafale
Je confirme, les données diffèrent selon des petits réglages, notamment dans les C.Fn
Djé
-
07/05/2011, 01h39 #49
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Merci de t'être attardé sur le problème.
Je connaissais déjà ces données.
Ce qu'il se passe et que pour un réglage fixe donné (M - 1/2000 - f4 - iso 100 + ce que j'ai déjà écrit pour les Cf.n), la rafale n'est pas la même selon qu'il y ai plus ou moins de lumière.
Je ne comprend pas pourquoi moins il y a de lumière plus la rafale est lente alors que les paramètres sont fixe!
Edit: fôte d'ortograffe...Dernière modification par Ldo ; 07/05/2011 à 10h55.
-
07/05/2011, 09h22 #50
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
J'ai fait cette constatation étonnante lorsque j'ai reçu mon 7D et ouvert un post à ce sujet (que je ne retrouve plus ; sans doute a-t-il sombré lors de la refonte du site...). Aucun autre boîtier EOS que j'ai possédé (300d, 350d, 30d, 40d, 50d, 5d, 5dII) ne se comportait ainsi. C'est donc bien une nouveauté du 7D. Personne n'a été capable de fournir une explication technique... Pour moi, il reste parfaitement incompréhensible que le niveau d'éclairement ait une influence sur la vélocité de la rafale en mode M. Ou alors, ce n'est plus un mode M ...
Dernière modification par SMASHY ; 07/05/2011 à 09h35.
-
07/05/2011, 09h27 #51
-
07/05/2011, 10h54 #52
-
07/05/2011, 11h20 #53
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je compte envoyer ce message à Canon, bonne idée ou non? Que faudrait il ajouter/supprimer.
"Bonjour,
Cette question est de l'ordre technique et concerne la rafale du boitier 7D.
Je précise que je ne suis pas le seul dans ce cas et que je me fais "porte parole" des autres.
Après moult essais et discutions avec d'autres possesseurs de boîtiers EOS, nous constatons que ce souci ne se pose que sur le 7D.
Explication: Le boîtier est en position manuel, rafale haute (donc maîtrise complète des paramètres de prise de vue).
Le constat est que la cadence de la rafale baisse quand la luminosité baisse. Malgré des valeurs de prise de vue figée et la totale désactivation des Cf.n (traitement du bruit, correction auto de luminosité, etc...).
Lumière importante = rafale élevée, lumière faible = rafale lente et ce même au 1/2000 de seconde.
Alors la question est: d'où vient ce problème et que faut il faire pour le résoudre? Cela est très gênant pour un boîtier à caractère sportif.
d'avance merci pour le temps que vous allez passez à résoudre notre problème.
Ludovic"
-
07/05/2011, 13h16 #54
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je viens de faire l'essai, effectivement. Rafale "H", 1/2000, F/8 (aucune importance). Rafale au max avec de la lumière, baisse de la cadence avec le bouchon. Je ne m'en étais jamais aperçu avant. Il faut dire que les occasions de shooter en rafale, à 1/2000 quand il fait noir comme dans un tunnel, ça ne doit pas courir les rues !!! En attendant, c'est une baisse de cadence que je ne m'explique effectivement pas, surtout en mode M, où on fixe soi-même la vitesse d'obtu, sans contrainte.
-
07/05/2011, 14h16 #55
-
07/05/2011, 14h32 #56
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La valeur d'ouverture en M, c'est moi qui la gère, SD ! F/8 en l'occurence, le barre graphe étant évidemment complètement à gauche, mais c'est ça que je ne comprends pas, comme Ldo. Ca devrait rafaler à 8i/s quelque soit le cliché, à partir du moment où on règle un temps d'obtu inférieur au 1/8s (évidemment qu'avec 1/2s de pose, on peut pas rafaler à 8i/s) et qu'on est en mode M.
-
07/05/2011, 14h47 #57
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Et puis même, l'ouverture n'a aucune importance tant que la vitesse permet les 8img/s, un exemple bête : en mode TV je peux si j'ai envie mettre 1/8000 s dans le noir total, le cliché sera évidemment noir mais mon appareil déclenchera à 1/8000 parceque JE lui aurai dit.
Mais le 7D semble vouloir faire à sa manière même lorsque l'on fixe les paramètres en M (dans des conditions assez extrêmes je vous l'accorde), alors qu'en M l'utilisateur à en théorie le contrôle total de l'expo, et à fortiori de la vitesse de rafale.
C'est là que se situe le "problème".
EDIT: je viens de faire le test sur le miens (firmware 1.2.5) avec le 50 f/1.4, en M 1/100, 100 ISO, map désactivée et f/1.4 j'ai bien les 8img/s même avec le bouchon, en revanche en passant juste l'ouverture à f/8 et laissant le reste à l'identique la rafale ralenti de moitié, donc même en M le boîtier garde un certain contrôle de la cadence rafale, et ça c'est pas normal.Dernière modification par Colonel Sanders ; 07/05/2011 à 14h51.
-
15/05/2011, 08h29 #58
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 63
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 5D Mark II/ Mamiya C220
- Objectif(s)
- 28-2.8 / 50-1.8 / 18-55 3.5-5.6 / 70-210 4.0 ( AF CANON )/ EF 24/70 f2.8 L Usm
je ne vois qu'une explication : son boitier n'a-t-il pas été acheté en corse ?
ok je sort
-
15/05/2011, 08h44 #59
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
N'est-il pas possible que le boitier prenne plus de temps à faire l'acquisition d'une image à histogramme à gauche ? Et donc ne peut pas suivre sur une rafale ?
Le capteur est un filtre, sa réponse est liée à ce qu'il traite.
-
15/05/2011, 10h06 #60
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rafale !!
Par CptSolo dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 20/05/2011, 13h15 -
rafale et AF sur 50D
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/08/2010, 22h24 -
Rafale
Par photoaero dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 16h47 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 20h36 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 07h24