Questions : utiliser le format RAW

[galouche]

De mon côté, il fait souvent moins bien en automatique que l'eos ne le fait en enregistrant en jpg. Je dois affiner en manuel et je n'ai jamais réussi à faire mieu que les jpg de l'eos 20D. Je constate en revanche un mieu sur les raw en qualité de détails et de couches et c'est ce qui me pousse tout de même à continuer en raw ... Si je fait tout en manuel ... c'est la cata en revanche ... :thumbup: normal sans doute car je débute dans le raw

[lecompag]

Deux remarques...
- par expérience, le résultat est meilleur en faisant les réglages à la main...
- les réglages auto font perdre une grosse partie de l'intérêt créatif de bosser en raw... quand tu fais tes réglages, tu fais des choix, tu ne t'en remets pas à des algorithmes arbitraires...

Sans aucune prétention, c'est pas très long de dérawtiser à la main... et sur une série maîtrisée on peut appliquer strictement les mêmes réglages => on est certain de la cohérence des images...

My 2 cents...

[Entalys]

Le même avis que précédement pour moi ! :clap:

Camera raw a tendance à surexposer je trouve, et la température proposé n'est pas toujours bonne par rapport au rendu à l'oeil que tu en avais de la scène [Il te sort des couleurs un peu louche :blink: ]
@+
Capi.

[OlivierC]

Le même avis que précédement pour moi ! :clap:

Camera raw a tendance à surexposer je trouve, et la température proposé n'est pas toujours bonne par rapport au rendu à l'oeil que tu en avais de la scène [Il te sort des couleurs un peu louche :blink: ]
@+
Capi.

CameraRaw n'a aucune tendance de rien du tout, pas plus qu'aucun dematriceur d'ailleurs. c'est simplement ses réglages par défaut qui sont comme ca. Il suffit de les changer...

[Entalys]

CameraRaw n'a aucune tendance de rien du tout, pas plus qu'aucun dematriceur d'ailleurs. c'est simplement ses réglages par défaut qui sont comme ca. Il suffit de les changer...

Ok alors disons que "ses réglages par défaut" ont tendance à surexposer ...
Ca va mieux comme ça Mr chipoteur ??? :argue:

[OlivierC]

Ok alors disons que "ses réglages par défaut" ont tendance à surexposer ...
Ca va mieux comme ça Mr chipoteur ??? :argue:

excuse moi, mais c'est exactement la meme chose que de dire "j'ai tout le temps froid quand je rentre dans ma voiture" parce que par défaut ta clim serait réglée a 16 degrés...

C'est pas du chipotage. Tel que tu le présente on pourrait croire que c'est le logiciel qui déconne. Or le logiciel marche tres bien. Il est juste réglé d'une certaine manière

c'est d'ailleurs le cas pour lignthroom qui, lors de l'import de fichiers RAW attribue un réglage par défaut

on peut mettre un réglage "flat" (tous les controles a zéro). mais on peut aussi lui dire d'appliquer directement un autre réglage plus typé. Et si dans les photos que tu importes, certaiens ne sont pas adaptées a ce réglage "typé", tu vasavoir l'impression que le logiciel a fait n'importe quoi. Or ca n'est pas le cas. Il a fait ce que tu lui demandais de faire

Ca n'est pas la même chose qu'un défaut du logiciel qui aurait tendance à surexposer, quoi qu'on fasse...

Chose importante : il est bon parfois de "chipoter" car les gens qui lisent ce forum et ne connaissent pas le RAW peuvent être induits en erreur si on ne fait pas les réajustements nécessaires. Il n'y a qu'a voir le nombre de fils sur le RAW pour voir a quel point les gens ne comprennent pas cette technologie.

Pour les Belges : "Chipoter" est un mot argot français qui signifie "couper les cheveux en quatre", "jouer sur les mots" etc. A ne pas confondre avec la tournure idiomatique Belge (Belgicisme) qui veut dire "bidouiller", "faire des essais".

[URBANQUEST]

Hello,

A propos de lightroom justement....quel est le moyen d'appliquer un traitement à une séléction de photos ? Par exemple, pour un shooting studio, j'aimerais appliquer la température couleur valeur 4000 !!!!

Je cherche et recherche, mais je ne trouve pas !

bon, faut dire que j'ai un mac depuis 3 semaines et que je ne connais pas encore tout !

D'avance merci et bonne journée


S.