Questions sur les collimateurs, autofocus et exposition

[FloLMA]

dur de s'y retrouver.
BreakingBad2 beaucoup de tes questions trouvent leurs réponses dans le manuel de ton appareil.
Notamment la dernière à 2h50 à laquelle je te réponds oui et qui se trouve dans le manuel et qui est une des bases de l'utilisation des reflex.
Donc avant de dire qu'il n'y a pas assez d'information dans le manuel, il serait bien de voir ce qu'il y a dedans et le comprendre.

Ensuite tu nous fait un petit mélange de visée reflex (à l'oeil comme tu dis) et de liveview (à l'écran)... Donc pose toi calmement, et prend les choses une par une. Les modes de fonctionnement entre le liveview et la visée reflex sont légèrement différent. J'aurai même envie de te dire oublie l'écran et concentre toi sur le viseur.
Et je reviens sur une citation qui me choque :

Merci. Pas besoin de rencontre, c'est juste quelques questions qui vont me permettre de maîtriser pleinement l'appareil. Comme je ne veux pas me contenter simplement des bases, je veux approfondir le sujet.

Difficile de répondre à pleins de questions qui partent dans tous les sens avec quelqu'un qui ne maîtrise pas encore tout à fait le langage. D'où le fait que quelqu'un de très sympathique te propose une rencontre ou d'aller voir un club photo, ou si tu n'es pas associatif de te payer un stage photo. Parce qu'avant d'approfondir un sujet il faut maîtriser les bases, et gérer l'autofocus c'est une base élémentaire, puisque c'est celle qui permet d'avoir une image nette. Et après tu as le triangle d'expo... Mais surtout les bases et l'approfondissement ça ne s'apprend pas sur forum ou des sites internets... ça s'apprend en faisant de la photo et pas des photos de bouteilles en contre jour avec une fenêtre derrière.

Et pourquoi ne trouve-t-on pas grand chose sur les collimateurs ? Ben justement parce que c'est hyper spécifique à un boitier et que ça se trouve dans le manuel. après tu peux avoir des questions plus spécifiques, mais sur un boitier aussi basique qu'un 700 D (je ne dis pas qu'il n'est pas bien le boitier) il n'y a pas non plus 36 000 questions ni 36 000 réglages possible.
Tu as le choix entre 9 collimateurs, groupés ou non, mieux vaut pas d'ailleurs et faire en sorte d'avoir un collimateur unique et le déplacer.
Fait déjà des photos et pose des photos avec une bonne gestion de la lumière, une balance des blancs correcte, un sujet net même s'il est centré, une image bien développée sous un logiciel de dématriçage (lightroom ou autre je ne suis pas sectaire) et après on discutera de composition, cadrage etc...

en gros, ne pas sauter d'étapes, ça ne sert à rien. et pour acquerir les bases de la photo il faut faire de la photo... et on a de la chance d'être à une époque où le clic ne coûte pas si cher.

[BreakingBad2]

dur de s'y retrouver.
BreakingBad2 beaucoup de tes questions trouvent leurs réponses dans le manuel de ton appareil.
Notamment la dernière à 2h50 à laquelle je te réponds oui et qui se trouve dans le manuel et qui est une des bases de l'utilisation des reflex.
Donc avant de dire qu'il n'y a pas assez d'information dans le manuel, il serait bien de voir ce qu'il y a dedans et le comprendre.

Ensuite tu nous fait un petit mélange de visée reflex (à l'oeil comme tu dis) et de liveview (à l'écran)... Donc pose toi calmement, et prend les choses une par une. Les modes de fonctionnement entre le liveview et la visée reflex sont légèrement différent. J'aurai même envie de te dire oublie l'écran et concentre toi sur le viseur.
Et je reviens sur une citation qui me choque :



Difficile de répondre à pleins de questions qui partent dans tous les sens avec quelqu'un qui ne maîtrise pas encore tout à fait le langage. D'où le fait que quelqu'un de très sympathique te propose une rencontre ou d'aller voir un club photo, ou si tu n'es pas associatif de te payer un stage photo. Parce qu'avant d'approfondir un sujet il faut maîtriser les bases, et gérer l'autofocus c'est une base élémentaire, puisque c'est celle qui permet d'avoir une image nette. Et après tu as le triangle d'expo... Mais surtout les bases et l'approfondissement ça ne s'apprend pas sur forum ou des sites internets... ça s'apprend en faisant de la photo et pas des photos de bouteilles en contre jour avec une fenêtre derrière.

Et pourquoi ne trouve-t-on pas grand chose sur les collimateurs ? Ben justement parce que c'est hyper spécifique à un boitier et que ça se trouve dans le manuel. après tu peux avoir des questions plus spécifiques, mais sur un boitier aussi basique qu'un 700 D (je ne dis pas qu'il n'est pas bien le boitier) il n'y a pas non plus 36 000 questions ni 36 000 réglages possible.
Tu as le choix entre 9 collimateurs, groupés ou non, mieux vaut pas d'ailleurs et faire en sorte d'avoir un collimateur unique et le déplacer.
Fait déjà des photos et pose des photos avec une bonne gestion de la lumière, une balance des blancs correcte, un sujet net même s'il est centré, une image bien développée sous un logiciel de dématriçage (lightroom ou autre je ne suis pas sectaire) et après on discutera de composition, cadrage etc...

en gros, ne pas sauter d'étapes, ça ne sert à rien. et pour acquerir les bases de la photo il faut faire de la photo... et on a de la chance d'être à une époque où le clic ne coûte pas si cher.

Le problème c'est que j'ai appris certaines choses sans connaître avant les bases de l'autofocus, c'est problématique. Malgré ça j'arrive quand même à faire des bonnes photos et connais certaines techniques tel que la photo de silhouette ou bien les portraits en fond noir.

Bah ça peut-être pas mal les rencontres avec d'autres photographes mais en général faut faire le déplacement et ça demande un certains budget, pour le moment je peux pas. Mais bon j'apprends petit à petit grâce à vos réponses, du moins je me sens moins perdu dans toutes ses fonctions.

[FloLMA]

Le problème c'est que j'ai appris certaines choses sans connaître avant les bases de l'autofocus, c'est problématique. Malgré ça j'arrive quand même à faire des bonnes photos et connais certaines techniques tel que la photo de silhouette ou bien les portraits en fond noir.

Bah ça peut-être pas mal les rencontres avec d'autres photographes mais en général faut faire le déplacement et ça demande un certains budget, pour le moment je peux pas. Mais bon j'apprends petit à petit grâce à vos réponses, du moins je me sens moins perdu dans toutes ses fonctions.

"certaines techniques tel que la photo de silhouette ou bien les portraits en fond noir" c'est trop drôle ça... limite même sans pdr - comprenne qui pourra.

Petit anecdote sur cette histoire de base.
J'ai appris à 10 ans à jongler avec des balles et des massues de manière autodidacte. Internet n'était pas ce qu'il était aujourd'hui, difficile de trouver autant de tuto ou autre. J'ai donc appris en lisant des livres, quelques articles trouvés sur internet quand même etc... J'arrivais à faire de belles figures dont je ne me souviens plus des noms.
Au lycée, j'avais 16-17 ans, j'avais continué la jonglerie de mon côté sans vraiment plus trop progresser. Une troupe de cirque de jonglerie est venu s'installer sur le site du lycée (un lycée agricole avec plein d'espace). Ils préparaient un nouveau spectacle. En échange de l'espace prêté par le Lycée pour leur préparation on avait la possibilité d'avoir des cours de jonglerie et expression artistique.
Je suis allé à ces cours de jonglerie tout fier de montrer ce que j'avais appris tout seul de mon côté. Je me suis démonté, gentiment. Démonté parce que je n'avais pas un geste de base correct. Impossible pour moi de progresser sans ce geste de base propre et correctement effectué.

Il fallait pour progresser réellement que je réapprenne complètement. Chose extrêmement compliqué car mon corps s'était habitué à ce mauvais geste. Je suis donc passé par l'apprentissage d'autres outils de jonglerie (foulard, cerceaux...) pour pouvoir en 2 semaines réapprendre à jongler en réussir des trucs que je n'aurai jamais imaginé réalisable avant. On a fini par un beau spectacle avec des moments de passing avec des torches enflammées... Je menais pas large, mais quel plaisir à la fin !

Donc tout ça pour dire quoi... Apprendre les bases, quelque soit la technique, ça prend un peu de temps et vaut mieux apprendre les bases au début que de devoir les réapprendre. Et ce n'est pas parce que tu connais la photo de silhouette que tu la maîtrises (d'ailleurs, euh... il n'y a pas grand monde qui parle de "photo de silhouette" pour parler de contre jour, mais bon... si tu veux, comme assez peu de photographe en France, voire même aucun n'utilise l'expression "focus recompose").
Mais en tout cas la "photo de silhouette" est une bonne idée pour éviter d'avoir à gérer la MAP sur l'oeil ou sur l'oreille... par contre concernant la mesure de l'exposition ce sera autre chose.

Pour ce qui est de rencontrer d'autres photographes, ce n'est pas une denrée si rare non plus et ça n'impose donc pas de faire de si long déplacement, ni quelconque budget... Mais ça demande c'est sur de sortir de chez soi et de prendre autre chose en photo que son chat ou une bouteille devant une fenêtre. Et encore faut il avoir l'envie et la patience d'écouter pour apprendre sans aller trop vite.

Et ce qui est bien en photo pour progresser en photo c'est de montrer ses photos et de suivre les conseils des autres même quand ils ne nous semble pas spécialement des plus légitime.

[BreakingBad2]

Oui je suis parfaitement d'accord, je demande qu'à apprendre Bon la bouteille j'ai pris ce que j'avais sous la main pour montrer à titre d'exemple ^^ C'est sûr que c'est enrichissant de photographier ou même discuter avec d'autres photographes. J'ai rencontré quelques photographes à une soirée une fois, j'ai pris contact avec certains d'entre eux, sauf qu'après par faute que chacun a son propre emploi du temps on a rien organisé.