Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
24/07/2012, 09h11 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas tout a fait applicable car ton petit-gros objectif 500mm/1.4 comme j'ai besoin de fermer a 8 pour la profondeur de champ .............et bien il me reste les isos. Si tu veux comparer quelque chose ne rajoute pas des paramètres, et un objectif n'est pas une antenne a moins de vouloir mettre une yagi pleine onde dans un téléphone portable ........ ca va pas le faire comme on ditSi on montait un gros objectif (qui ouvrirait beaucoup plus) devant un capteur 1/2,33 pouce, on augmenterait, aussi, notablement le rapport signal sur bruit.
Bref Mnemeth a donné l'explication a la question de depart, il faut aussi comparer dans des générations de technologie identiques .............cela me rappelle les premiers dos 6x6 trois passes qu'il fallait mettre au frigo pour éviter l'apparition de bruit
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
calcul de la taille des photosite et diffraction
Par Retz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 13/02/2012, 21h15 -
Nouveaux boitiers et haut isos
Par xavyeah dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 21/02/2011, 15h28 -
la lune-le bruit et les isos
Par Maxxx2000 dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 22/05/2010, 22h20 -
Photo de nuit et bruit : augmenter les isos ou le temps de pose ?
Par Ektor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 27/09/2009, 12h41 -
a propos des isos (question)
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 13/09/2006, 14h13





