question sur mon 30D

[claude_]

bonjour

J'ai eu mon kit 30 D avec le 17-85 IS USM

je n'ai pas la notion de piqué/définition pour cette gamme d'objectif (j'avais un compact avant)
quand je fait affichage > taille des pixels, j'ai toujours l'impression que c'est encore une définition de compact

j'ai fait 5 photos testes (1 à 5) - en fin d'ap midi, à main levée
la première est à 1/250 f 5.6
les autres à 1/160 f 7.1
il n'y a aucun post traitement si ce n'est une compression à 60
j'ai mis deux tailles au choix :

light = 1200 * 1800 (350 ko) si vous n'avez pas trop le temps
ou
2336*3054 (1 MO) pour plus de précision

pourriez vous me dire si ça correspond à ce qu'on peut attendre de cet appareil + optique
et aussi me donner un (ou des avis)

enfin, est-ce qu'il devrait pas y avoir un paresoleil fourni avec ?

MERCI

1200 * 1800 (350 ko)
http://hopizuni.free.fr/garage_17mm_light.jpg
http://hopizuni.free.fr/1-50mm-light.jpg
http://hopizuni.free.fr/2-50mm-light.jpg
http://hopizuni.free.fr/3-85mm-light.jpg
http://hopizuni.free.fr/4-47mm-light.jpg
http://hopizuni.free.fr/5-85mm-light.jpg

2336*3054 (1 MO)
http://hopizuni.free.fr/garage_17mm.jpg
http://hopizuni.free.fr/1-50mm.jpg
http://hopizuni.free.fr/2-50mm.jpg
http://hopizuni.free.fr/3-85mm.jpg
http://hopizuni.free.fr/4-47mm.jpg
http://hopizuni.free.fr/5-85mm.jpg

[sny]

Salut,

Disons que la compression à 60 n'aide pas pour apprécier le piqué... Il faudrait faire une version light, une version médium et une version originale.

Amicalement

Sny

[claude_]

ok
j'envoie une version originale

[sny]

En tout cas, à priori, je ne vois pas de piqué anormalement mauvais.

Amicalement

Sny

[claude_]

ça va être un peu petipeu long

http://hopizuni.free.fr/1_original.JPG

[obr]

Désolé si je suis un peu dur mais pour ma part les photos que tu as faites ne sont pas très révélatrices pour voir le piqué de ton objectif. Mais à première vue tout semble correte. bye

[claude_]

les photos que tu as faites ne sont pas très révélatrices pour voir le piqué de ton objectif. Mais à première vue tout semble correte. bye

merci - je reconnais - ça a été fait à la va vite - par terre avant qu'il fasse trop sombre
une bonne photo révélatrice pour le piqué : c'est une mire bien posée et bien éclairée ?

merci

[claude_]

voilà la suite - c'est pas très varié ...je ferais mieux les prochain jours
merci enattendant

http://hopizuni.free.fr/2_original.JPG
http://hopizuni.free.fr/3_85mm_original.JPG
http://hopizuni.free.fr/4_47mm_original.JPG
http://hopizuni.free.fr/5_85mm_original.JPG

[sny]

Pour moi cela semble correspondre à ce que donnent un 17-85 sur un 30D .

Amicalement

Sny

[claude_]

merci à sny (j'adore les coquelicots) & obr
...

des commentaires d'autres forumeurs ?
...

sinon bonne nuit
cordialement
claude_

[tetrapack]

Les résultats m'ont l'air correct.
Je trouve juste que les abbérations chromatiques sont élevés (liserets bleus/touge sur les forts contrastes) mais pas anormales ...
Tu es victime du syndrome du premier reflex !
Eh oui, une image de compact prise avec une bonne lumière peut présenter un meilleur piqué apparent qu'un reflex qui coute 4 fois plus cher !
Mais pas d'inquiétude, au fil du temps tu va en comprendre l'avantage (jeux sur la profondeur de champ, potentiel d'amélioration en post-traitement, sensibilité élevées, bruit plus faible, rapidité au déclenchement, equipements ...) et tu ne pourras plus t'en passer ...

[capalter]

Tu es victime du syndrome du premier reflex !
Eh oui, une image de compact prise avec une bonne lumière peut présenter un meilleur piqué apparent qu'un reflex qui coute 4 fois plus cher !
...

Réponse très juste... :thumbup:

[claude_]

Bonjour

j'ai déjà un post là https://www.eos-numerique.com/forums...40/#post428509
mais comme j'ai des doutes je me permets de faire un sujet spécifique

j'ai acheté un kit 30D + 17-85 is usm chez un revendeur local ****
super sympa, bonne remise, ils devraient tous être comme ça

il avait du le commandé car il n'avait qu'un boitier nu en stock
il est arrivé après 48 h
je suis allé le chercher hier - il a sorti la boite et j'ai remarqué que (en y repensant après) :
- en ouvrant la boite elle avait déjà été décellée = les étiquette/scoth canon qui ferme le couvercle avaient déjà découpée ou déchirée...
- l'écran du dos ne comportait pas de film plastqieu de protection (qu'on jette une fois enlevé)
- la batterie était déjà chargée
- détails :
- la première photo que j'ai prise était numérotée 100-0001
- le boitier est propre
- il a paramétrer l'heure et la langue

alors si vous vous souvenez quand vous avez eu votre 30D est-ce qu'il y avait un film plastique ?
est-ce que c'est normal ?

MERCI

question subsidiaire : l'inscription sur le net pour le casback c'est jusqu'au 30 juin
est-ce qu'il faut la faire avant minuit ?
ou bien c'est la date de la facture qui fait fois (à envoyer avant le 15 aout)
et je peux alors encore m'inscrire dans les jours qui vienntent sur le net

[Tatam]

Je te répond à nouveau concernat le cash-back :

Pour le cash-back, c'est la facture qui doit dater d'avant le 30 juin 2007.
L'envoi du formulaire et des documents demandés avant le 15 Août 2007.

Sur le net, ce n'est pas une inscription, c'est juste le téléchargement du formulaire que tu remplis. Après impression de ce formulaire, tu dois l'envoyer par la poste. Canon n'enregistre pas ce formulaire en ligne.

[JMarcF]

+1 pour le cash-back, facture faisant foi

Pour le boîtier, tu devrais poser la question au vendeur ... il te répondra si l'appareil a été préparé par ses soins ( ça part peut-être d'une bonne intention, ne serait-ce que le chargement complet de la batterie ). S'il est nickel, pas d'inquiétude ...

[scalpabry]

Salut,

pour le film protecteur sur l'écran, moi je n'en avais pas et pas plus de cellés sur la boite (achat ****). Par contre, il m'a fallu charger les batteries.
Pour revenir au film protecteur, ça fait deux modèles que j'achète (1 **** et l'autre chez Oehling) et je ne suis pas convaincu. Malgré beaucoup d'attention et d'application, des bulles d'air persistes . Dois pas être doué.

[claude_]

Je te répond à nouveau concernat le cash-back :
Pour le cash-back, c'est la facture qui doit dater d'avant le 30 juin 2007.
Sur le net, ce n'est pas une inscription, c'est juste le téléchargement du formulaire

ok MERCI

ils demandent tous les renseignements - dont le modèlese et surtout le N° de série
alors c'est là que je me trompe peut-etre :
ils le demande pour l'enregistrement 'on line"
ou bien
il est simplement à saisir pour le préremplissange du formulaire qu'on va imprimer avant de l'envoyer ...

merci encore
claude

[claude_]

fait beau - je reviens de faire quelques photos de fleurs, paysage, ciel
très beau résultat
je montrerai plus tard

jusqu'au moment où je repère trois taches dans le ciel :
poussières sur capteur je pense ???

en forçant sur la courbes il en apparait plein ????

l'original = trouvez l'erreur
http://hopizuni.free.fr/tache-ori.jpg

là j'ai forcé sur la courbe - on les voit bien
http://hopizuni.free.fr/taches_1-light.jpg

l'original - on ne les voit pas toutes
http://hopizuni.free.fr/taches_1-light-ori.jpg

ce ne sont que des poussières, mais pour un boitier neuf ???

[Tatam]

ok MERCI

il est simplement à saisir pour le préremplissage du formulaire qu'on va imprimer avant de l'envoyer ...

merci encore
claude

C'est exactement ça

Pour le choix du collimateur avec le bouton joystick :
RTFM (Read The Fine Manual). Bonne lecture :goodluck:

[claude_]

merci

alors le joystik = j'arrive pas à le faire marcher
il choisit automatique le collimateur
après
j'ai beau manipuler le joystick soit pendant la recherche de map, soit en appuyant sur l'interrupeteur à mi course
il ne se passe rien
j'avais réussi cette manip sur le D80 mais là est-ce qu'il y a un paramètrage à faire pour permettre cette action ?

d'autre part j'ai réédité mon post d'avant sur les taches

http://hopizuni.free.fr/tache-ori.jpg

[claude_]

encore deux images originales sans aucun traitement
affichage normal = au moins 7 taches visibles
avec grossissements = au moins 12 taches
http://hopizuni.free.fr/IMG_0091.JPG
http://hopizuni.free.fr/IMG_0092.JPG

est-ce normal ?

[luciefr75]

Le joystic sert à déplacer une photo en mode lecture après avoir zoomé, ou a choisir les collimateurs pour l'AF ( dans les modes expert M, AV, TV et peut-être P )
mais si rien ne se passe alors retour SAV

[echoes]

Pour rassurer Claude : j'ai acheté un 30D il y a 1 mois et je n'avais ni scéllés ni film de protection et la batterie était un peu chargée (achat à la ****) Donc tout est normal

[nondidju]

pareil pour moi, pas de film sur l'ecran,je me souviens pas de scellé, mais le gars a ouvert le colis et on a vérifié ensemble tout le matos ( sympa, il y avais du monde derriere qui attendait), il a meme vérifié le paresoleil, le fonctionnement du boitier, ainsi que le 70-200 sigma, assez sérieux le gars
la batterie etait un poil chargée, d'ailleur quand je l'ai mise en charge, elle etait au 1er clignotement.
je dois avoir de la chance pour les poussieres, c'est la 1ere photo que j'ai prise, le beau ciel gris... sans taches :rolleyes:

[claude_]

MERCI à tous

tout ça m'a bien rassuré

le joystick marche - merci Tatam pour les explications - j'étais un peu paniqué (j'avais vu sur les nikon que ça marchait en permanence)
je voulais encore passé avant la fermeture chez le vendeur pour exposer mon pb
...
je vais étudier le manuel
...

firmaware = j'ai la version 1.0.5 - est-ce qu'il faut faire une màj ?
est-ce qu'il n'y a pas un logiciel pour trouver le numéro des clichés depuis l'origine ?
en prospectant j'avais trouvé ça pour les nikon


a+
claude

[jeje07]

Pour rassurer Claude : j'ai acheté un 30D il y a 1 mois et je n'avais ni scéllés ni film de protection et la batterie était un peu chargée (achat à la ****) Donc tout est normal

C'est pas un argument la ****! C'est les spécialistes de la remballe à la ****, je le sais j'y ai travaillé 8 ans!!! Tu peux acheter un produit neuf qui en fait a été remboursé et reconditionné plus ou moins bien selon le vendeur qui s'en est chargé......

[Tatam]

Les poussières, c'est normal, comme disent les copains.
S'il n'y en avait pas eu maintenant, il y en aura d'ici quelques centaines de clichés...:rudolph:
La chambre reflex n'est pas étanche et à chaque remontée du miroir et de l'obturateur, il y a un brassage d'air. Donc ...
Maintenant, j'ai visionné une de tes photos (pas toutes, car ça met du temps à charger :rudolph: ). C'est fait à F/29.
Ce sont apparemment des poussières sèches, comme le dit silver_dot, et plus nombreuses en haut de l'image, c'est à dire la partie basse du capteur quand tu regardes l'apn de face. Ca doit être la gravité qui fait que les poussières tombent :rolleyes:
Pour l'instant, je te propose juste d'utiliser une bonne soufflette (poire), pas d'autre procédé pour l'instant, et de refaire une photo à F/16.
Si tu ne vois plus rien, alors, personnellement, j'en resterai là.

[JMarcF]

:ranting2: le mien aussi possédait qq. poussières d'origine :bash: ... pas d'inquiétude !

[Passonum]

Pour moi aussi : j'ai acheté un 30D il y a 1 mois et je n'avais ni scéllés ni film de protection et la batterie était un peu chargée. (achat via internet) ;-))

[claude_]

ok merci encore

question concerne l'infini sur le 17-85

habitué à l'argentique - le ciel c'était l'infini et on le callait sur l'infini

là si je fait la map sur le ciel il se calle un peu avant que l'infini
donc on peu encore tourner un ou deux degrés avant d'arriver à l'infini

si je mets sur l'infini le ciel est flou...

[Tatam]

Claude : IL FAUT LIRE LE MANUEL encore une fois, bon sang !!
La map à l'infini n'est pas à la butée de la bague de mise au point, mais au niveau de l'angle du repère coudé.

Ci dessous, une copie de la page du manuel de tout objectif Canon EF USM

[claude_]

...

[echoes]

Claude : IL FAUT LIRE LE MANUEL encore une fois, bon sang !!
La map à l'infini n'est pas à la butée de la bague de mise au point, mais au niveau de l'angle du repère coudé.

Est ce que c'est ce qu'on appelle aussi l'hyperfocale ?

[Alecto]

Je pensais à une chose, si tu veux protéger ton écran à moindre frais, il suffit d'y mettre du scotch large (sans blague) bien découper.
J'ai l'habitude de le faire, c'est nickel comme protection. Il suffit juste de le faire soigneusement.

[claude_]

merci

justement je voulais poser la question et tu m'as devancé
est-ce que ça laisse des trace de colle ?
si oui comment l'enlever - est-ce que la matière de l'écran craint les produits tels que acétone (je ne m'y risquerais pas) ou alcool

est-ce qu'il faut protéger l'écran ?
le scotch est une solution

je sais qu'il existe des films plastiques
sinon le vénylia adésif qui sert à recouvrir les livres d'école : il en existe une sorte repositionnable (qu'on enlever et remettre) qui laissera moins de trace

merci

[nondidju]

pour l'écran, j'ai mis une des protections qu'il me reste de mon PDA, ca ne se colle pas, ca tient par frottement, assez épais,facile a mettre en place, pas de bulles, et laisse bien passer la lumiere(surtout sur un PDA).

[ayato]

claude,
je ne me souviens pas d'un film protecteur sur l'écran, par contre mon capteur a été immédiatement sale. il parait que c'est disons une sorte de rodage.

[Viktor]

Beaucoup d'objectifs font la MAP au delà de l'infini.
ie : quand je vise la lune et fait la MAP manuellement, je peux aller plus loin.
(pourtant, c'est pas la porte à coté !)

[claude_]

autre question
concernant le transport au quotidien dans sac fourre tout :

y a t-il un sens conseillé : objectif vers le bas ou objectif vers le haut ?
merci

[silver_dot]

Un petit rappel s'impose au sujet de la MAP à l'infini en butée.

A l'époque de l'argentique, avant l'apparition de l'autofocus, les constructeurs calaient l'infini en fin de course de la bague de MAP, l'utilisateur savait que cette bague tournée à fond, en butée était sur l'infini.

A l'apparition des objectifs autofocus, une petite contrainte technique est apparue: la motorisation avait besoin de repères plus souples que le tout ou rien, pour ne pas se bloquer brusquemement par à-coups contre la butée.

L'autofocus chez Canon, ne consiste pas bêtement à lancer un moteur en roue libre en comptant sur le blocage brutal en fin de course de la bague de MAP contre la butée.
Le moteur, que ce soit un micromoteur à courant continu, ou un moteur USM, est commandé par un circuit piloté par le microcontrôleur de l'objectif, lui-même supervisé par le microprocesseur du boîtier.

Le système est un peu plus complexe qu'on ne l'imagine de prime abord, pour mieux en comprendre le fonctionnement, il suffit de décrire comment on le programme:
- un objectif d'étalonnage (focale fixe de 50mm) est monté sur le boîtier fixé sur un pied à 2,50 précisémént devant une mire.
- la MAP est réglée manuellement au mieux avec la visée
- ceci étant fait, on entre les données de la MAP présentes dans l'objectif

Quelles données? Tout simplement un code binaire à huit bits correspondant pour cet objectif de référence au nombre de pas d'avance nécessaires pour obtenir la MAP sur la mire à 2,50m

Un compteur binaire à huit bits présente 256 combinaisons comprises entre 0 et 255. Ces 256 conbinaisons constituent 256 pas d'avance de la bague de MAP dont seulement 250 sont employés pour la MAP à 2,50m chaque pas représentant 1cm. Les six combinaisons restantes laissant une petite marge pour l'arrêt de la motorisation sans à-coup contre les butées de fin de course de la bague, ainsi que l'information nécessaire au microcontrôleur pour déterminer le sens de rtation lors de la MAP suivante.

Pour d'autres focales, le nombre de pas de progression est le même, le microprocesseur du boîtier reçoit les informations d'ouverture maximale et de focale de l'objectif et réagit en conséquence. L'ouverture du diaphragme est contrôlée de la même manière (roue codeuse et photocoupleur) ce qui explique l'affichage Error 99 si l'obturateur est grippé ou bloqué en position pleine ouverture (contact de fin de course défectueux), ou problème de gestion de la motorisation du diaphragme, dysfonctionnement caractéristique des objectifs d'une marque que je ne citerai pas.

Ceci explique pourquoi le repère de MAP à l'infini (si l'objectif possède une échelle de distances de MAP, généralement un objectif à focale fixe) est situé quelques millimètres avant la butée mécanique de fin de course.

[RobynWood]

:thumbup: Et oui.... Un reflex s'apprivoise...

[Tatam]

Pour info : les 2 discussions de claude concernant son 30D ont été fusionnées dans la section "technique"

[claude_]

silver_dot => Merci pour toutes ces explications

...

sinon, soyez indulgents avec les "victimes du syndrome du premier reflex"

[claude_]

Re bonjour

j'ai attaqué la doc :angel_not
j'ai fait des photos
pour le moment je suis encore à l'heure des tests avant le grand départ :fear(1):

j'ai fait quelques photos sur une mire fabrication maison (86 cm * 57 cm)
les fichiers sont brut - et classés du 17 au 85 mm - les données sont dans le nom du fichier (focale + vitesse + diaph)
je n'ai pas mis tous les liens pour pas encombrer
ils sont là Index of /testes-sur-mire

le connaisseurs pourront me confirmer si cela correspond bien à ce qu'on peut attendre du 17-85 IS USM

j'ai quand même du surexposé de +1 pour que ça soit pas trop sombre
j'ai aussi quelques photos du cru que je mettrais tout à l'heure

MERCI

[claude_]

supprimé