Citation Envoyé par bernardp Voir le message
Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués. L'écran arrière est plus grand un plus énorme à l'usage pour vérifier les histogrammes. La mise au point comporte plus de 9 capteurs au lieu de 7 et c'est plus précis (précision égale au système du 30D je pense). L'écran est plus grand mais surtout plus lisible (noir et blanc) enpleine lumière. Ces éléments sont un réel plus pour moi personnellement. En prime il y a le nettoyage du capteur et les 10Mpx. Avec une bonne maitrise de l'accentuation il fait des photos superbes. Pour la mesure de l'exposition il y a trois mesures. La mesure spot est d'une taille qui me convient. Le boitier est bien fini et plus léger que celui du 30D ce qui est un plus pour moi. L'obturateur est en plastique , très silencieux et bon pour 55.000 photos. (Après les 55.000 on peut acheter un nouvel appareil plus moderne... ou remplacer l'obturateur). Le 30D (qui est déjà dépassé à mon avis)est plus cher et fera probablement 100.000 photos. L'avantge du 30D c'est un viseur de meilleure qualité mais je suis bien adapté au 400D et j'en suis très content. A toi de choisir en fonction de tes critères. Bernardp
curieuse réponse

il n'y a pas de spot sur le 400D, on le dit et on le répéte du 9 % c'est pas du Spot c'est de la mesure selective

le 10 Mp ne se justifie que si tu as objo qui assurent devant (sans vouloir dénigrer)

Oui l'écran est plus grand, mais celà ne justifie pas le prix entre un boitier 350 D en solde et un 400D

le nettoyage de capteur pour ceux qui ont vu et lu les tests et qui comprénnent l'astuce canon pour faire croire qu'il n'y a plus rien est loin d'être irréprochable

donc ça dépend beaucoup des porte-monnaies