Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Question sur les mesures d'expositions du 350 D
Vue hybride
-
13/07/2007, 16h16 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 86
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués. L'écran arrière est plus grand un plus énorme à l'usage pour vérifier les histogrammes. La mise au point comporte plus de 9 capteurs au lieu de 7 et c'est plus précis (précision égale au système du 30D je pense). L'écran est plus grand mais surtout plus lisible (noir et blanc) enpleine lumière. Ces éléments sont un réel plus pour moi personnellement. En prime il y a le nettoyage du capteur et les 10Mpx. Avec une bonne maitrise de l'accentuation il fait des photos superbes. Pour la mesure de l'exposition il y a trois mesures. La mesure spot est d'une taille qui me convient. Le boitier est bien fini et plus léger que celui du 30D ce qui est un plus pour moi. L'obturateur est en plastique , très silencieux et bon pour 55.000 photos. (Après les 55.000 on peut acheter un nouvel appareil plus moderne... ou remplacer l'obturateur). Le 30D (qui est déjà dépassé à mon avis)est plus cher et fera probablement 100.000 photos. L'avantge du 30D c'est un viseur de meilleure qualité mais je suis bien adapté au 400D et j'en suis très content. A toi de choisir en fonction de tes critères. Bernardp
-
13/07/2007, 17h34 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
curieuse réponse
il n'y a pas de spot sur le 400D, on le dit et on le répéte du 9 % c'est pas du Spot
c'est de la mesure selective
le 10 Mp ne se justifie que si tu as objo qui assurent devant (sans vouloir dénigrer)
Oui l'écran est plus grand, mais celà ne justifie pas le prix entre un boitier 350 D en solde et un 400D
le nettoyage de capteur pour ceux qui ont vu et lu les tests et qui comprénnent l'astuce canon pour faire croire qu'il n'y a plus rien est loin d'être irréprochable
donc ça dépend beaucoup des porte-monnaies
-
13/07/2007, 17h44 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour, si ton budget est limité, je te conseillerais plutôt un 350D et de mettre le reste des sous dans les optiques. La mesure spot n'est pas présente effectivement, mais dans 95% des cas elle n'est pas necessaire. Et dans les 5% restant, ben on se débrouille. En faisant par exemple un zoom sur la partie que tu veux mesurer et mémoriser l'expo, puis dezommer ensuite.
Il vaut mieux un 350D d'occas avec un 17/55 IS qu'un 30D neuf avec le 18/55 ou le 17/85 IS!
Par contre je voudrais revenir sur le nettoyage du capteur du 400D, faites un tour dans la section "entretien" vous verrez si il y a beaucoup d'utilisateurs qui se plaignent du 400D... Comme souvent, ce sont ceux qui n'en possèdent pas qui critiquent le plus! Perso j'ai un 400D depuis 9 mois, j'ai pas nettoyé encore une seule fois le capteur! En 4 ans de numérique et 4 boitiers, c'est la première fois!
-
13/07/2007, 21h51 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mode de mesures
Par romain74 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 16Dernier message: 28/06/2007, 11h26 -
question
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 20h50 -
Voici des explications des différentes mesures
Par baylyns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 06/06/2004, 09h33






