Bonjour et bienvenue. J'ai eu un 350D mais j'ai changé immédiatement pourle 400D dès sa sortie. L'interface estplus facile on change notamment les ISO sans entrer dans des menus compliqués. L'écran arrière est plus grand un plus énorme à l'usage pour vérifier les histogrammes. La mise au point comporte plus de 9 capteurs au lieu de 7 et c'est plus précis (précision égale au système du 30D je pense). L'écran est plus grand mais surtout plus lisible (noir et blanc) enpleine lumière. Ces éléments sont un réel plus pour moi personnellement. En prime il y a le nettoyage du capteur et les 10Mpx. Avec une bonne maitrise de l'accentuation il fait des photos superbes. Pour la mesure de l'exposition il y a trois mesures. La mesure spot est d'une taille qui me convient. Le boitier est bien fini et plus léger que celui du 30D ce qui est un plus pour moi. L'obturateur est en plastique , très silencieux et bon pour 55.000 photos. (Après les 55.000 on peut acheter un nouvel appareil plus moderne... ou remplacer l'obturateur). Le 30D (qui est déjà dépassé à mon avis)est plus cher et fera probablement 100.000 photos. L'avantge du 30D c'est un viseur de meilleure qualité mais je suis bien adapté au 400D et j'en suis très content. A toi de choisir en fonction de tes critères. Bernardp