question sur le back et front focus

[bazouka]

Bonjour
Le tamron est bon (peut être un très léger BF pas bien grave).
pour juger le canon c'est plus difficiles mais le piqué du FOCUS HERE est très bon, je pense qu'il n'a pas de souci aussi.

essaye ton 50mm @ 1.8 il est souvent sujet à ces défauts.

sinon le faite d'avoir une zone de netteté derrière est nettement moins problématique que d'avoir la netteté devant!!

par exemple pour un portrait car c'est là que ça se voit le plus.
si tu as un BF: il y'a quand même de la netteté sur le visage, la zone le plus nette est parfois décalée mais il reste quand même de la netteté quelque part.
si tu as un FF: là tu risque d'avoir de la netteté nul par étant donne qu'on vise souvent l'oeil le plus proche du coup la zone de netteté est devant le model dans l'air et tout est flou.

En gros le BF représente une garantie d'avoir un focus, alors que le FF si il est fort là c'est zéro focus presque tout le temps!!.

[lau-val]

merci de ta répose en fait en lisant un fil hier et ce matin en discutant sur un autre post avec toi j'ai décider de vérifier.
donc pas de problème je trouvais qu'ils étaient tellement + nette à l'arrière mais vu ton explication ça me rassure je vais voir avec le 50mm 1.8 pour le 105 macro pas utile ils ont oblié de mettre un autofocus vu comma ça rame bon de toute façon c pour la macro.