Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Question polarisant, impact sur l'eau
Mode arborescent
-
09/03/2006, 21h41 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 66
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Avec un peu l'esprit de contradiction, je pense que si, un polarisant à été utilisé. L'absence de reflet dans l'eau, aucun effet miroir sur les éléments du paysages (bateaux, forêt, personnage dans l'eau), la végétation sans brillance, d'un vert très saturé et sutout, le ciel qui se noirci sur la gauche, justement, à l'opposé du soleil : polarisant peut être pas vissé au maxi de son effet, mais aujourd'hui avec le post traitement, ça devient dur de s'avancer (sortie de secours) ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(concert)Nordik Impact
Par tyfab dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 19/11/2007, 19h55 -
Filtre polarisant, la question qui tue...
Par EViollet dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/07/2007, 22h03 -
Deep Impact
Par lagachette dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 01/02/2007, 18h46 -
impact ISO sur la couverture et le tps d'expo
Par alexandre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 23/05/2006, 22h08





