Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Question polarisant, impact sur l'eau
-
08/03/2006, 19h28 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Question polarisant, impact sur l'eau
pour avoir un telle rendue au niveau de l'eau le polarisant est iL obligatoire.?
merci
http://www.pbase.com/mreilly01/image/36680798
-
08/03/2006, 21h21 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- Canon EOS 5d mark III
- Objectif(s)
- canon ;)
je dirais non..tant que t as pas le soleil en face ou quasi...mais je n'ai pas la science infuse...
-
08/03/2006, 21h26 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Faut surtout partir loin de l'Hexagone ... :p
Un polarisant diminue la réfraction des rayons lumineux : reflets p.ex. Ça m'a l'air assez naturel (sans filtre polar.)
-
08/03/2006, 22h21 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Sur le cas présent j'aurais envie de dire non aussi, peut-être une petite saturation des couleur (sur l'ensemble de la photo) en post traitement
-
09/03/2006, 05h20 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Barbuise - France dept 10
- Âge
- 73
- Messages
- 53
- Boîtier
- 20D - 5D
- Objectif(s)
- CANON 100-400 / 70-200 / 10-22 / 17-85 / 50 1:8 / 17-40
Polarisant or not ?
Au vu de la photo je ne pense pas qu'un polarisant ait été utilisé, en observant bien on constate que le photographe avait pratiquement le soleil dans le dos avec un angle de 45°.
Dans ces conditions les nuages se détacheraient davantage sur le ciel bleu. Mais je ne suis pas un pro.
-
09/03/2006, 20h41 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Avec un peu l'esprit de contradiction, je pense que si, un polarisant à été utilisé. L'absence de reflet dans l'eau, aucun effet miroir sur les éléments du paysages (bateaux, forêt, personnage dans l'eau), la végétation sans brillance, d'un vert très saturé et sutout, le ciel qui se noirci sur la gauche, justement, à l'opposé du soleil : polarisant peut être pas vissé au maxi de son effet, mais aujourd'hui avec le post traitement, ça devient dur de s'avancer (sortie de secours) ??
-
09/03/2006, 20h53 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Denisduried
-
10/03/2006, 17h00 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
A partir du moment ou le soleil de trouve dans le dos du photographe, le polarisant est inopérant. Il faut que le soleil soit à 90° de l'objectif pour avoir l'effet maximum.
De plus, les nuages paraissent naturels ; hors, un polarisant a aussi pour effet (si l'effet est possible...) d'atténuer les nuages.
Donc, a mon avis, il n'y a pas de polarisant, ou bien alors, le polarisant n'a pas pu remplir sa tâche.
Quant au bleuté du ciel, qu'il ne soit pas uniforme ne constitue pas un indice, cela peut arriver naturellement.
Jean
-
10/03/2006, 17h22 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
J'ai passé 15 j aux antilles et j'ai conservé mon pola vissé quasiment en permanence sur le 17/40. Il y a de la lumière à foison et tellement violente qu'elle écrase les couleurs qui ont besoin d'être aidées pour ressortir.
Ici rien de permet d'affirmer qu'il y a eu usage ou non d'un polarisant. Compte tenu de la chromie sur la ligne d'horizon je dirais qu'il y a eu usage (et abus ?) de la saturation en post prod.
L'ombre indique que l'angle n'était pas optimal pour obtenir le maximum de l'effet de polarisation par ailleurs en l'absence de reflet à la source (tj compte tenu de l'orientation de la lumière) le polarisant n'a pû que jouer un rôle d'atténuation lumineuse et de renforcement des couleurs.
Donc une tels images peut parfaitement être réalisée avec ou sans polarisant, l'usage n'est pas décisif ici.
-
10/03/2006, 19h42 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
aussi il fort probable que la personne a utilse un script velvia pour saturee les couleurs.
par contre je vous entend dire que pour un pola donne le meilleur il faut un angle de 45.
vous pouvez eclairer ma lanterne sur la technique a employee pour l'utilsation d'un pola.
ça m'a pas l'aire d'etre simple cette histoire :blink:
-
10/03/2006, 20h04 #11
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Non pas 45° mais 90°.
Pour l'utilisation du pola, fais une recherche et tu trouveras des sujets la-dessus.
Jean
-
10/03/2006, 20h18 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 5Ds
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX
En parlant d'effet du filtre polarisant, je souhaiterai savoir si on peut reproduire cet effet en post traitement (avec photoshop par exemple)?
J'hésite à acquérir ce type de filtre vu son cout.
Merci d'avance pour vos réponse
-
10/03/2006, 20h33 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
je crois qu'il impossible de recre unj filtre pola sous photoshop.
car il enleve pas mal de reflets.
mais si tu veu saturee tes couleurs il y a un script velvia que tu peu trouver sur google sans probleme
-
10/03/2006, 20h53 #14
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par BSA
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(concert)Nordik Impact
Par tyfab dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 19/11/2007, 18h55 -
Filtre polarisant, la question qui tue...
Par EViollet dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/07/2007, 21h03 -
Deep Impact
Par lagachette dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 01/02/2007, 17h46 -
impact ISO sur la couverture et le tps d'expo
Par alexandre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 23/05/2006, 21h08