Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Question de MAP?
Vue hybride
-
26/02/2010, 10h11 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Si vraiment t'as rien y a toujours l'horizon ... en général j'arrive toujours à trouver une accroche sur l'horizon sauf qqs fois où la mer et le ciel se confondent, mais sinon t'essaie de placer l'horzon au milieu de ton collimateur AF, (oublie pas de recadrer après si nécessaire), et si vraiment ça marche pas, reste plus qu'à passer en Manuel, avec un paysage t'as le temps de faire la mise au point
-
26/02/2010, 10h29 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 49
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 450D + Powershot G10
- Objectif(s)
- 17-50 Tamron F/2.8 - 18-55 is et 55-250 is
Oui, je vais suivre ton conseil, ceci dit, heureusement pour moi, ce sont des prises de vue qu'il m'arrive rarement de faire, en bord de mer j'aime soit accroché un voilier un rocher mais généralement je prends la côte avec les petites maisons du pays donc je trouve toujours.
Ceci dit je possède le Tamron 17-50 f/2.8 marqué, mais même si sa réputation n'est plus à faire point de vue piqué, portrait ou reportage, la butée ne s'arrête pas à l'endroit exact de l'infini et je viens de faire des tests j'ai la chance d'avoir une somptueuse vue d'où je suis avec une basilique dans le fond lorsque je fais la MAP sur la basilique netteté impeccable, ensuite j'ai mappé juste à côté de la basilique en infini (où il n'y a pas d'accroche, Horizon) les 2 maps à F/11 et là, pas la même netteté, je dirais même une grosse perte. J'ai fais une dizaine de photos comparatives et c'est flagrant. Donc je constate que mes 3 objos ne sont pas marqués ou inadaptés.
Je vais donc utiliser la méthode d'accroche sur l'horizon comme tu me le conseilles.Dernière modification par The Joker ; 26/02/2010 à 10h36.
-
26/02/2010, 10h51 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 49
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon EOS 450D + Powershot G10
- Objectif(s)
- 17-50 Tamron F/2.8 - 18-55 is et 55-250 is
Voilà je viens de faire les tests chez moi donc une vue urbaine avec une basilique dans le fond et derrière l'Horizon, vraiment une séparation entre ciel et terre, j'ai fais la map à cet endroit, F/11, netteté impeccable, donc je dirais que le problème est résolu si j'arrive à accroché la MAP sur la ligne d'horizon, c'est super.
-
26/02/2010, 11h15 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
En même temps, l'infini, c'est très vague…
Cela dépend de la focale, mais au delà de quelques dizaines de mètres, on est vite sur "l'infini" en terme de mise au point. Plus la focale est longue plus il y a de dizaines de mètres avant d'être à l'infini.
Ce que je veux dire c'est que, dans la pratique, en faisant une mesure "au loin" tu seras assez vite à "l'infini". Bon et puis, en mer du Nord, tu devrais bien trouver un nuage pour caler l'AF.
Au pire, si tu es un peu avant, ce n'est pas si grave, car tu seras vers l'hyperfocale et la zone de netteté doit être assez conséquente à F11.
-
26/02/2010, 11h50 #5
-
26/02/2010, 10h35 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question SAV
Par Hairhache dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 11/04/2009, 15h23 -
Question sur ef-s 10-22
Par glumotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/03/2009, 12h52 -
question
Par onkyogs1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2007, 19h08 -
question
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 29/11/2005, 18h57 -
Question sur la FEC
Par lfm_loulou dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 12/04/2005, 14h57