Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Quelqu'un peut - il expliquer ceci ?
-
07/12/2007, 15h28 #1
Quelqu'un peut - il expliquer ceci ?
Bonjour,
voici 2 photos, prises avec les mêmes paramètres (AV) sauf la première en Ai servo la seconde en One shot, pourquoi un telle différence de temps d'expo ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1250
merci de vos réponses.
-
07/12/2007, 16h04 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
A lire les EXIF... je ne vois pas les mêmes paramètres...
La première photo est fait avec un temspd e pose de 1/80° de seconde, la seconde avec un temsp de pose de 1/400° de seconde... la différence est là.
Après, si ta question est : pouquoi dans un mode le temps de pose est différent de l'autre mode... j'aurais une question : quel collimateur AF était activé ? Tous peut être ?
Dans ce cas, il est possible que ce ne soit pas le même collimateur AF qui ait été utilisé pour les 2 photos et avec de tel écart de luminosité sur ce type de photo, l'écart est rapidement flagrant.
-
07/12/2007, 16h19 #3
-
07/12/2007, 16h54 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 193
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-55mm et 60mm macro f2.8
2 mm pres l'exposition va énormement varier
-
07/12/2007, 16h55 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- ARGENTON SUR CREUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 70-200mm 1:2.8 L USM
Bonjour.
C'est peut-être le mode de mesure qui est différent. Pour la première une mesure évaluative et la seconde soit centrale soit spot et donc centrée sur la flamme qui te sous-expose le reste de la scène.
Ceci n'est qu'une hypothèse, je n'ai pas de données techniques pour étayer mes dires. A faire confirmer par quelqu'un de compétent en la matière.
-
07/12/2007, 19h18 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Le fait que tu test sur une flamme démontre le fonctionnement du mode AI Servo (suivi et calcul en permanence des reglages... donc ici basé sur les variations de ta flamme) par rapport au mode One Shot.
Peux tu préciser quel type de mesure de lumière tu as utilisé : Évaluative , Pondérée centrale , Sélective ou Spot, car la zone de calcul n'est alors plus la meme
-
07/12/2007, 20h53 #7
Bonsoir,
Mesure évaluative pour les deux prises....
j'ai refait le test et cela s'est répété à 6 reprises, toujours dans le même ordre... troublant...
cordialement.
-
07/12/2007, 21h29 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Bsoir,
Tes 2 photos ne sont pas parfaitement superposables, donc déjà, la mesure peut varier rien qu'à cause de ça.
Autre facteur qui est a priori la seule différence entre One-Shot et Ai-Servo pour la mesure de lumière : en AI-servo la mesure est réglée au moment du déclenchement (et c'est écrit dans le manuel p.77) alors qu'en one shot on a déjà appuyé à mi-course pour faire la mesure. Comme tu as probablement légèrement recadré après mise au point en one-shot, l'évaluation n'a pas été la même, c'es tout (enfin, c'est ma déduction).
-
07/12/2007, 21h56 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Voila, une bougie n'est pas une lumière d'intensité fixe, elle est variable.
Refaire l'essai avec une lumière ponctuelle, un lampe quelconque....
-
07/12/2007, 23h30 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
08/12/2007, 00h14 #11
-
08/12/2007, 00h17 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
08/12/2007, 08h04 #13
-
13/12/2007, 23h27 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
En tous cas... j'observe exactement le même comportement avec mon boitier.
Uniquement en mode mesure évaluative.
-
14/12/2007, 22h19 #15
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Très bizarre ton histoire car je viens d'éffectuer le même test que toi et j'obtiens exactement la même expo en mode One shot qu'en Ai servo ! ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelqu'un peut éteindre cette lumière ?
Par luc56 dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 24/01/2008, 19h08 -
ma nodal ninja 3 peut elle interesser quelqu'un ?
Par benj007 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 30/11/2007, 21h21 -
Si on pouvait m'expliquer.
Par baylyns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 17/10/2006, 23h41 -
si quelqu'un peut m'expliquer
Par Ouibounet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 23/04/2006, 19h13 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26