Quelle Profondeur de Champ ?

[groux]

Si tu veux du lourd niveau valeur chiffrables et calculables :

10 Affirmations sur le capteur photo, sa taille et sa définition : démêlons le vrai du faux

Sauf que ce n'est pas parce qu 'il y a des chiffres et des équations que c'est la vérité

Le paragraphe concernant la taille du capteur et la PDC est un ramassis de de bêtise plus gros que l'auteur

De quel droit introduit-il le facteur de crop dans le calcul de la PDC????


La PDC se calcule de cette façon (cf wikipedia Profondeur de champ ? Wikipédia )

PDC = (2HD²) / (H²-D²)

Avec : H = hyperfocale et D = distance du sujet

L'hyperfocale se calculant, elle, de cette façon:
H =f²/Nc

avec f = focale N = valeur d'ouverture et c =diamètre du cercle de confusion.

Le facteur de crop n'a rien à faire là-dedans.

Plus un capteur est grand, plus la pdc qu'il va donner sera grande , et non pas petite.
C'est dur a admettre pour certains , mais c'est la réalité mathématique.

si vous n'arrivez pas à vous en convaincre, faites le test sur dofmaster
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

FF 50mm f/2.8 sujet à 4m => PDC 1.09m
APS-H 50mm f/2.8 sujet à 4m => PDC 0.83m
APS-C 50mm f/2.8 sujet à 4m => PDC 0.68m

Prenons un Olympus genre E450 avec son capteur ayant un crop facteur de 2
50mm f/2.8 sujet à 4m => PDC 0.54m

et maintenant pour vous achever, un truc comme mon bridge (Powershot S5 IS) qui doit avoir un crop factor de 6 ou 7
(si on pouvait y monter un 50mm f/2.8) 50mm f/2.8 sujet à 4m => PDC 0.09m



Le fait de comparer à cadrage égal est une comparaison biaisée
Pour garder le même cadrage sur un FF que sur un APS-C on doit utiliser une focale plus grande
=> on change une des données de base du calcul => Normal que le résultat soit différent.

Si on utilise un 50mm sur un APS-C , puis, avec les mêmes valeurs de distance et d'ouverture,
un 35mm pour faire la même photo, la pdc sera plus courte avec le 50mm.

Et pourtant on n'en déduit pas que le capteur APS-C donne une PDC plus courte que lui-même