Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Mode arborescent
-
19/01/2011, 09h45 #13Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
j'ai bien compris que la sensibilité nominale c'est celle pour laquelle le signal n'est NI amplifié, NI atténué. c'est logique.
Mais pourquoi alors lui attribuer la sensibilité de 200 ?
C'est (toute proportion gardée) comme un thermomètre, on fixe le zero où on veut suivant qu'on s’appelle Celsius, Fahrenheit ou Kelvin.
Pourquoi donc 200 et pas 50 ou 10 ou 1000 ?
qui peut éclairer ce point de détail , négligeable au regard de l'histoire contrairement à d'autres qui le sont moins !
Mais tout de même hein ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 120-400 ou 135-400
Par ollem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 04/01/2012, 23h16 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Problème de postérisation sur Canon 550D
Par Ghent dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 19/01/2011, 18h17 -
La neige est tombée sur le Saléve....
Par scaz dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 05/12/2010, 22h27 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54





