Citation Envoyé par Cheg04 Voir le message

C'est bizarre cette sensation, mais j'ai l'impression que la critique d'un produit canon doit être faite avec retenue.
Pourtant, c'est cette même critique qui permet de faire avancer (parfois) les choses.
Il ne s'agit pas de retenue, mais tout simplement de bon sens! J'ai bien lu tes explications et dans ce que j'ai retenu, tu reproches à Canon la gestion imparfaite d'un logiciel fait par une marque tierce?

Là on croit rêver! En quoi est ce de la faute à Canon si Aperture ne sait pas gérer complètement le boitier? Depuis quand un fabricant doit il assurer une compatibilité avec d'autres produits?

Pendant que tu y es, tu devrais aussi reprocher à Canon de ne pas avoir de compatibilité avec NX Capture, et aussi à Nikon de ne pas faire ses Nefs compatibles avec DPP!

Lorsque Canon fait évoluer ses produits, c'est aux autres à s'adapter à ces modifications, et non pas l'inverse! A ce que je sache, les softs (internes et externes) de Canon ne sont pas en plateforme ouverte et gratuite!

DPP fonctionne parfaitement, c'est le soft livré par Canon (et gratuit en plus, pas besoin de débourser 200 € comme à la concurrence), LR également, si cela ne te suffit pas, bin tant pis pour toi, mais ne vas pas leur reprocher des choses pour lesquelles ils n'y sont pour rien!