Bonjour Browning,

Je suis en train de regarder le post dont ut m'as donné le lien; je suis tombé sur un de tes phrases:
"vue à 100% c'est afficher en taille réelle !donc il faut au minimum 3 écrans de long pour voir une image en 3888.
quand je fais de la sorte, l'image n'est plus du tout belle! le grain devient très visible. on ne parle plus de piqué là
à 100% il ne faut se reculer de 2m pour aprécier correctement l'image"

Et justement si je réfléchis à toutes ces choses là (différence à l'affichage entre RAW, JPEG etc...) (et d'ailleurs j'exagère un peu en disant qu'il n'y a pas de différences entre le JPEG et le RAW mais je voulais dire qu'elle ne me semble pas flagrante...) c'est parce que justement moi aussi sur les quelques photos que j'ai prises, je trouve qu'elle sont bien nettes lorsque je les regarde en taille ajustée à l'écran, et quand je les affiche à 100% je trouve que ce n'est pas terrible!! Pareil, je trouve qu'il y a du grain etc...

Qu'est-ce que je dois penser?

Nicolas