Citation Envoyé par rem22 Voir le message
J'aime bien mes optiques canon et mon 5d2
Le d800 semble être un très bon boîtier, et le 14-24 Niikon enterre totalement le 16-35 donc je pense que c'est un excellent choix pour le paysage ou l'archi à l'uga. Je ne sais pas comment se compare le 24-120 au 24-105, mais je suis ravi du 24-105 canon.

Les Nikon ont une super fonctionnalité je crois, les optiques aps-c peuvent être montées sur les boîtiers ff à condition de réduire la résolution. T'imagines pas combien j'aurais aimé avoir mon 17-55is sur le capteur du 5d2 : le meilleur des 2 mondes.
Je crois que le 24-120 est proche de son équivalent canon.
Pour le 17-55, c'est pas en diminuant la résolution (du moins, ça, c'est un corollaire), c'est juste qu'il n'utilise que les pixels qui correspondent au champ de vision d'un aps-c, donc ça revient exactement au même que d'avoir un capteur aps-c dans ton boitier. Pour ma part, je trouve ça assez gadget et moyennement utile, au pire, il suffit de cropper après coup pour avoir la même chose.
Chez canon, les optique Ef-s ont un détrompeur empêchant le montage sur FF, les optiques tierces peuvent se monter sur FF, y compris celles prévues pour aps-c, seulement, le champ couvert par ce type d'optique ne couvre pas tout le capteur... du coup, on se retrouve avec ça :



Le D800 ne fait que cropper directement le centre de l'image pour éviter le cercle noir (qui n'est autre que le fût de l'objectif)