Quantité de lumière reçu FF vs APS-C

[rem22]

Ben c'est plus complexe que ça, puisque le grain du bruit est plus faible et se gère mieux en post traitement....de plus, plus de détails peuvent être capturés à condition que les optiques suivent. Certains blad montent à 200mp pour le studio...le lexical s2 est à 37 ou 38mp je crois et ça claque grave les détails qu'il sort ! Bon par contre ça monte pas en iso, pas de rafale etc...le débat sur le nombre de pixel est à peu près aussi nul que le débat zoom/fixes ou windows/Mac. Il n'y a pas une approche de meilleure que l'autre, juste un choix à faire en fonction de ses besoins et de ses affinités.

Perso, un 5d3bis avec une meilleure définition et une rafale comme le 5d2 m'irait plus que le 5d3 actuel (si nos optiques ont encore de la réserve sous le pied bien sur....)

[BZHades]

Ben c'est plus complexe que ça, puisque le grain du bruit est plus faible et se gère mieux en post traitement....de plus, plus de détails peuvent être capturés à condition que les optiques suivent. Certains blad montent à 200mp pour le studio...le lexical s2 est à 37 ou 38mp je crois et ça claque grave les détails qu'il sort ! Bon par contre ça monte pas en iso, pas de rafale etc...le débat sur le nombre de pixel est à peu près aussi nul que le débat zoom/fixes ou windows/Mac. Il n'y a pas une approche de meilleure que l'autre, juste un choix à faire en fonction de ses besoins et de ses affinités.

Perso, un 5d3bis avec une meilleure définition et une rafale comme le 5d2 m'irait plus que le 5d3 actuel (si nos optiques ont encore de la réserve sous le pied bien sur....)

Bien sûr, tout le monde sait que Mac, c'est de la me**e (hum, désolé, j'ai pas pu résisté à ce µ troll)

Sinon, tu veux un D800 en fait ? ^_^

[Romano1212]

Stoker des photons ? Tu vas peut être un peu loin la

[BZHades]

Stoker des photons ? Tu vas peut être un peu loin la

Si, il les stocke bien... sous forme de charge électrique. De même qu'une batterie stocke une charge électrique sous forme de composant chimique etc. ^_^ en réalité, il est vrai qu'il faudrait parler d'une transformation puis stockage sous une autre forme, mais le raccourci est assez courant quand même (sans mauvais jeu de mot )

[iota]

Salut,

Stoker des photons ? Tu vas peut être un peu loin la

Comme le dit BZH, c'est un raccourci assez courant (et admis ?!).

N'en reste pas moins qu'un photosite (en schématisant) n'est au final qu'un compteur de photon qui a une limite maximum.
Prendre en compte également le bruit de lecture qui a son importance.

@+
iota

[ICSTRA]

Et n'oublions pas le Boson de Higgs qui surexpose systématiquement....