A quand l'hyperfocale auto

**crobart.photo** · 16/08/2011, 16h30

Bonjour,

je me demande pourquoi les boitiers actuels n'intègrent pas un mode d'autofocus qui ferait la mise au point sur l'Hyperfocale, cela permettrait d'avoir une pronfondeur de champs max bien utile pour certaines scenes et cerise sur le gateau, elle pourrait retourner l'indication de la distance du premier plan net dans le viseur à la prise de vue ce qui permettrait de shooter en connaissance de cause. Ca pourrait etre utile pour du paysage en grand angle par exemple, non ?

Il me semble que les infos nécessaires au calcul de l'hyperfocale sont connues du boitier puisqu'elles sont disponibles dans les EXIFS (focale + ouverture) alors y a t'il une raison à celà ?

Vos avis m'interessent, j'ai peut etre raté quelque chose alors à vous

**Ducatistou** · 16/08/2011, 16h49

Pas con !

Ca parait tellement simple ...
Et puis ça m'éviterait de sortir mon appli de smartphone super pratique ... mais dont je ne me sers pas car jamais là au bon moment ou pas le temps avant de shooter.
Ca me fait penser que j'ai jamais utilisé "volontairement" l'hyperfocale en numérique, alors que je faisais que ça en argentique

Et puis comme avec nos objectifs actuels et leur fenêtre de distance ridicule ... voire absente c'est irréalisable en manuel (quelle nostalgie ces vieux cailloux avec plein de traits de couleur face au diaph ! Je love mon vieux AI 50mm 1.4 ... en plus c'est joli

)

**francis.m** · 16/08/2011, 17h21

Fait breveter l'idée et transmet à canon
Tu deviendra peut être riche

**Fredo_45** · 16/08/2011, 17h36

C'est déja ce que fait le mode P avec des GA avec tous les collimateurs actifs

**Nanucq** · 16/08/2011, 17h49

Effectivement, mais pas de brevet

cela avait déjà été évoqué: https://www.eos-numerique.com/forums...tre-apn-81701/

**Runi** · 16/08/2011, 21h44

Chez Canon il y a deux types d'idées: celles qui sont utiles et celles qui finissent dans les boitiers, celle-ci appartient à la première catégorie, tout comme le bracketing à plus de trois images d'ailleurs...

Je poursuivrais bien mais ça risque de passer pour de la médisance

**GabiB** · 16/08/2011, 21h51

Envoyé par Runi

tout comme le bracketing à plus de trois images d'ailleurs...

... qui a fini dans des boîtiers...

**Runi** · 16/08/2011, 22h02

... qui a fini dans des boîtiers...

dans les boitiers de la concurrence oui en effet, mais je ne crois pas qu'il y ait de bracketing à 6, 9 ou 12 images chez Canon.

**crobart.photo** · 16/08/2011, 22h19

Envoyé par Fredo_45

C'est déja ce que fait le mode P avec des GA avec tous les collimateurs actifs

Tu veux dire le mode A-DEP plutot non ? Le mode A-DEP utilise les collimateurs pour déterminer la PDC alors que la map sur l'hyperfocale ne nécessite pas de collimateur, juste un calcul avec focale et ouverture en entrée et une distance de focus en sortie pour caler l'objo.

Bon après c'est pas indispensable loin de la mais c'est simple et pratique pour du paysage

**rem22** · 16/08/2011, 22h26

Pas con du tout Crobard :-)

Sur le 70d ptet ! Ca me serait très utile en tous cas.

**Scaniris** · 16/08/2011, 23h06

Envoyé par Runi

dans les boitiers de la concurrence oui en effet, mais je ne crois pas qu'il y ait de bracketing à 6, 9 ou 12 images chez Canon.

Sissi bien sûr que ça existe le bracketing à plus de trois images. Sur les 1D, en tout cas sur le Ds3 tu peux choisir dans Cfn I-6 une séquence de 2, 3, 5 ou 7 vues. Tu choisi aussi l'ordre d'exposition. Une fois que tu lances le mode bracketing depuis le bouton prévu à cet effet au dessus à gauche (depuis la place du photographe), tu choisis avec la molette le décalage entre chaque prise, tu cales ton expo de référence tout en visualisant le range de bracketing (entre les repères +3/-3 de la graduation du posemètre, des points de référence disparaissent si tu décales la vue de référence ou si tu dépasse les 1IL d'espace entre chaque pris à 7 prises) et en avant la musique. Ca c'est ultra pratique, tout comme aussi la mesure multi spot, ou d'autres joyeusetés de ce genre.

**kriss** · 16/08/2011, 23h18

100% d'accord

J'ajoute que CANON ne se foule pas beaucoup au niveau de la fenêtre de repère de distance sur certains objectifs, comme le 10-22mm par exemple: 1m puis l'infinie, si tu shoot à f/8 à toi de bien viser entre les 2, un comble...

**crobart.photo** · 17/08/2011, 08h03

Sans compter les objectifs qui n'ont pas de repère du tout

**Hep** · 17/08/2011, 08h50

Pas bête.

**rem22** · 17/08/2011, 09h05

Pour le 10-22 c'est un UGA, c'est un peu plus facile à atteindre qu'avec des focales plus classiques ( comme la fin du range du 10-22 d'ailleurs ).
A 10mm f/8 la distance hyperfocale est à 70cm environ... PAr contre, c'est sur qu'à 22mm elle est à 3.2m donc là comme tu dis, c'est un peu pifométrique

J'avais un peu le même souci avec le 10-20 sigma, souvent une distance de map à 1M ou moins ça allait, au dessus...je mettais un max de marge.

**Mnemmeth** · 17/08/2011, 09h22

tokina c'est mieux

mais bon on n'est pas oblige d'etre pile poil sur la valeur pour etre en HF
Mais bon ca fait un bouton supplementaire et je vous vois venir disant ouin ca entraine des pannes, piece d'usures, blocage de la retouche du point ... et le calcul differe en FF ou APSC

**crobart.photo** · 17/08/2011, 09h41

Pas forcement un bouton supplémentaire, il nous remplace l'AI Focus qui ne sert à rien par le focus sur l'hyperfocale et le tour est joué

C'est vrai que la valeur diffère entre un FF et un APS-C mais c'est une constante qui est propre au boitier, ton boitier est soit FF soit APS-C mais pas les 2 donc pas de pb.

**placitric** · 17/08/2011, 19h17

Petit souci avec cette hyperfocale : son idée repose sur la notion de cercle de confusion.
La perception de la frontière net - flou va varier selon la distance de vision du cliché agrandi (et la taille du négatif ou capteur) .

**briceos** · 17/08/2011, 19h23

+1 avec Placitric. Cette notion comme celle de la profondeur de champ est très subjective et variable, même si paradoxalement elle se calcule.

**kriss** · 18/08/2011, 01h19

C'est sûr que si on regarde de suffisamment loin, tout paraît net...

Oui avec un UGA, ça pose moins de soucis. Le but reste de pouvoir de contrôler ce que l'on fait à toutes les focales. Qui aime bien pinaille!

Il me semble qu'en mode "Paysage" l'appareil se place automatiquement sur l'hyperfocale lorsque possible. Je verrai bien un nouveau mode genre Av H sans mise au point juste une mesure d'expo.

**crobart.photo** · 18/08/2011, 08h58

Envoyé par kriss

Il me semble qu'en mode "Paysage" l'appareil se place automatiquement sur l'hyperfocale lorsque possible. Je verrai bien un nouveau mode genre Av H sans mise au point juste une mesure d'expo.

A ma connaissance, le mode Paysage n'a aucune incidence sur la mise au point et ton mode Av H, il existe déjà, c'est ton objo en mode manuel

**kriss** · 21/08/2011, 11h08

Tu as sans doute raison.

Quand on a que de l'automatique on veut du manuel, et quand on peut tout avoir en manuel on veut être assisté par un peu d'automatique... Entre tentation du mieux et paresse, mon coeur balance!

**briceos** · 21/08/2011, 12h31

En pratique, la distance hyperfocale n'est utile que pour quoi... 2 ou 3 focales de son sac ? Je connais le nombre K (voir tuto) à 8mm, 10mm et 20mm. Trois nombres à savoir, pour connaitre toutes les DH à tous les diaphragmes. Pas besoin d'informatique, d'aide, et même de tableau sur un bout de papier. Au pire du pire, tu mets une petite étiquette sur ton objectif avec les nombres K utiles.

**placitric** · 21/08/2011, 13h09

+1 avec briceos. ( N.B. : Ces repères pour quelques valeurs aident quand on utilise un filtre ND dense. )

Discussion: A quand l'hyperfocale auto

Outils de la discussion

Affichage

A quand l'hyperfocale auto

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

UGA et hyperfocale

Hyperfocale et Netteté ...

hyperfocale

Hyperfocale

GA 10-22mm et hyperfocale

Règles de messages