Profondeur de champ!!! Lumineux?

[Snooze]

C'est effectivement ce que j'ai sur les photos, mais absolument pas ce que je vois dans le viseur avec le bouton de PDC.... à quel longueur focale?

[Snooze]

Je viens de mettre le doigt sur le problème!!!

J'ai réalisé que lorsque l'on regarde dans le viseur, c'est toujours à pleine ouverture..... DONC, c'est toujours un peu flou à l'extérieur de la zone de focus..... j'imagine que c'est dans le but de mettre l'accent sur la zone de focus ET d'avoir assez de lumière.... dès que je pèse sur le bouton de PDC, je remarque que c'est plus net à l'arrière....

Par contre, je remarque une petite différence entre la clarté des photos et dans le viseur.... à l'extérieur de la zone de focus, les photos sont plus flou que dans le viseur (très peu mais ça se remarque facilement)....

Ai-je bien saisi?

[Zorglub666]

Dans ce livre https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=108 (que j'ai fini en 3 jours cette semaine), il y a un passage qui parle de la profondeur de champ sur les reflex numériques. Pour résumer, voici les points sur lesquels l'auteur met l'accent :

La profondeur de champ en numérique est beaucoup moins progressive qu'en argentique : on passe du tout net au tout flou (visible sur les photos d'exemples de McFly).
Ce qui implique que le bouton de test de profondeur de champ du 350d ne rends pas la profondeur de champ qui sera visible sur la photo. Il déconseille donc de se baser sur ce test.

La cause de ce problème de profondeur de champ numérique n'a apparement pas encore été identifiée par les spécialistes.

[Gonzo]

Juste ce lien si tu enviseages d'acheter cet objectif.



http://www.planete-powershot.net/rev..._item_126.html

J'avais moi-même été chez Photo-Verdaine parce que j'envisageais aussi de l'acheter il y a quelques mois, donc pour savoir ce qu'ils en pensaient et un des vendeurs (un asiatique) l'avait essayé et il a dit la même chose que ce lien, il le trouvait mou.

Maintenant il n'y a peut-être que très peu de personnes insatisfaites de cet objectif mais franchement, j'en doute.

En fait je devrais dire tout dépend de chacun et de ce qu'il en attend, si on est pas trop exigeant ou pas trop fortuné, ça peu aller, dans le cas contraire mieux vaut passer son chemin.

[Zorglub666]

J'ai aussi commandé cet objectif.

Il me semble pourtant que ce test http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm est plutôt élogieux et que leur méthode de test est assez pointue.

N'oublie pas non plus que ce zoom est vendu 350 EUR. Que proposes tu dans la même gamme de prix ? Une focale fixe ? Peut-être mais c'est quand même moins pratique.
Et pour imprimer principalement ses photos en 10*15, penses-tu que le piqué d'un meilleur objectif sera visible sur une photo 10*15 ?

Je me suis peut être trompé en le commandant mais ça me semblait pourtant un bon compromis pour un début.

Juste ce lien si tu enviseages d'acheter cet objectif.



http://www.planete-powershot.net/rev..._item_126.html

J'avais moi-même été chez Photo-Verdaine parce que j'envisageais aussi de l'acheter il y a quelques mois, donc pour savoir ce qu'ils en pensaient et un des vendeurs (un asiatique) l'avait essayé et il a dit la même chose que ce lien, il le trouvait mou.

Maintenant il n'y a peut-être que très peu de personnes insatisfaites de cet objectif mais franchement, j'en doute.

En fait je devrais dire tout dépend de chacun et de ce qu'il en attend, si on est pas trop exigeant ou pas trop fortuné, ça peu aller, dans le cas contraire mieux vaut passer son chemin.