Profondeur de champ et macro

[M_le_maudit]

Quelque soit l'objectif , en macro (donc avec un fort tirage) la **C sera tr?s r?duite , cela se compte en millim?tres , pas plus !

Avec le 70-300 Sigma , tu as un rapport de grossissement de 1/2 (un peu plus en fait avec le crop du capteur) . Avec le sigma essayes de ne pas d?passer le F16, au dela , la qualit? s'en ressentira fortement.
Si tu peux , passe en mode manuel et force la vitesse ? au moins 1/250, cela t'?vitera le flou de boug?. Si tu peux utiliser le flash en plus , tant mieux , l'id?al ?tant un flash cobra.
Avec le 300D , ne va pas au-del? de 400 iso, le bruit masquerait les d?tails.

Si tu veux des exemples de macros prisent avec le 300D et le 70-300 , va donc jeter un oeil sur ma galerie (section macro/insectes, albums hym?nopt?res et col?opt?res, entre autres)


Pourquoi F2.8 sur les objos macro ? Tout simplement parce qu'un objot macro ne sert pas que pour la macro et que "qui peut le plus, peut le moins" , non ?

[Cédric Girard]

Il ne faut pas croire non plus que la macro n?cessite syst?matiquement une profondeur de champs ?norme !

La macrophoto "documentaire", oui, mais sinon il faut savoir tourner le flou ? son avantage... Exemple en macro, et exemple en utilisation t?l? (ps : AUCUNE retouche du flou bien ?videmment ; les deux photos sont r?alis?es ? f/4.0)



AU d?part j'avais un Sigma 50/2.8 EX Macro (que j'ai toujours d'ailleurs) ; piqu? exceptionnel mais deux d?fauts majeurs :
- distance de travail r?duite (au rapport 1:1, je suis ? 4 cm du sujet !)
- "bokeh" (flou d'arri?re-plan) trop visible, pas assez "flou" !

Du coup j'ai opt? pour le nouveau Sigma 150/2.8 EX HSM Macro, uniquement pour ces deux raisons !

Pour le "bokeh" je suis servi et c'est m?me parfois un peu trop. Sinon c'est le PIED (je bosse ? 20 cm de mon sujet au rapport 1:1) et en utilisation t?l?, il est top.

L'int?r?t d'avoir un objo d?butant ? f/2.8 ? Simple : tr?s peu d'objectifs sont tr?s bon d?s la pleine ouverture ! Du coup la grande majorit? des objos macros atteignent leur optimum entre f/5.6 et f/11 (g?n?ralement).