Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
			
		Discussion: profondeur de champ 1.8 vs 1.4
Mode arborescent
- 
	18/03/2012, 14h43 #26Membre  
 - Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
   Ces tables illustrent bien ce que je disais: à cadrage égal (et tant que l'on est suffisamment loin de l'hyperfocale), la PDC ne dépend pas de la focale. 
 
 Elles donnent, par exemple, à F/4:
 - 100 mm à 4 m: PPN = 3,88 m; DPN = 4,12; PDC = DPN - PPN = 24 cm
 - 50 mm à 2 m: PPN = 1,89 m; DPN = 2,13; PDC = DPN - PPN = 24 cm.
 
 (PPN = premier plan net, DPN = dernier plan net)
 
 Et à F/8:
 - 100 mm à 4 m: PPN = 3,78 m; DPN = 4,25; PDC = DPN - PPN = 47 cm
 - 50 mm à 2 m: PPN = 1,79 m; DPN = 2,27; PDC = DPN - PPN = 48 cm.
 
 Aux arrondis près, on a bien les mêmes chiffres.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Profondeur de CHAMP...Par MFRANCKY83 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/12/2011, 21h31
- 
  Profondeur de champ!Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57
- 
  profondeur de champPar moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24



 
			



 
					
					
					
					
				