Pour Vinzz

pas tout à fait d'accord sur DxO ... mais je pense que ça dépend beaucoup de l'utilisation que l'on en a.
Perso je me sert de DxO comme une "ponçeuse" à RAW (correction géométriques, aberrations, bruit, recadrages, etc) et j'en profite pour trouver le point blanc afin que l'image en sortie (un TIFF en taille original) soit le plus neutre possible. Par la même occasion 2 formats JPEG sont créés, l'un utilisable directement sur le Web, l'autre format vignette pour les planches contact.

Ce n'est qu'ensuite que je peux travailler sur le TIFF en question de manière créative ou pour retoucher quelques défauts de l'image (mais pas des défaut de la photo, la nuance est importante).

C'est donc en cette utilisation que les fonctions de retouche (si on peu appeler les deux ou trois pétouilles de DxO comme ça) ne me sont absolument pas utiles.

Pour ce qui est de Photoshop, gimp fait aussi bien (voire mieux selon certains pros de l'image que je connais) et est gratuit !