couleurs trop orangées & saturées avec Eos 7D

[ladyprovence]

Bonjour à tous,
Après un an avec un 450 je viens de passer au 7D. Je n'avais pas de problème de couleur, mais avec ce superbe 7D, je trouve mes photos très saturées et orange !
Je travaille en RAW et DPP. Normalement, cela ne devrait pas être mais...est-ce le mode paysage? quel style pour avoir des couleurs les plus naturelles possibles ?
Merci pour votre aide & vos conseils.
Chan

[Ldo]

Laisse voir un RAW à disposition sur 1fichier.com
Sinon il y a un menu pour régler les dominantes de couleurs.

[zeintsu]

cela ne devrait pas être mais...est-ce le mode paysage?

Il n'y a pas de mode paysage sur le 7D

Sinon oui envoi un fichier raw, cela peut venir de ta balance des blanc.

[rem22]

Il n'y a pas de mode paysage sur le 7D

Elle parlait du picture style, et il y a un picture style paysage sur le 7d j'imagine...

Je pense que c'est surtout un problème de balance des blancs, et ptet bien aussi avec le picture style si tu édites tes photos avec DPP.
Mets le style d'image sur neutral !

Il est possible aussi que d'un modèle de boitier à un autre le rendu du raw soit différent et nécessite de procéder un peu différemment à l'édition du raw.

[ladyprovence]

merci à tous. Effectivement , je parle du style " paysage" qui existe bien sur 7D. Je vais essayer le " neutre" , ainsi que de vous envoyer un RAW - . Peut-être pbm des BB - c'était pourtant à l'extérieur , en fin d'AM, il me semble, réglé sur lumière du jour !
Je vous tiens au courant ! Bonne journée, Chan

[willz]

Essaie un picture style neutre et BdB automatique (AWB) en extérieur et regarde si ton problème s'améliore

[zeintsu]

Autant pour moi je n'avais pas fait attention à ce style d'image

[ladyprovence]

Téléchargement de fichier
Je ne connais pas la marche à suivre ! Veuillez m'en excuser !
J'ai donc essayé en style " neutre" mieux pour les fleurs mais fade pour le paysage !Ma BdB était lumière du jour ! Comment régler pour des couleurs douces ....j'ai remarqué que le contraste était sensiblement à 3/4 pour tous les styles ! et pas de différence entre neutre & standard ; par contre je peux faire mon style en réglant les " defaults 1,2,3" ! Canon fait-il des couleurs "flashies" ? Merci , cordialement, Chan

[willz]

Téléchargement de fichier
Je ne connais pas la marche à suivre ! Veuillez m'en excuser !
J'ai donc essayé en style " neutre" mieux pour les fleurs mais fade pour le paysage !Ma BdB était lumière du jour ! Comment régler pour des couleurs douces ....j'ai remarqué que le contraste était sensiblement à 3/4 pour tous les styles ! et pas de différence entre neutre & standard ; par contre je peux faire mon style en réglant les " defaults 1,2,3" ! Canon fait-il des couleurs "flashies" ? Merci , cordialement, Chan

Le mieux est de ne pas se soucier de ça à la prise de vue mais d'éditer en fonction de ses envies une fois sur le PC sur le logiciel de ton choix (DPP, Camera Raw, Lightroom, Photoshop, ACDSee...)

[titan7d]

le picture style standard avec le contraste réglé à -1 est une bonne base à mon avis

c'est très similaire au style neutre avec saturation + 1 mais avec des couleurs plus marquées notamment sur les teintes " chair "


ps : si je peus me permettre , tu y va fort sur la réduction de bruit !

pour exemple :ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

sans réduction de luminance, et chrominance à 5

[ladyprovence]

Bonjour Titan7, merci pour les conseils ; on ne peut rien cacher ! Je n'en savais pas tant sur ma photo !!! Après avoir cherché , effectivement j'étais en " réduction bruit expo longue" & "réduction bruit en iso " standard . J'ai donc mis - désactivé - & - faible-
Je testerai cet AM. Bonne journée , cordialement, Chan

[captaincap]

Attention je lis beaucoup d'erreurs dans ces discussions, je m'explique le format RAW est un format brut où les pixels ne sont pas encore distribués sur les couches RVB, ce ne sont que des photosites ayant enregistré une information d'énergie lumineuse et qui transportent des informations de couleurs qui ne sont que de l'écriture informatique (des 0 et des 1) dûs aus filtres de la matrice de bayer placée devant les photosites (le photosite est l'ensemble du pixel et des éléments électroniques qui captent l'énergie lumineuse). Bref le format RAW est totalement redéfinissable dans la mesure où l'information lumineuse n'est pas trop erronée (pixel cramé à plus d'un à deux diaphragmes). La balance de couleur par exemple n'a aucune importance puisqu'elle se fera de manière définitive qu'à l'édition du RAW en tiff ou jpg par DPP ou Caméra raw ou lightroom et autres logiciels développeur de RAW). Si vous mettez une mauvaise balance de couleur, elle sera juste informative et pourra être modifiée sans aucune dégradation de l'image pendant le développement. Elle n'agit que sur les jpg que l'APN fabrique pour afficher l'image sur votre écran de boitier et sur les jpg de votre carte si vous avez choisi l'option RAW + jpg. Il en est de même des présets de style d'image (neutre, standard, portrait, paysage, etc.). C'est pour cela que les images RAW semblent toujours plus plates que les jpg associés quand l'option RAW + JPG est choisie, le RAW est plat sans aucune "bonification" alors que le jpg est toujours un peu amélioré par le processeur de l'appareil. J'espère que ce post vous convaincra définitivement.