40D et 70/200 2.8

[Ronroad]

Bonjour, je viens de recevoir mon 40D ainsi que mon objectif CANON 70/200 2.8. Problème, je n'arrive pas à avoir des photos nettes dès que je monte en focale, en 70mm pas de soucis la qualité est là. Dès que je passe en 135 ça se corse et en 200mm c'est le flou artistique. Est-ce moi qui m'y prend mal, l'objectif qui a un problème, ou le boitier qui n'arrive pas à suivre, la photo parressant nette lors de la visée. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ou a déjà eu ce problème... Merci d'avance.
Ronan

[Arren]

Une photo pour illustrer?

[Ronroad]

Voici 2 photos, la première est prise avec une focale de 93mm

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 93mm | 1/25s | f/32 | ISO 200

La deuxième avec une focale de 200mm

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

[giorgioeos]

Retour à l'expéditeur (si ton bouton AF est bien positionné).

Georges

[kies29]

Ce serait pas un peu juste en vitesse ? risque de bougé ?

fred

[giorgioeos]

Ce serait pas un peu juste en vitesse ? risque de bougé ?

fred

C'est vrai que la première ... F32. Pour info kies29, as-tu de l'expérience dans la photo au réflex?

Georges

[photo-surf]

Pour la 1
Excuse moi, mais je doute qu'un membre du forum arrive à faire avec un 70-200mm une photo nette à 1/25ème de seconde (sans utiliser un trépied, une stab, ou une raffale)

Pour la 2
Bon sauf erreur de ma part sur le mode résultat paysage tu ne peux choisir l'endroi ou l'appareil fait la mise au point en l'occurence il semblerai que les petites fleurs bleues sur la gauche soit nettes. Ce mode fonctionne sauf erreur en One Shot dès lors je suppose qu'un léger vent faisait bouger les fleurs du centre de l'image, ce qui explique que l'af ai choisit les fleurs bleue.

Je vais être dur, mais je crois qu'un petit test sur trepied et mire à pleine ouverture démontrera que cet objectif n'a aucun problème. Dès lors je ne peux que t'inviter à relire les modes d'emploi et ce forum sur la façon dont un reflex fonctionne.

Ne prend pas mal ce message, c'est juste une constatation.

[Woolfy]

F32 provoque une perte de piqué à cause de la diffraction, de plus la vitesse est bien trop basse.

Pour la seconde la vitesse doit encore être un peut trop basse, en éq 35mm ça fait320mm donc rien en dessous de 1/320s au mieux, sachant que c'est un objo lourd, il faudra augmenter les isos ou ouvrir plus.

Bonne chance dans tes essais.

[dye777]

Bonjour, personnellement j'ai beaucoup de mal aussi à faire des photos nettes avec mon 70-200/2.8 IS si j'enleve le stabilisateur. Donc je pense qu'avant d'incriminer un probleme technique il faut peut etre essayer de faire une photo avec un trepied pour etre sur que ce n'est pas un probleme de bougé de l'utilisateur.

[sebgpl]

La 1er , rien d'étonnant, F32 et 1/25S, normal que tu aies une photo floue.

Ouvre a F8 par exemple avec une vitesse nettement supérieur, ou F5.6, ca aidera a avoir une vitesse meilleure et donc plus de flou.

Essaye et poste une photo pour voir.

[kies29]

Pour info kies29, as-tu de l'expérience dans la photo au réflex?

Georges

Euhhh... comment dois-je le prendre ? J'ai dit une conner.... ?
Après tout (ou presque) est relatif, disons je pratique le reflex depuis quelques années (au moins en argentique)... mais je ne prétends à rien

a+
fred

[dalloz]

A mon avis la question de giogieos ne se voulait en rien offensante: tellement de gens viennent du bridge, n'ont aucune connaissance en photo, achètent un super matos, font des photos dans des conditions pas possibles et viennent ensuite pleurer que bizaremment ils ne sortent pas les mêmes clichés que YAB....
J'ai le même couple boitier objo que toi et je n'ai aucun soucis! Il est vrai que la bête fait son poids et que tu as intérêt à bien respirer et à bien te caler. Fais cependant des tests sur trépied pour éliminer l'hypothèse (peu probable mais hélas éxistante) d'un soucis purement matériel.
Allez courage et éclates toi avec cet objo mythique!

[kies29]

Ah ça y est je viens de comprendre... Giorgioeos posait sa question à Ronroard ! y'a confuse... :-)

a+
fred

[giorgioeos]

Ah ça y est je viens de comprendre... Giorgioeos posait sa question à Ronroard ! y'a confuse... :-)

a+
fred

Oui oui désolé kies29, c'est bien à Ronroard que je la posais.

Georges

[toma]

Ho a mon avis tu dois me le revendre moitié prix!! :thumbup:

treve de plaisanteries essaye un peu en mode Av ou M avec une vitesse sup a 1/200s, mise au point AF bien sur!!

[Ronroad]

Merci à tous pour ces commentaires, demain je fais des essais et je poste une photo. Pour l'expérience du réflex, 22 ans d'argentique (Canon A1) et 2 ans avec mon 350D mais je ne me prétends pas photographe, c'est pour cela que j'accepte volontiers vos précieux conseils. J'attends toujours les réponse avec une grande impatience.

[richiloopi]

Salut,

Je pense que les avis sont justes et je peux te dire que moi aussi, j'ai eu quelques photos floues aussi à 200 mm et pourtant c'est un F4.0 qui est plus léger.

Essaies, il est vrai de faire un test en statique avec un sujet immobile et le boitier sur pied pour vérifier si il n'y a pas de problème matériel …

Bon courage et bonnes photos avec ce superbe couple … (40D + EF70-200M F2.8 L USM)

@+

[zero_janvi]

Quand je vois quelqu'un se plaindre d'une photo floue avec les paramètres que tu as, je pense aussi au problème d'interface sol-boitier...

[Dwarf]

Bonjour,

Je n'ai pas vu la précision dans le poste.

Ton 70-200 possède-t-il le stabilisateur ou non ?

Si oui, penses à la désactiver lorsque tu prendras tes photos de tests sur pied, sinon tu auras des photos floues à cause justement de l'IS qui essayera de stabiliser la visée alors qu'il n'y a rien à stabiliser )

@++
Dwarf

[SMASHY]

Je possède le même couple (40D et 70/200 2,8) et les images sont superbes !
Il est vrai que cet objectif est lourd ; il est donc difficile d'obtenir une bonne stabilité, surtout au bout de quelques secondes du fait de la tétanisation des muscles. Il faut donc penser à utiliser des vitesses assez élevées. Mais c'est tout l'intérêt d'un objectif très ouvert que de permettre l'utilisation de ces vitesses ! Et puis cet objectif procure des résultats époustouflants à pleine ouverture. Pourquoi alors s'en priver ? En portrait, le piqué est excellent et le flou d'arrière plan superbe. Dernière précision : j'ai fait quelques tests ce week end avec le 40 D et un 50 mm macro 2,5. La netteté baisse très nettement dès f11 à cause de la diffraction.
Conclusion : utiliser ton objectif plutôt de 2,8 à 8, avec des vitesses les plus élevées possibles (quitte à monter un peu en sensibilité, le 40D supportant sans problème 400 voire 800 ISO).

[Ronroad]

Merci à tous

[Ronroad]

Merci beaucoup SMASHY, je pars ce matin sur la côte Bretonne (baie de Douarnenez) faire des essais, les résultats dans mon prochain post. :o

[winston]

Merci à tous pour ces commentaires, demain je fais des essais et je poste une photo. Pour l'expérience du réflex, 22 ans d'argentique (Canon A1) et 2 ans avec mon 350D mais je ne me prétends pas photographe, c'est pour cela que j'accepte volontiers vos précieux conseils. J'attends toujours les réponse avec une grande impatience.

Eh bien je crois que tu dois tout d'abord revoir la base des bases de la photo avant d'incriminer ton matériel... J'aurai toujours un peu de mal à comprendre qu'on puisse faire une photo à main levée au 1/25s à f...32 avec un téléobjectif L et se plaindre du manque de netteté. Essaie sur trépied et utilise le mode Av ou Tv pour éviter les flous de bougé, et prends au moins le temps de lire le papier fourni avec ton matériel c'est un mode d'emploi...

[vador18]

Faut pas exagérer non plus !
En voyant une bonne partie des commentaires dire qu'il n'est pas possible de faire des photos nettes en dessous de 1/200, je m'interroge ...

J'ai un 70/200 f2.8 avec IS et je vous garanti que j'arrive à prendre des photos nettes au 1/15 et à main levé (entre f2.8 et f8 mais pas à f32, c'est bien clair...)

Laurent

[zero_janvi]

Quand t'as l'habitude, oui... mais faire des tests dans ces conditions, c'est pas sérieux!

[Panoramix]

Eh bien je crois que tu dois tout d'abord revoir la base des bases de la photo avant d'incriminer ton matériel... J'aurai toujours un peu de mal à comprendre qu'on puisse faire une photo à main levée au 1/25s à f...32 avec un téléobjectif L et se plaindre du manque de netteté. Essaie sur trépied et utilise le mode Av ou Tv pour éviter les flous de bougé, et prends au moins le temps de lire le papier fourni avec ton matériel c'est un mode d'emploi...

ok pour la première : le test n'est pas sérieux, mais il y a une seconde photo qui est bien floue malgré des réglages très correct.


Kies, fais d'autres tests (avec des valeurs correctes), on sera fixé et ça t'évitera cet accueil si chaleureux et méprisant pour certains.

[winston]

Faut pas exagérer non plus !
J'ai un 70/200 f2.8 avec IS et je vous garanti que j'arrive à prendre des photos nettes au 1/15 et à main levé (entre f2.8 et f8 mais pas à f32, c'est bien clair...)
Laurent

Si tu es à 1/15s, le flou de bougé à proprement parler ne sera pas plus important à f:32 qu'à f:2.8.

Après sur la seconde il semble y avoir autant de flou de bougé que de mise au point, bref des conditions de prise de vue déplorables c'est évident, pas besoin de couper des cheveux en quatre pour se dire que 1/250s ca peut etre suffisant etc... Il est fréquent pour un photographe même expérimenté d'avoir un flou de bougé en dessous ou à la limite de la vitesse de sécurité à cette focale, même si "la photo paraissait pourtant nette dans le viseur"...
Pour qu'on puisse t'aider Ronroad il va falloir au moins respecter les notions de base de la photographie pour que l'on ne puisse pas imputer le problème apparent sur la photo à une défaillance à la prise de vue.

Essaie à 1/500s quitte à monter la sensibilité, éventuellement sur trépied et à une ouverture raisonnable (entre f:5.6 et f:13), quand à la mise au point mets toi en mode P plutot qu'en paysage et sélectionne le collimateur central par exemple...

[Ronroad]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/8000s | f/2.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 400

Eh ben, si on m'avait dit que je me serai fait enguel.. à mon âge, j'aurai hésité à poster ces photos. Non je rigole. Je précise que l'objo est non IS. Bon trêve de plaisanterie, j'ai beau essayer dans tous les modes sur trépied, avec toutes les ouvertures et vitesses possibles, rien n'y fait! Les photos sont toujours floues, même à courte distance, j'y comprends rien, soit je suis nul (mais là je vais faire un procès à mes parents, eux qui m'ont toujours encensé), soit il y a réellement un problème et là ça m'inquiète. Si quelqu'un peut me consacrer quelques minutes, je lui envoie des photos au format original, ne serait ce que pour constater sur grand format. Ce boitier fonctionne très bien avec mes autres objectifs, j'ai fait de superbes clichés ces derniers jours. Sinon il faut que je trouve quelqu'un dans ma région qui puisse l'essayer sur son boitier.

[Helios]

SAV...

[dalloz]

Là faut dire qu'il y a un gros couac ..... comme dit Hélios: SAV!

[silver_dot]

le pessage en SAV s'impose

probablement une lentille au sein d'un groupe otique desserrée ou déboîtée (absence de compensation en montant en focale, le zoom ne suit pas)

que donne ton boîtier à mi-range vers 150mm?

[Ronroad]

le pessage en SAV s'impose

probablement une lentille au sein d'un groupe otique desserrée ou déboîtée (absence de compensation en montant en focale, le zoom ne suit pas)

que donne ton boîtier à mi-range vers 150mm?

Moins prononcé en 150mm, j'ai essayé toutes les focales, tu dois avoir raison pour la lentille, retour en SAV malheureusement pour moi.

[Ronroad]

Voilà, après une bonne semaine passée en SAV chez VILMA, j'ai pu récupérer mon objectif. En fait il s'agissait d'un décalage dans l'auto-focus, il a fallu 2 jours complets de tests pour déceler le problème et je remercie vivement les techniciens et le personnel de cette société qui ont insisté à ma demande pour aboutir à un résultat parfait. J'ai reçu, grâce à leur professionnalisme, mon matériel le samedi matin et je prenais l'avion pour la Guyane dans l'après-midi, après quelques essais très concluant sans trépied (c'est tout à fait possible de prendre des photos nettes sans ce matériel), la bête a pu trouver sa place dans mon sac, soulager de ne pas être à l'origine des photos floues.
Merci à tous pour vos conseils et surtout à ceux qui ont cru dans le photographe et non dans le matériel.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/500s | f/5 | ISO 400

Bientôt des photos de Guyane pour confirmer.

[Hep]

Et bien tant mieux.
Bonne vacance en Guyane.

[xpmens]

je viens de suivre ta mésaventure et les tofs sont bonne maintenant

[dalloz]

Tout est bien qui finit bien! Bonnes vacances en Guyane et ramènes nous de belles photos!

[PhB]

Content pour toi Ronroard que ce soit arrangé et la différence est nette !

J'ai aussi parfois des photos floues avec le 70-200 f2.8, mais qd je regarde mes EXIF, genre 1/60, mains levées à 200mm, ça me rassure

[Ronroad]

Merci à tous, je suis parti pour 11 mois de vacances... Non je rigole, je suis ici pour mon boulot et je viens de finir mes vacances en Bretagne, dur dur le retour 34° à la descente de l'avion avec 90% d'humidité, mais on s'habitue vite, et puis quand on est Breton on a l'habitude des grosses chaleurs. Des photos bientôt pour confirmer le bon fonctionnement du matos.

[brazbob]

:clap: Moralité : Avant de tirer des conclusions hâtives, faire confiance à l'homme plutôt qu'à la machine...
Ronroard est loin d'être une burne...

[Alexevana]

:clap: Moralité : Avant de tirer des conclusions hâtives, faire confiance à l'homme plutôt qu'à la machine...
Ronroard est loin d'être une burne...

Et bravo a ton sang froid Ronroard face a toutes ces attaques mesquines ... malheureusement elles ne sont pas rares meme si elles sont souvent prodiguees par les memes!!!

[Little Tig]

J'ai eu le même couple et jamais de problème. Passe à 1/125 et tu verras tout sera net ! J'ai shooté au 300+1.4x à main levée sans trépied et c'était net (remarquez j'étais au 1/1000 au moins !)

[Tatam]

J'ai eu le même couple et jamais de problème. Passe à 1/125 et tu verras tout sera net ! J'ai shooté au 300+1.4x à main levée sans trépied et c'était net (remarquez j'étais au 1/1000 au moins !)

Faut lire tout le post : :bash:

Son objectif avait un réel problème : décalage des lentilles et c'est actuellement résolu par le passage en SAV.

[Little Tig]

Désolé j'avais pas lu, je suis fatigué je vais aller me coucher