Probléme de réglage pour photo en boite de nuit !

[loic69]

J'ai un Sigma 17-70 2.8-4.5 et je comptais le remplacer par le 24-70 à ouverture fixe.
Je trouve l'ouverture variable bien trop chiant car il faut verifier l'ouverture à chaque prise en fonction de l'angle...

Sinon, je doutes qu'à 1/60ème les couleurs de fond des jeux de lumieres restes bien.
Un photographe que je connais fait des photos en boite de nuit. Il utilise les reglages suivants :
0.7 sec
ouverture max (3.5 avec l'objectif du kit) et 800 ISO
et avec le flash synchro en 2ème volet (synchro lente).

Ca donnes des avants plans nets (du au flash) et ça garde l'ambiance de la boite (fumée, jeu de lumiere,...) comme on est à 0.7 sec. Par contre pour le fond, c'est forcément moins net...
Mais si tu ne trembles pas, ça fait de joli effets !

[loorent]

Oui le 24-70 est mieux. Mais il y a la perte de grand angle. Moi je shootais presque tout au 17-40L F/4 et au 24-105 F/4 IS. Le 24-70L est trop gros et trop encombrant pour aller en boite!

Moi toujours a 1/4 de secondes 800 iso et ouverture a F/4 (pour les photos people normal)

Pas de flou même avec la syncro rapide.

(Le problème de la synchro deuxième rideau c'est qu'il y a 2 flash et souvent les gens arrètenet de prendre la pose a la première)

Mes photos

Un report....

[loic69]

Oui mais que le 2ème flash est pris en compte.
le premier c'est juste pour la mesure il me semble.
De plus 0.7 sec etant quand même assez rapide, on ne voit pas qu'il y a 2 eclairs...

Je me trompe ?

Sinon tes tofs sont pas mal oui !

[WinnieTheP]

Salut,

Va jetter un coup d'oeil ici DigitalFrog Photography je crois que c'est exactement ce que tu cherches .... et en plus il explique sa methode ....

en résumé :

- Flash cobra
- Synchro second rideau (histoire d'avoir ton sujet/avant plan net)
- Iso 800 à 1600
- Vitesse allant de 1/4 à 1sec
- Mode M
- Ouverture entre F4 et F8 histoire d'avoir de la profondeur

Pas besoin d'acheter de matériel en plus ... un objo lumineux te sera utile si tu veux faire la photo sans flash .... hors ici justement ... le flash va apporter de quoi figer l'avant plan ... tout en gardant de l'info dans l'arrière plan. Attention ... pas de mode AV ... seulement du mode M. Et sutout ne pas te soucier de ta mesure d'expo ...car elle va t'indiquer une sous-ex.... Dans le mode Av la source principale est la lumière ambiante ... en mode M la source principale est le flash si il y en un ...

A+

Winnie

[photomartin]

...Un photographe que je connais fait des photos en boite de nuit. Il utilise les reglages suivants : 0.7 sec...

...Moi toujours a 1/4 de secondes 800 iso et ouverture a F/4 (pour les photos people normal)...

...en résumé : (...) Vitesse allant de 1/4 à 1sec ...

Si vous lisez le premier post vous verrez que le problème de Mickado est d'avoir le personnage principal (son exemple ici est le DJ) et le fond nets...
Donc, 1/4 sec. Je crois qu'est comme même trop lent comme vitesse d'obturation si on veux avoir tout (ou presque) net (pas de flou de bougé).

Croyez-vous qu'avec des vitesses aussi lentes on peut avoir le sujet principal + le "fond" net en gardant toujours l'ambiance (jeux de lumières, fumée, etc)?

PhotoMartin

[WinnieTheP]

Si tu veux avoir tout net .... il n'y a pas d'autres solutions que d'augmenter la vitesse ... mais là en effet ... un objo lumineux pourrait aider et encore à cause de la faible profondeur de champ (2,8 - 4) ça ne sera pas net sur l'ensemble ... je pense qu'ici il va falloir faire un choix .... et puis un flou du à un movement c'est beau .... pourquoi vouloir toujours tout net ...???

La solution proposée est un compromis .... à savoir un avant plan bien net .... et un arrière plan plus ou moins flou ... mais agréable au regard ....

A+

Winnie

[loic69]

Si tu veux avoir tout net .... il n'y a pas d'autres solutions que d'augmenter la vitesse ... mais là en effet ... un objo lumineux pourrait aider et encore à cause de la faible profondeur de champ (2,8 - 4) ça ne sera pas net sur l'ensemble ... je pense qu'ici il va falloir faire un choix .... et puis un flou du à un movement c'est beau .... pourquoi vouloir toujours tout net ...???

La solution proposée est un compromis .... à savoir un avant plan bien net .... et un arrière plan plus ou moins flou ... mais agréable au regard ....

A+

Winnie

Oui un arrière plan un peu flou sachant qu'il y a des jeux de lumières avec des couleurs assez vives, ça fait de beaux effets !

[photomartin]

Oui, vous avez raison : CELA FAIT DE BEAUX EFFETS !!!

J'aime moi aussi l'effet du flou de bougé résultant d'une prise de vue avec flash + longue exposition... Mais l'auteur du post ne demande pas ça! :p

PhotoMartin

[loic69]

oui justement car il y a peu de lumiere, donc le flash vient figer le mouvement !
si il y a un bougé pendant les 0.7 sec c'est moins grave car la plupart du temps de cette ouverture, le flsah est eteint... Donc si il y a bougé au niveau du portrait, ça se verra peu !
Je sais pas si j'ai été bien clair ?

[loic69]

Oui le 24-70 est mieux. Mais il y a la perte de grand angle. Moi je shootais presque tout au 17-40L F/4 et au 24-105 F/4 IS. Le 24-70L est trop gros et trop encombrant pour aller en boite!

Moi toujours a 1/4 de secondes 800 iso et ouverture a F/4 (pour les photos people normal)

Pas de flou même avec la syncro rapide.

(Le problème de la synchro deuxième rideau c'est qu'il y a 2 flash et souvent les gens arrètenet de prendre la pose a la première)

Mes photos

Un report....

Je parlais du 24-70 2.8 Sigma. Il est pas au même prix !
Mais il reste quand même un peu plus gros que le 17-70 Sigma
J'ai pas mal regardé tes photos, c'est vrai qu'elles sont jolies mais
je trouve les fonds pas assez colorées par l'ambiance de la boite(bar,...).
Mais après on peu tres bien faire 2 types de photos !