problème de netteté

[predigny]

Pour le problème des vibrations dues au miroir, je manque un peu d'expérience, mais il me semble qu'il y a une plage de vitesse, autour de 0,5 seconde, où ce problème est particulièrement sensible. Pour des poses plus longues, le capteur aura reçu très peu de lumière pendant la période d'amortissement des vibrations donc pas trop de problème et pour des poses beaucoup plus courtes, la vitesse de la prise de vue figera le mouvement. Je ne serais pas étonné que les poses entre 1/10 et 2 secondes soient les plus critiques de ce point de vue.
L'obturateur rideau peut aussi créer des vibrations et qui sait si dans certains cas (pose d'une seconde) il ne faudrait pas mieux opérer comme autrefois, en masquant-démasquant l'objectif avec un chiffon noir, obturateur ouvert.

[dordje]

bien voila les photos de ce matin avec flash en auto et lumiquest pocket bouncer

100 iso f11 1/200s 85mm flash


100 iso f11 1/200s 100mm flash

et bien voila bofff...

[predigny]

Ca semble mieux mais il faudrait faire +1 ou +2/3 sur la correction d'exposition, aussi bien celle du flash que celle normale. Pour avoir du "nerf" l'histogramme de tes photos doit remplir au moins les 4/5 de l'échelle horizontale (se mettre en histogramme RVB).

[predigny]

Ca semble mieux mais il faudrait faire +1 ou +2/3 sur la correction d'exposition, aussi bien celle du flash que celle normale. Pour avoir du "nerf" l'histogramme de tes photos doit remplir au moins les 4/5 de l'échelle horizontale (se mettre en histogramme RVB).

Est-c volontairement que tu utilise le profil Adobe-RVB, parce que pour la visualisation sur PC, ça donne des images fades et manquant de contraste.
La voici un peu ravigotée, mais pour la netteté il faudrait que tu donnes un crop à 100% de la partie la plus nette pour qu'on se rende mieux compte.