Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Discussion: Problème de netteté

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de LeRenardPolaire
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    46
    Messages
    2 765
    Boîtier
    5D³ + 580 EX I&II
    Objectif(s)
    Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70

    Par défaut

    Bonjour ,

    @18471
    - "la zone correspondant à la Pdc est équitablement répartie en avant et en arrière du point de MAP (Mise Au Point)" => justement non, c'est plus court devant et plus grand derrière, cf l'exemple de Fredo_45 et tous les essais que tu pourras faire sur des softs ou sites de DoF Calculator : en APS-C à 2m (trop proche les portraits sont moches) pour une focale de 18mm à f/4 c'est net de 1,39 m à 3,53 m, soit 61 cm avant et 153 cm derrière...
    - le test de DoF c'est le petit bouton juste en dessous du gros bouton de déverrouillage de l'objectif.

    Rémy

  2. #2
    Membre Avatar de Adoplouff
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    47
    Messages
    340
    Boîtier
    5D MARKII - 5D MARKIII
    Objectif(s)
    16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,

    Par défaut

    Citation Envoyé par LeRenardPolaire Voir le message
    Bonjour ,

    @18471
    - "la zone correspondant à la Pdc est équitablement répartie en avant et en arrière du point de MAP (Mise Au Point)" => justement non, c'est plus court devant et plus grand derrière, cf l'exemple de Fredo_45 et tous les essais que tu pourras faire sur des softs ou sites de DoF Calculator : en APS-C à 2m (trop proche les portraits sont moches) pour une focale de 18mm à f/4 c'est net de 1,39 m à 3,53 m, soit 61 cm avant et 153 cm derrière..

    Rémy
    Salut,

    En réalité ça dépend... Ce qu'affirme 18471 n'est ni faux ni vrai... comme ce que tu affirmes n'est ni vrai ni faux.
    Ca dépend de la focale, de la distance de MAP et de l'ouverture....
    Par ailleurs, puisque vous en parlez, DOF Master le démontre très bien si vous jouez avec.
    Vous obtenez parfois du 1/3 - 2/3 et parfois du 50/50... et parfois même des trucs genre 1/4 - INFINI... et une infinité de proportions entre celles-ci...

    A plus

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Problème de netteté
    Par etdouard dans le forum EOS 500D
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/04/2013, 14h56
  2. problème de netteté
    Par moustic dans le forum Tutos
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/05/2012, 16h13
  3. probleme de netteté
    Par fredymilou dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/12/2009, 12h14
  4. problème de netteté
    Par dordje dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 51
    Dernier message: 13/03/2007, 12h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com