Affichage des résultats 1 à 45 sur 102
Discussion: Problème de bruit sur 7D
Vue hybride
-
04/01/2011, 10h20 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ça était mon cas pour d'autres problème que le bruit , vu le nombre de menu et le photographe du dimanche que je suis, bonjour le résultat, j'ai donc remis tout en ordre et ensuite viré les réglages auto hautes lumière la réduction bruit idem c'est que je trouve très facile sous dpp à l'écran à corriger.
tout ceci en lisant les deux posts sur le 7d et ses prbl .
j'ai une question sur le nombre de 7d ici combien on réellement eu des prbl ? est-ce toujours les même cela arrive et ça me rappel une certaine P....n de voiture que j'ai eu .
pour la nettetée il me suffit de mettre mon 70/2004L et là même à 100% no blème par contre en doublant la longueur sur mon sigma c'est pas la même chose il me faut être très précis d'où plus de déchet de manque de nettetée en plus il doit être moins bon que le LDernière modification par lau-val ; 04/01/2011 à 10h22.
-
04/01/2011, 10h56 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Le miens ne présente absolument aucun des problèmes dits "récurrents" au 7D, alors oui comme beaucoup de gens je trouvais le résultat pas terrible comparé à mon 450D peut de temps après son acquisition, mais après quelques temps de pratique sur cet engin exigeant je sors maintenant des clichés dont je suis très content (et je suis exigeant).
Idem pour le fameux bruit du 7D, RAS jusqu'a 800 ISO, grain maîtrisable jusqu'a 3200 ISO sans se forcer au post-traitement, 6400 exploitable sous réserve d'une bonne expo et d'une bonne correction.
Alors je veux bien qu'il puisse y avoir des problèmes sur ce boîtier, mais n'en faisons tout de même pas une généralité, internet contribue à largement amplifier un phénomène qui à mon avis n'est pas aussi important qu'il n'en à l'air.
Un peu comme l'AF du 5D II descendu en flammes par beaucoup de monde, j'ai vu des photo ornithologiques prises avec ce dernier et c'est archi-net alors bon...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pblm "BUSY" et rien ne fonctionne...
Par aaristide dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 56Dernier message: 28/11/2016, 06h53 -
vos estimations pour le 5D MK3 (attention, topic à trolls en perspective)
Par bagou01 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 973Dernier message: 29/02/2012, 10h15 -
Manque de piqué sur 7D
Par eli57890 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 538Dernier message: 13/11/2010, 10h28 -
Objecti pour Macro ???
Par panzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 01/11/2010, 16h19 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 06h03






