Problème d'AF du 450D

[diamant9]

Ouai le problème avec le 450 et 400D comme moi, c'est leur af nullissime surtout avec un sujet en mouvement et encore plus avec une grande ouverture, la seule solution pour des sujets en mouvement avec ces boitiers c'est une plus grande pdc (5,6 max) même si on recherche souvent un bon flou d'arrière plan , avec ce genre de boitier c'est quasi impossible pour un sujet en mouvement, rien qu'à F4 j'ai un taux de déchets enorme ou alors changer de boitier avec un af beaucoup plus performant...bref tout ce qui a été dit

[commoumou]

Ouai le problème avec le 450 et 400D comme moi, c'est leur af nullissime surtout avec un sujet en mouvement et encore plus avec une grande ouverture, la seule solution pour des sujets en mouvement avec ces boitiers c'est une plus grande pdc (5,6 max) , rien qu'à F4 j'ai un taux de déchets enorme ou alors changer de boitier avec un af beaucoup plus performant...bref tout ce qui a été dit

AF nullisime ou mauvais photographe qui ne sait pas l'utiliser??? je n'ai jamais eu de soucis avec l'AF de mon 400D, même en très basse lumière dans certaines salles obscures... pourtant parfois, c'est à peine si on y voit...

Je te conseille d'apprendre à te servir d'un AF avant de critiquer...

[diamant9]

AF nullisime ou mauvais photographe qui ne sait pas l'utiliser??? je n'ai jamais eu de soucis avec l'AF de mon 400D, même en très basse lumière dans certaines salles obscures... pourtant parfois, c'est à peine si on y voit...

Je te conseille d'apprendre à te servir d'un AF avant de critiquer...

Ecoute arrete tes petites provocations derrière ton écran stp, l'af du 400D est nul et j'ai un post avec des images pour le prouver avec des photos à 1/4000 avec le collimateur central en pleine tete, bref tout y est expliqué en images, t'as deja vu un photographe sportif avec un 400D au bord d'un terrain?L'af des xxxd n'est pas très réactif surtout avec des sujets en mouvement et à f2,8 ou la moindre petite erreur est fatale.
J'essaye de l'aider et de dire que je suis dans le meme cas que lui en lui disant pourquoi, alors ramène pas ta fraise en venant m'attaquer , 28 ans tu pourrais exprimer tes pensées avec un peu plus de courtoisie

[commoumou]

Ecoute arrete tes petites provocations derrière ton écran stp, l'af du 400D est nul et j'ai un post avec des images pour le prouver avec des photos à 1/4000 avec le collimateur central en pleine tete, bref tout y est expliqué en images, t'as deja vu un photographe sportif avec un 400D au bord d'un terrain?L'af des xxxd n'est pas très réactif surtout avec des sujets en mouvement et à f2,8 ou la moindre petite erreur est fatale.
J'essaye de l'aider et de dire que je suis dans le meme cas que lui en lui disant pourquoi, alors ramène pas ta fraise en venant m'attaquer , 28 ans tu pourrais exprimer tes pensées avec un peu plus de courtoisie

j'ai travaillé 2 ans en agence avec cet appareil, dans des conditions de lumières pourries... Aucun problème avec mon AF... Alors oui, il suffit de savoir s'en servir, je suis désolé... Un af n'est pas magique et ne peut pas palier aux faiblesses de l'utilisateur...

je ne dit pas que le 400D est un appareil pour photo de sport, je dit juste que son AF est très correct, et qu'on blame très facilement le matériel sans jamais se remettre en cause... Peut être mon AF est spéciale dans mon 400D, mais c'est en général toujours moi le paramètre limitant... Je n'ai pas vu de grosse différence sur l'AF en passant sur mon 5D2...

Bref, un peu de courtoisie est de rigueur s'il te plait. Je n'ai pas été agressif, j'ai exprimé mon opinion. Merci de faire de même...

[alex_77]

Aucun problème avec mon AF... Alors oui, il suffit de savoir s'en servir, je suis désolé... Un af n'est pas magique et ne peut pas palier aux faiblesses de l'utilisateur...

Moi ce qui m'étonne le plus, c'est le faite qu'une photo sur 2 prises avec les collimateurs excentrés est flou (avec les mêmes paramètres, vitesses, ouverture, isos..)
Cela voudrait dire qu'une fois sur deux je suis un mauvais utilisateur de mon boitier? (pas d'ironie inside, vrai question!!!)

Comment "palierais-tu" à ses faiblesses?

[alex_77]

c'est leur af nullissime surtout avec un sujet en mouvement et encore plus avec une grande ouverture

Je ne dirai que l'AF est nullissime, car comme on peut le voir sur la photo 2, il réussit à accrocher.
Mio je dirai plutôt que les collimateurs excentrés sont trop "aléatoires" en lieu et place de "nullissime"