problème Autofucus 450d mon cas résolu

[Frodo]

PS : vu l'heure à laquelle j'ai écrit mon message j'ai des excuses... d'avoir écrit capteur à la place de collimateur. :bash:

[predigny]

PS : vu l'heure à laquelle j'ai écrit mon message j'ai des excuses... d'avoir écrit capteur à la place de collimateur. :bash:

Mais un collimateur c'est d'abord un capteur ! C'était parfaitement clair.

[Xorax]

Oui depuis le début j'ai toujours utilisé le collimateur central, car il est beaucoup plus précis et sensible. En basse lumière, des scènes avec des contrastes moyens (même voire parfois très moyens) sont possibles mais il faut alors essayer de faire le point jusqu au moment ou c'est bon, cad quand la diode clignote rapidement.

J'ai aussi appris que le capteur central est un peu plus grand que ce qui est indiqué dans le viseur, donc les objets pris avec une profondeur de champs très restreinte ne sont en général pas focalisé ou l'on veut, cad le point central. De toute facon dans des scènes un peu artistiques ou l'on joue avec des profondeur de champs très faible (f tres petit, zoom) , un focus manuel est toujours une bonne chose.

Ce qui a changé la donne en ce qui me concerne c'est que lorsque on enclenche l'af et en faisant attention, tu peux savoir si ta scène est BIEN au point ou pas. Car l'appareil dit toujours ok le focus est bon (diode verte), mais cette information supplémentaire (fréquence diode rouge) sur la qualité du focus est extrêmement importante. Pas besoin de faire une rafale de 50 photos (en mode SERVO bien sur) pour en avoir 4 de bonnes, car les vibrations de l'appareille génèrent du bougé. Tu fait 10 AF, quand un est bon tu matraques.
J'ai été surpris du résultat du 450d utilisé comme ca.

Dans les scènes tres sombre l'AF liveview est quand même utile.

Perso j'adore mon 17-55 IS 2.8f même si c'est un attire poussière pour le prix(viens de visser un filtre) :clap:

Xorax

[predigny]

...
Perso j'adore mon 17-55 IS 2.8f même si c'est un attire poussière pour le prix(viens de visser un filtre) :clap:

Xorax

Un filtre à poussières ? !

[Xorax]

Un splendide filtre UV O-haze multicouche 77mm qui coute 80 bonbons.
:p

[silver_dot]

Mais un collimateur c'est d'abord un capteur ! C'était parfaitement clair.

pas vraiment, non...

[predigny]

pas vraiment, non...

Si on considère que la collimateur inclut les barettes CCD ou CMOS, si, c'est un capteur !
Mais si on le limite à la représentation du petit rectangle dans le viseur, alors non. Il ne s'agit évidemment pas du capteur d'image, mais bon, je crois que ça n'intéresserait pas grand monde de discuter de cette question de vocabulaire.