problème Autofucus 450d mon cas résolu

[masterpsx]

On ne peut malheureusement rien faire contre la mauvaise foi :blink:

Oui c'est sur tu as surement raison, canon ne vend que des 450D avec des autofocus défectueux c'est bien connu...

Franchement je me demande pourquoi poster des sujets si tu refuses d'accepter et de ternir compte des réponses qu'on te donne. Si tu fait ton cas d'une généralité, libre à toi mais adresses toi directement au SAV canon la prochaine fois, ce sera plus simple.

[Frodo]

La polémique étant, j'espère, close il est exact que l'autofocus n'a pas que des avantages même s'il résout bien des problèmes. Dans certains cas la mise au point à la main est nettement mieux adaptée et je pense que je vais me commander un verre de visée avec microprismes et stigmomètre.
Un exemple marginal : avec mon vieil argentique j'avais un zoom parfaitement parafocal, c'est à dire que je faisais la mise au point à la main sur la plus grande focale et je "dézoomais" pour cadrer. Impeccable pour la précision, en particulier pour les focales courtes où l'oeil hésite parfois sur la bonne MAP. Aujourd'hui, sous prétexte qu'on a la MAP automatiqu, les zooms (du moins ceux que j'ai) ne sont plus parafocaux. Certes cela simplifie la conception optique mais c'est une régression sur le plan pratique.

[calixte]

La polémique étant, j'espère, close il est exact que l'autofocus n'a pas que des avantages même s'il résout bien des problèmes. Dans certains cas la mise au point à la main est nettement mieux adaptée et je pense que je vais me commander un verre de visée avec microprismes et stigmomètre.
Un exemple marginal : avec mon vieil argentique j'avais un zoom parfaitement parafocal, c'est à dire que je faisais la mise au point à la main sur la plus grande focale et je "dézoomais" pour cadrer. Impeccable pour la précision, en particulier pour les focales courtes où l'oeil hésite parfois sur la bonne MAP. Aujourd'hui, sous prétexte qu'on a la MAP automatiqu, les zooms (du moins ceux que j'ai) ne sont plus parafocaux. Certes cela simplifie la conception optique mais c'est une régression sur le plan pratique.

voilà un avis que je partage à 1000%
comme quoi, je ne suis pas "hermétique" à toutes discussions ni d'autres avis
une MAP manuelle avec "assistance" serait aussi pas mal

[masterpsx]

une MAP manuelle avec "assistance" serait aussi pas mal

Tu met ton objectif en focus manuel, tu fait ta mise au point avec la bague en restant appuyé a mi-course sur le declencheur, tu entendras le bip comme avec l'autofocus lorsqu'il estimera que c'est bon.

[Frodo]

Oui, je sais, mais ce qui m'intéresse dans certains cas ce n'est pas ce que l'appareil pense, mais ce que moi je pense !
Ta solution consiste à faire un autofocus avec le moteur remplacé par la main !

[Jean752]

Bon allé j'rajoute ma pierre a l'édifice des problèmes de précision de l'AF. J'ai en effet un SIGMA 12-24 et j'avais un 350D.

A 12 mm impossible d'obtenir une mise au point correct même en plein jour, il restait bloqué entre 2 et 5 mêtres et n'allait jamais vers l'infini. A 24 mm c'était un peu meilleurs mais il n'atteignait jamais le symbole infini.
Je l'utilisais donc en manuel en pestant contre les problèmes des SIGMA.

Je viens de prendre un 50D et là miracle, non seulement l'objectif fait bien la mise au point mais cela même en intérieur dans les endroits sombres.

Donc on a bo dire, les photos floues ca viens aussi de la précision de l'AF avec les optiques exigeantes et peu lumineuses (car mes autres objectifs fonctionnaient parfaitement sur le 350D).

Dommage d'ailleurs que Canon ne fasse pas le même effort que Nikon niveau AF...

[Frodo]

Dommage d'ailleurs que Canon ne fasse pas le même effort que Nikon niveau AF...

Compares-tu à catégorie de boîtier égale ? Et le 350d c'est déjà la génération d'avant.